一个“蓝天”商标换回500万元资金 河南省质监局抽查399批次配装眼镜产品不合格8批次 严格排查侵权行为 今日头条严守版权阵地 YouTube版权制度使兰德.保罗总统竞选视频下架 四川:双流兔腿等12批次食品抽检不合格 海南省市场监督管理局:6批次食品样品抽检不合格 【彩云网评】电商打假不能指望以毒攻毒 吉林省工商局抽检55组户外服装9组不合格 山东德州中院举行知识产权新闻发布会:2019年新收442件知识产权案,同比增长超7成 摩拜单车开锁技术涉嫌侵权?企业发展别忽视保护专利权 商务部:过期或国家严禁食品不得出售 海南省检察机关批捕侵犯知识产权罪14件24人 山东省泰安市市场监督管理局:15批次食品不合格 湖南永州江华:大力推进知识产权质押融资入园惠企 培养企业知识产权人才迫在眉睫 2012年全国工商系统流通环节食品安全监管成绩显著 食品制售假就当“直接入刑” 土耳其在知识产权法方面取得进展 河北省衡水市食品和市场监管局以商标战略推进精准扶贫 中国籍日企高管在日本销售盗版抱枕套被捕 华彬和中国红牛联合声明 首次回应“红牛商标使用权”纠纷 河北将完善奥林匹克标志知识产权保护体系 多个杂牌水龙头不合格伪劣家居藏身小市场 视觉中国如何陷入版权“黑洞”? 江西九江知识产权民案法定审限内结案达100% 厦门法院进高新园区开展知识产权巡回审判 康明斯赢得与Rotomaster的专利侵权诉讼 广东惠州市市场监管局:3批次食品抽检不合格 ETC:莫因专利诉讼“停车” 网售婴儿床比较试验8成不合格 babycare等被点名 京沪穗知识产权法院将于年内挂牌 短视频盗版、低俗?长短视频平台应良性竞争 莆田华大食品屡上黑榜,“酒鬼花生”在列 广西桂林市市场监管局抽检食品465批次 不合格4批次 广西柳城县:打造商标品牌 为云片糕亮“身份” 山西省食药监局抽检88批次食品2批次不合格 广东梅州举行2019年版权宣传周暨周末创意集市活动 河南省食药监局抽检19大类食品1405批次样品不合格65批次 辽宁省质监局抽检20批次电缆用材料产品3批次不合格 《东营市专利保险补贴资金管理办法》出台 广东深圳知产法庭探索外观设计专利快审判决机制 41%的丹麦年轻人非法传输或下载数字内容 山东济南商河县市场监管局多措并举做好知识产权保护 河南省新乡市市场监管局抽检96批次食品 不合格样品4批次 江苏常州市商务局:举办第四期新备案外贸企业知识产权事务培训 山西省大同市市场监管局(知识产权局)保护知识产权 促进创新发展 阿里巴巴打假联盟首次发布联合公报 浙江省嘉兴市质监局抽查:10批次灯具上不合格名单 60%相同就算抄袭?法学博士:《著作权法》并无量化 三星拿下屏下指纹识别专利,但可能不会应用于Galaxy S9

意大利即将实施《欧盟商业秘密指令》

在获得第163/2017号法律授权后,意大利政府于近日向议会提交了一项法令草案,以实施与商业秘密有关的欧盟第2016/943号指令。一旦收到主管议会委员会的意见,该法令应于2018年3月底前通过。

意大利国内商业秘密保护制度

1996年以前,意大利的商业秘密只能通过不正当竞争框架予以保护,即《意大利民法典》中有关不正当竞争的第2598(3)条规定的一般规则。1996年,与《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)第39条相对应的一项具体规定被引入该框架(原《专利法》第6条之二)。随后,《工业产权法》于2005年开始实施,商业秘密被列为知识产权(《工业产权法》第98条和第99条)。然而,正如《工业产权法解释报告》明确指出的那样,将商业秘密列为知识产权的目的不是使商业秘密规则现代化,而是在于明确商业秘密属于知识产权(正如TRIPS所指出的那样)。

2010年,意大利对其《工业产权法》第99条进行修订,其目的是:

● 更精准地定义违反商业秘密的行为;以及

● 明确规定只禁止滥用行为。

此外,第99条明确规定只禁止以下行为:

● 获取商业秘密;

● 向第三方披露商业秘密;或者

● 未经授权使用商业秘密。

在将商业秘密规则纳入《工业产权法》之后,这些规则对直接竞争对手以及非竞争公司及个人(特别是前雇员)具有直接的强制执行力。此外,还可以适用为知识产权保护制定的程序规则——即具体的证据收集、损害赔偿规则、保护和调整措施以及非法所得交还规定。

损害赔偿和处罚

商业秘密侵权行为的损害赔偿应根据适用于其他类型的知识产权侵权行为的相同标准来计算。继执行《关于知识产权的第2004/48/EC号指令》之后,《工业产权法》第125条规定权利持有人可以获得侵权人所得利润或者与权利所有人利益损失相对应金额(以金额较高者为准)的损害赔偿。在商业秘密侵权案件中,法院也经常判付重大损害赔偿(例如布雷西亚法院于2013年1月31日作出的判决,即侵犯商业秘密的损害赔偿为200万欧元)。

学术辩论

鉴于意大利商业秘密保护制度的有效性,许多意大利学者并不欢迎在意大利实施该欧盟指令。他们担心该指令的实施将会在商业秘密保护方面倒退一步,这对意大利具有重大的战略影响。

但是,意大利政府对此很谨慎,并限制性地实施这些强化现行保护和强制性规定的条款。此外,意大利现行的商业秘密保护机制在判例法中的解释遵循了这一指令。但是,意大利还没有对现行国内规定做出任何修正。

主要的变化

提出的主要变化包括以下内容:

● 新的意大利规则(有关商业秘密,而不是商业机密信息)的措辞将与国际标准保持一致。

● 将出台一项新的规定,根据该规定,由于疏忽而未意识到其获取的商业秘密的非法来源的人将对此类行为承担相应的责任。但是,只能要求此类人群支付合理的赔偿金,而不会施加此类案件中的其他处罚,包括禁令,如果赔偿金额与权利人蒙受的损失金额相等,并且采取其他惩罚对有关人员来说过于沉重。

● 将出台一项新的规定,根据该规定,禁止交易以下产品:其外观设计、特点、功能、生产或销售能够从非法获取、使用或者披露的商业秘密中获取大量利润,只要交易者知道或视情况本应知道商业秘密的使用非法。

● 将出台一项新的规定,允许法院自行决定是否在相关方缴纳担保押金后继续使用机密。

● 出台一项具体的条例以在司法程序中保护商业秘密的机密性。政府编写的文案似乎符合法院已经采取的实践。(编译自lexology.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读