广东省梅州市食药监局公布1668批次食品抽检结果不合格24批次 山东省淄博市食药监局通报198批次食品抽检情况 2批次不合格 经济合作与发展组织发布假冒商品研究报告 河南省抽检:标称江西赣康食品有限责任公司生产的1批次山椒凤爪不合格 BOY LONDON在华品牌商标维权成功 江苏镇江再添一件中国驰名商标 总数量增至48件 江苏连云港推进知识产权纠纷诉调对接工作 广东省市场监督管理局抽检:2批次蔬菜制品不合格 山西大同市市场监督管理局抽检粽子12批次不合格 重庆市涪陵区市场监管局关于6批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第3号) 国企知识产权侵权近九成诉讼“吃瘪” 标称安徽合肥顺心食品厂生产的芝麻绿豆味糕检出微生物指标问题 贸促会:强化知识产权服务助力企业“走出去” 广东省广州市质监局抽查7批次空气净化器产品不合格1批次 山东省食药监局抽检:膨化食品、水果制品等6批次食品样品不合格 重庆市丰都县市场监管局关于5批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第4号) 麦当劳打败McKosher在澳大利亚的商标注册 假冒“雅培”塑料包装在东莞生产 自媒体运营须防范著作权风险 湖南永州中小学知识产权教育试点建设实现“开门红” 为什么苹果总是提前半年在牙买加秘密申请商标? 巴黎法院要求苹果支付1800万欧元版权费 保护知识产权,培育优良营商环境 2016年度知识产权“十大事件”报名启动 校园食品安全事故,责任人岂能保持沉默 国家版权局“强化网络版权执法监管”调研报告发布 俄罗斯专利制度率先完全民法典化 重庆市食药监局:15批次食品抽检不合格 质检总局公布2015年1月进口不合格工业产品信息 四川成都市召开地理标志工作座谈会 美国贸易保护主义将会多管齐下 广东省市场监督管理局关于不合格食品风险控制情况的通告(2022年第122号) 山东济宁市市场监督管理局:12批次食品不合格 上海市食药监局:7批次食品抽查不合格 上海市食药监局抽检:青团食品合格率98.67% 北京市食药监局抽检饼干2批次样品不合格1批次 专家探讨如何为传统知识提供保护 首个专利导航产业发展试点实验区设立 黑龙江省市场监管局抽检食品4批次不合格 江苏省徐州市市场监督管理局抽检食品180批次 2批次不合格 欧盟法院认定实体市场运营商也需承担阻止侵权的义务 广东省茂名市市场监管局:2批次酒类产品抽检不合格 360搜索发布双十一消费趋势白皮书 假货泛滥已成“电商之痛” 广西柳州市食药监局抽检食品10批次不合格 广东省广州市质监局抽查5批次农药产品不合格1批次 北京丰台工商推行授权经营 构建商标保护长效机制 新加坡知识产权质押融资现状与挑战 山东烟台市建立知识产权保护重点联系单位库 四川资阳市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 大连西岗法院适用知识产权“三合一”审判机制首案开审

人大专题询问知识产权审判:近五年案件年均增幅超30%

人大专题询问知识产权审判:

近五年本市知识产权案件年均增幅超30%

9月25日,市十五届人大常委会第二十四次会议就本市知识产权审判工作开展专题询问。近五年,全市知识产权案件年均增幅超过30%,赔偿数额明显上升,法官年人均结案逾300件,居全国第一。

此前,本次常委会会议还听取了市高级人民法院相关专项工作报告。报告显示,2016年至2020年上半年,全市法院共新收知识产权案件24万余件,审结22万余件,收结案数量年均增幅超过30%。市高级人民法院院长寇昉表示,为破解侵权成本低的难题,全市法院坚持知识产权侵权赔偿的市场价值导向,使赔偿数额与知识产权的类型、创新程度及其市场价值相适应,切实保障权利人获得充分赔偿,判决的平均赔偿数额较此前五年有明显上升。其中商标案件的平均判赔数额从2015年的118526元增加到2019年的417823元;专利案件从428056元增加到619078元;著作权案件从25443元增加到39645元;不正当竞争案件从434624元增加到846845元。

为提高审判效率,破解维权周期长的难题,本市创设技术调查官工作机制,并实现全市三级法院共享共用。全市法院专利案件的平均审理时长为274.5天,远低于美国法院的29个月和欧盟法院的18个月。

此外,寇昉表示,近五年,全市法官年人均审结知识产权案件逾300件,居全国第一,案多人少矛盾突出,北京知识产权法院和北京互联网法院此类矛盾尤为突出,审判力量亟待增强。

关注专题询问:

伍义林委员:本市法院审理的涉外知识产权案件中,中外市场主体是否能得到同等保护?

市高级法院副院长靳学军:目前,本市法院每年审理的知识产权案件中,涉外案件收结案数量整体呈现逐年增长趋势,当事人涉及90多个国家和地区,原告为外方当事人的案件占比达到75%,充分说明知识产权司法审判的公信力与影响力在不断增强。以北京知识产权法院为例,涉外案件中判决赔偿额平均为136万元,且总体呈现逐年增加趋势。涉外知识产权案件的妥善审理,提升了北京知识产权司法保护形象,为我国增强国际知识产权领域参与权、话语权、主动权发挥了重要作用。

吕和顺委员:针对疫情期间出现的抢注与疫情相关商标的情况,法院采取了哪些措施?

市高级法院审判委员会专职委员杨柏勇:采取措施主要包括:用足用好法律,制止无使用意图的商标注册行为,加大对连续三年未使用商标的审查力度,通过诉讼程序保障合法申请人利益,避免恶意注册商标给合法申请人设置障碍。此外,对确属恶意注册的商标,在民事侵权案件中不予保护。

李明霞代表:互联网法院在知识产权司法保护方面有何特点,如何保证线上审判的司法公平和法庭严肃?

北京互联网法院院长张雯:互联网法院集中审理全市辖区内11类涉互联网案件,其中涉网知识产权案件占比达77%。为了适应互联网审判新特点,互联网法院建设“天平链电子证据平台”,提高电子证据的可靠性和证明力,节约诉讼成本。建立了全流程一体化的在线诉讼模式,依托电子诉讼平台、移动微法院,当事人可以在线完成全部诉讼流程。此外,制定发布相关审判规范,对在线诉讼身份认证、证人出庭方式、录音录像及庭审笔录等六类问题作出明确规定,对在线庭审的着装、环境、纪律、司法礼仪予以规范,确保在线庭审的规范性和严肃性。

记者:高枝

编辑:曾佳佳

流程编辑:郭丹

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读