中药饮片多批检测不合格 行业或迎洗牌 专家提示:何正确识别假冒的儿童用品 外国种子公司集体反对印度新的转基因农作物法 温企频获中国专利奖省专利奖 1项产品卖了逾20亿元 合肥市场部分纯棉童装偷偷“装纯” 假冒纯棉误导家长 江西省食药监局抽检医疗器械产品32批次不合格 湖北省十堰市食药监局:1批次菜籽油抽检不合格 海南首单发明专利开放许可成功交易 陕西汉中地理标志商标总量14件排全省第二 上海市嘉定区市场监管局:3批次食品抽检不合格 山东省淄博市淄川区食药监局抽检139批次食品1批次不合格 这不是调侃!苹果获可弯曲iPhone手机专利 最高检下发通知“神医专家”上电视推销将被重点关注 陕西西安市阎良区抽检10类食品39批次样品 不合格2批次 北京警方节前捣毁33处制售假酒窝点 加强知识产权保护是我国经济转型发展的必然选择 苹果3D地图多点触控手势识别专利曝光 巴西批准《马拉喀什条约》 湖北省食药监局:27批次食品样品抽检不合格 京津冀协同推进知识产权服务 市场监管总局关于2018年自动电饭锅等34种产品质量国家监督抽查情况的通报 广西桂林市市场监督管理局:35批次食品抽检不合格 中巴PPH新试点项目今年起进入第二阶段 江苏质监发布复印纸产品抽查结果18批次不合格 广东省市场监督管理局抽检水果制品135批次 不合格5批次 把打假打私摆在专卖管理重要位置 云南省市场监管局:1批次发动机润滑油产品实物质量不合格 宁夏新非遗条例下月起施行:打破传承人“终 身制” 不履行传承义务将被取消资格 卡拉OK行业频遭版权诉讼为哪般? 海内外专家研讨知识产权制度与运营 山东省广饶县市场监管局:4批次食品抽检不合格 苹果的新专利:Siri的呢喃 陕西西安市鄠邑区抽检食用农产品、炒货食品及坚果制品49批次 5批次不合格 十款家用电线仅一款合格 电阻丝用铜过少成主因 社会公众对专利关注度显著增长 陕西省食药监局:17批次药品不符合规定 湖南永州市食药监局:3批次食品经检验不合格 德国发布新抗生素研发战略报告 河南知识产权领域将采集信用信息 年底前运行守信激励和失信惩戒工作机制 中国国际商会发布2020年度国际知识产权保护指数报告 版权大战中,腾讯的掩耳盗铃与监守自盗 西班牙法院采用特殊协议来保护世界移动通信大会中的知识产权 重庆集中销毁30余万元假冒伪劣烟花爆竹 食品抽检结果公布 阆州原香手工酱油等16批次产品不合格 浙江省宁波市市场监管局东钱湖旅游度假区分局抽检:1批次纯芝麻油样品不合格 最高检发布检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例 日本申请注册有关声音颜色商标已超470件 知识产权专家:使用“冰墩墩”形象娱乐可以,用于商业构成侵权 报告显示印度专利授予数量去年猛增50% 超八成发给外国人 地理标志证明商标保护的两个焦点问题

韩国知识产权局:争夺自动驾驶技术的竞争愈发激烈

大众汽车集团首席执行官赫伯特·迪斯(Herbert Diess)表示:“汽车市场的游戏规则改变者是自动驾驶,而不是电动汽车。”

根据日本矢野经济研究所、软件政策研究所和韩国科学技术情报院(KISTI)的分析研究,自动驾驶汽车市场预计将以41.0%的复合年增长率快速增长,2025年将达到1549亿美元(约181万亿韩元),2035年将达到1.12万亿美元(约1313万亿韩元)。预计韩国国内的自动驾驶汽车市场也将以40.0%的复合年增长率从2020年的1509亿韩元增长到2035年的26.18万亿韩元。

近期,汽车正在从简单的交通工具转变为“移动平台”。尤其是自动驾驶汽车有望成为市场上的游戏规则改变者,关于此类自动驾驶汽车的开发使相关行业发生了翻天覆地的变化。

根据韩国知识产权局(KIPO)对自动驾驶技术的专利分析结果,车企、信息技术(IT)企业和自动驾驶零部件企业三方正在争夺自动驾驶技术专利领域的领先地位。

尤其是自动驾驶汽车市场发展迅速,全球IT企业纷纷进入该市场,似乎正在与现有汽车制造商展开竞争以确保市场领先地位。

因此,汽车制造商(例如丰田、通用、现代等)、IT公司[例如Waymo(谷歌自动驾驶部门的子公司)、苹果、百度、LG等]以及自动驾驶零部件公司[例如英伟达(Nvidia)、Velodyne和Mobileye等半导体/激光雷达制造商]正在积极申请专利。

有关各方都在发挥自身优势取得专利权——现有汽车制造商基于其已经建立的成熟的制造基地,IT企业利用如搜索、智能手机、家电、导航等在内的自身优势,零部件公司则基于其核心零部件的技术实力。

在KIPO的中美欧日韩知识产权5局(IP5)自动驾驶汽车专利申请趋势(2006-2020年)报告中,对包括汽车制造商、IT企业和零部件企业在内的共17家龙头企业向IP5提交的自动驾驶专利申请数量进行了分析,共发现24294件申请。

在全部24294件申请中,整车制造商申请量最高,达到了13280件,占比为55%;其次为IT公司,共5765件,占比为24%;零部件制造商占剩余的21%。

就自动驾驶汽车的主要技术领域而言,汽车制造商在识别(5630件)和控制(5423件)技术上具有优势,而IT公司和零部件制造商仅在识别技术方面具有优势,提交的专利申请分别为3704件和4663件。可见,有关各方在该技术领域内已提交了较多专利申请。

近年来,IT企业和零部件制造商专利申请量的增长速度比汽车制造商快,预计未来它们将在专利领导地位的竞争中占据优势。

按申请数量排序,企业的名次为:1、丰田,5239件;2、索尼,3630件;3、现代,3080件;4、本田,2844件;5、福特,2069件;6、LG,2019件。

索尼、LG、谷歌(第8名,1727件)等IT企业在申请量排名中脱颖而出,正在积极开发自动驾驶技术。

在韩国国内企业中,现代汽车是传统的整车制造商,LG则通过突出信息和通信技术等IT企业的优势,积极争取专利权。

以现代汽车为例,在过去5年(2016-2020年)间的申请数量(共2104件)是此前5年(2011-2015年,共893件)的2.4倍,而LG在2016年至2020年间的专利申请量(共1691件)与此前5年(2011-2015年,共252件)相比增长了6.7倍,表现出更强的活跃性。

KIPO自动驾驶审查部门专利小组负责人李世京(이세경,音译)称:“未来的汽车产业正在以自动驾驶、连接、共享和电动汽车为中心发生变化。特别是自动驾驶汽车与汽车和IT技术相结合,使汽车制造商可以收购IT公司,预计通过各公司之间的投资和联盟,例如与初创公司的联盟,将加强伙伴关系。”

他还建议:“随着未来汽车制造商和IT公司之间的专利纠纷有可能增多,需要为专利诉讼作好准备,不但要加强自身自动驾驶技术的专利组合,还要加强与拥有核心专利的企业进行合作。”(编译自www.kipo.go.kr)

翻译:程昱 校对:刘鹏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读