“作品”原创动漫出版扶持项目开始申报 “试点”国知局再确定6家国家知识产权试点园区 “市场”国知局在全国开展专业市场知识产权保护工作 “集体”文著协:不会放开量授权和收钱 “国家知识产权局”九月份商标注册同日申请将采取线上抽签方式 “创意”北京朝阳打造首都文创产业创新发展核心区 “品牌”2020年中国品牌日活动将“云端”开启 “专供”工商总局集中清理网上滥用标识商品 “三星”联想集团:集成创新开启新征程 “国家测绘局”国家测绘局回应“天地图”:自主知识产权指的是“服务软件” “亿元”5.9%规模以上工业企业申请专利 “中国电信”TDD疲软FDD救场? “科技创新”全球新一轮科技创新风起云涌 “永中”政府正版化采购促国产基础软件企业技术创新 “农业”知识产权:粮油产业竞争新战场 “商标”谷歌申请“眼镜”商标再遭拒 “曲阳”曲阳:甄彦苍师徒“非遗”雕塑作品展开幕 “剧种”国家级“非遗”五音戏震撼高校学子 “航空”首款符合国际标准低含铅量国产航油获批 “茅台酒”贵铁警方查获假茅台酒1.6万瓶 “平凉”平凉《春官说诗》等十二个项目上榜“非遗”名录 “技术”京润环保:专利为污水处理添能加力 “疫情”关注!局第350号公告适用于所有受疫情影响的国家和地区的当事人 “正版软件”国家版权局通知完善使用正版软件长效机制 “著作权法”著作权法修改草案第二稿权利内容普遍增加 “国家”国家重大科技基础设施管理办法征求意见 “资源”中国知识产权报社招标公告 “外观设计”第12版《国际外观设计分类表》修订解析 “教科书”《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》发布 “计划”国家3大主体科技计划聚焦雾霾防控治理 “奥委会”奥委会财政储备理想得益于电视版权收入 “巧克力”洋品牌强势入驻,国产巧克力还有生机吗? “大运河”IP赋能唤醒千年大运河的文化记忆 “硅橡胶”硅橡胶泡沫材料专利分析 “广东”广东创新知识产权质押融资中小企业获贷5.65亿元 “华为”中国创新:“智”取要隘“智”在四海 “知识产权”[4•26特别策划]让创新之光更为闪亮 “研究中心”拥有自主知识产权成国家工程中心必要条件 “中小企业”工信部将应用新技术扶持中小企业发展 “赛事”体育赛事:开“赛”前须厘清版权账 “广西”中科院科技创新年度巡展亮相广西科技活动周 “网店”“黛欣琪”改“兰欧丽”侵犯注册商标专用权 “驰名商标”让“琼”字品牌快马疾驰 “美元”上半年我国知识产权使用费进出口额快速增长 “韩国”韩国在沪举办知识产权战略会议 “海关”知识产权海关保护护航企业走向中国创造 “碳素”练好内功,扬帆海外 “时评”时评人撬不动《著作权法》? “幽门”久杀不灭的幽门螺杆菌有了新克星 “摊销”针对版权成本摊销方式乐视网称直线摊销是全球惯例

“作品”原创动漫出版扶持项目开始申报

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《“江南布衣”再遭商标劫》,如果您对“江南布衣”再遭商标劫感兴趣,请往下看。

作为国内较为知名的女装品牌之一,“江南布衣”品牌自创立以来,其权利人杭州江南布衣服饰有限公司(下称江南布衣公司)一直较为重视对自身商标权益的保护,并且在品牌保护方面颇有建树。但记者日前获悉,江南布衣公司却在一起商标异议复审行政案中败下阵来。

据了解,该案源于浙江省自然人徐某2003年11月向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请的一件“江南布衣”商标。该商标被徐某申请在第24类纺织织物等商品上。在其进入异议期后,江南布衣公司向商标提出异议申请称,徐某申请的“江南布衣”商标与该公司在先申请并被核准在第25类服装等商品上注册的“江南布衣JNBY”、“江南布衣”商标构成近似,而且双方商标指定使用的商品具有一定关联性,因此徐某所申请的“江南布衣”商标不予获准注册。

近日,记者从国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)了解到,江南布衣公司提出上述异议后,商标局并未支持其理由。2010年3月,江南布衣公司又向该委提出异议复审请求,并认为“江南布衣”为该公司在先登记使用的商号,并具有较高知名度,徐某申请“江南布衣”商标的行为将致使该公司商号权受到损害。

据介绍,商评委复审裁定并未支持江南布衣公司上述请求,因为根据该公司所提交的涉案证据,在徐某申请“江南布衣”商标日之前,江南布衣公司未将其商号使用在与纺织织物等商品相同或者类似的商品上,并在该行业内取得一定知名度。由于江南公司未能对此进行举证证明,商评委表示难以认定徐某“江南布衣”商标的注册将会导致消费者的混淆或误认,进而导致江南布衣公司的在先商号权受到损害。

此外,记者还了解到,江南布衣公司曾在异议复审阶段主张该公司的“江南布衣”、“JNBY”商标曾先后被浙江省工商行政管理局和国家商标主管部门认定为浙江省著名商标和,徐某所申请“江南布衣”商标已构成对其驰名商标的摹仿。商评委经查明,发现其被认定浙江省著名商标的时间为2009年,被认定为驰名商标的时间为2010年,两个时间点均要晚于徐某申请“江南布衣”商标的日期,不能据此认为徐某的“江南布衣”商标是对江南布衣公司驰名商标的摹仿。

对此,江南布衣公司相关负责人倪国昌日前接受中国知识产权报记者采访时表示,可以认为徐某申请注册“江南布衣”商标的行为具有恶意,因为根据该公司了解的信息,徐某并未从事服装行业,而且在该商标异议和异议复审阶段,徐某并未进行过答辩。

据悉,江南布衣公司已于日前将商评委诉至北京市第一中级人民法院。对于该案,倪国昌表示,“江南布衣”作为该公司使用了多年的品牌,已在市场上获得很高的认可和知名度,即便该案最终败诉,徐某的“江南布衣”商标最终获得注册,也不会对江南布衣公司的市场经营造成任何影响。

据了解,江南布衣公司曾在我国台湾地区也遭遇过“JNBY”、“江南布衣”商标被他人在先申请注册的情形,但经该公司努力,最终成功将其撤销。(杨强)

(编辑:肖悦)

好了,关于“江南”“江南布衣”再遭商标劫的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读