青海省食药监局抽检99批次食品4批次不合格 浙江绍兴市越城区打击侵权盗版成效显著 宁夏提前完成“十三五”万人有效发明专利拥有量指标 山东威海市市场监管局:10批次食品抽检不合格 EUIPO与欧委会联合发布欧盟知识产权执法报告 多国食品新规密集出台 宁波市出口面临新挑战 “汽车人”罔顾版权最终难“动员” 安徽皖北地区卷烟打假联盟正式成立 陕西抽查有机肥及微生物肥料产品40批次样品 不合格3批次 曼秀雷敦强力摩擦膏或灼伤皮肤 不涉及中国市场 辽宁省沈阳市食药监局抽检846批次食品3批次不合格 安徽省市场监督管理局:1批次原味花生过氧化值超标 云南省文山州食药监局:2批次食品抽检不合格 充分释放知识产权质押融资潜力 “6·18大促”莫被“电商专供”套路了 假冒伪劣电梯装进四星级酒店 工信部、财政部:《智能制造发展规划(2016-2020年)》正式发布 埃塞俄比亚知识产权局调整官费收取标准和流程 山东烟台市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 商标代理违法违规行不通! 科创区“双创”周系列活动之科创区2016年知识产权培训会暨科技项目培训会顺利举行 2021年度重点领域反不正当竞争执法典型案例——网络虚假宣传篇 (第一批) 如何定义作品、是否须细分视听作品、如何规定权利滥用?业界聚焦著作权法修改热点 陕西杨凌示范区市场监管局抽检57批次食品 4批次不合格 湖北鄂州华容区国际商标注册实现零突破 世界打假 意大利当局关闭410个假冒时尚网站 山东威海首次开庭审理3起专利侵权纠纷案件 浙江省食药监局:2批次食品抽检不合格 让旅游纪念品刻上“文化印记” 上海市食药监局:5批次食用农产品样品抽检不合格 英国脱欧,欧洲单一专利制度或生变数? 马上就评|今日头条状告今日油条,蹭名牌的“老油条”不该上头条 外文出版社伦敦书展版权输出成绩显著 广东湛江海关集中销毁6268个假冒侵权电饭锅 江苏南京推出26项创新举措助知识产权司法保护 外卖食品产于“黑作坊”?市民需强化食品安全意识 食品药品监管总局 公安部联合印发通知 严格落实食品药品违法行为处罚到人 YouTube与德音乐版权机构签授权协议 终结7年法律纷争 安徽省食药监局:抽检食品408批次6批次不合格 广东阳江市开展知识产权金融培训 推动暨银企对接服务 黑龙江省药监局通告16批次药品不合格 中药饮片占大头 四川内江市财政局着力支持非物质文化遗产资阳河川剧艺术的保护与传承 吉林省抽检9批次不合格! 山东烟台知识产权保护这两项指标名列全省第一 涉外知识产权案件逐年上升 司法保护一视同仁 惩治自媒体“洗稿”须精准 最高人民法院:知识产权“三审合一”稳步推进 USPTO:人工智能系统不能成为发明人 江西省食药监局抽检4类食品449批次样品不合格14批次 迪玛希赵雷唱的歌侵权 国内版权乱成一锅粥

专利正成互联网公司生存和发展的核心竞争力

互联网专利比拼哪家强?日前,国家知识产权局发布2015年企业发明专利申请受理量排名榜。记者注意到,榜单前十强企业中,主要业务或拓展方向与互联网直接相关的公司就有6家,分别为中兴、欧珀、360、格力、小米、华为。此次国家知识产权局发布的发明专利排行,折射出了当前互联网公司之间的专利大战。

我国互联网正从模式、流量等宏观层面上“肉搏”过渡到以技术、功能等基础层面的竞争,而专利正成为互联网公司生存及发展的核心竞争力。根据国家知识产权局公开的数据显示,6大互联网公司(腾讯、360、阿里巴巴、百度、小米科技、金山)历年已公开专利总量接近2万件。其中,腾讯、360和百度以累积公开专利申请7926件、4287件和3288件领跑全行业,3家累积授权发明专利已分别达到2056件、471件和388件。

360公司总法律顾问傅彤接受记者采访时表示,2013年以来,360已累计申请专利7600多件,发明专利占比近九成。截至2015年,该公司累计授权专利总数突破1000件,已成为互联网领域知识产权数量增长最快的企业。

“互联网专利时代已经来临,用专利武装才会拥有未来。360之所以能够顺利实现企业专利申请的弯道超车,凭借的正是其一直以来对创新的重视和不断的投入。”傅彤表示。

据介绍,360公司在巩固传统核心业务的同时顺应物联网的发展趋势,将安全软件领域的突出优势与手机、儿童手环、家庭摄像机、安全路由器等智能硬件相结合,构筑无线互联网领域的生态系统,这些努力最终直接体现在专利数量的迅猛增长上。

对于互联网企业而言,一项好的发明意味着庞大的用户基数,从而滋生利润空间。在排名榜中,6家互联网相关企业的主要业务或拓展方向无不在移动互联领域,而一直在互联网领军的腾讯却首次被挤出十强,充分表明移动互联网正变成互联网相关企业专利博弈战的前沿。

目前,“互联网+”新生态下的知识产权保护问题日益突出。很多互联网产品设计是基于双边市场的设计,发明的内容也是基于双边的市场,这就会产生侵权主体如何认定的问题。对此,专家建议,要以《专利法》修改为契机,对上述问题进行回应。比如,缩短专利审查时间、增强审查工作透明度,同时适当放宽创造性判断标准,将用户体验等纳入创造性考虑因素,以保护更新速度快、创造性高度一般的微创新产品。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读