唐纳德．川普（DonaldTrump）、希拉里．克林顿（HillaryClinton）以及新西兰音乐产业现在产生共识，三方都不满意颇具争议的《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）。对两名美国总统候选人而言，反对该协议的理由是政治原因，但对代表新西兰艺术家和唱片公司利益的RecordedMusic组织而言，问题在于版权，尤其是如何以及何时延长版权保护期。
在参加新西兰议会委员会的会议时，RecordedMusic首席执行官达米恩．沃恩（DamianVaughan）说，其组织支持TPP协议中将作品保护期统一为作者有生之年加死后70年的条款（新西兰是几个现有保护期为作者有生之年加死后50年的成员国之一）。但是，沃恩认为，让国家升级到70年的准备阶段是不必要的，对权利人而言是沉重的负担。
他说：“对音乐用户或公众而言，TPP中的版权规定晦涩难懂，程序更加复杂。权利组织和版权所有人将被迫执行新程序……我们发现我们付出的代价比任何节省的成本要多得多。”
在TPP的12个谈判国中，每个国家的现有版权保护期是作者有生之年加死后50年或70年：美国（50年）、日本（50年）、澳大利亚（70年）、秘鲁（70年）、马来西亚（50年）、越南（50年）、新西兰（50年）、智利（70年）、新加坡（70年）、加拿大（50年）、墨西哥（100年/2003年7月前为75年）、文莱（50年）。
数字监督机构电子前沿基金会（EFF）称，将版权保护期从死后50年延长至死后70年是“陷阱”，只有少数成功的作者可以受益。增加的20年版权保护期会导致公共领域盗用作品，禁止以之前的作品为基础创造新作品并使孤儿作品问题恶化。美国版权局也认为版权保护期太长了，并提出了缓解不良影响的方法。
除了知识产权章节，TPP还包含金融服务、电信和环境等方面的协议。仅仅几个月的时间，TPP就从一件确定的事演变成了一件处于危机中的事。奥巴马总统仍然是最忠实的支持者之一，他希望在大选日之后的跛脚鸭会期通过该协议，但如果不成功，将由下一届国会和美国总统决定，两大党的候选人都反对TPP。
美国通过TPP存在的不确定性让一些新西兰人纳闷为何美国政府还要让议会批准TPP（预期在今年底通过）。
