要把“通知”内容和现行法律结合起来，或者制定出具有威慑力的法规，才能长久推行下去
几天前，国家版权局发布了《关于加强网络文学作品版权管理的通知》。通知的主题，当然是打击网络盗版了。“通知”要求内容提供者和服务提供者（第三方平台）都得为作品负责，包括建立黑白名单制度，包括健全侵权处理机制、版权投诉机制、通知删除机制和上传审核机制。
对于原创者来说，被抄袭，被侵权是最讨厌的事情。自己辛辛苦苦在那里码字，累得腰酸脖子疼，结果劳动变成给他人做嫁衣裳，别人名利双收得意洋洋，原创者本人却孤独无助。更糟糕的是，恶劣的版权保护环境，造就了一大批习惯免费阅读的“热心读者”，他们兴致勃勃地上传著作者的“脱水版”、“整理版”，甚至直接向作者发私信索要全套作品的电子文件，并且发自内心地认为，这样是对作者好。这种认知倒错，直接导致的是劳动者得不到应有的报酬，不劳而获者大笔捞金，一些有才华的人只好放弃创作。如果没有法律法规的保护，用不了多久，大家就得阅读更加劣质的、注水的作品了——事实上，这种现象已经出现了。
《著作权法》修法之后，有了专门的知识产权法庭，几场知识版权官司打下来，版权保护的环境有所改善，版权局还进行了打击盗版网站的“剑网2016”行动，但网络上的版权环境依旧不容乐观。大量的公众号、段子手们，不愿意在创作上投入过多精力，或者根本就不具备创作的能力，开始东搬西抄，就像蝗虫一样，迅速完成了自己的原始积累，吸粉吸金。可惜，这样的“作案”方式，除了声讨、删号之外，并没有更严厉的处罚方式，换个马甲，就又可以出来活动了。
所以，现在的确需要一部针对网络盗版侵权的法规，哪怕是“通知”也可以。至少，让大家知道这方面是有规则的。
这份“通知”是经过了征求意见后发布的，考虑得也比较周全，要是真的能执行下去，网络盗版现象估计会收敛许多。不过，看上去似乎并不够。比如有业内人士说，“通知”的大部分内容，都使用了“应当”，或者建议性的语言，并没有相应的处罚措施和手段。这就是问题所在。如果有人不遵守呢？如果有人假装不知道有这么一个规则呢？如果有人看见风声紧就收敛，风声过去了又故态复萌呢？
罚则是必须得有的，比如进入了黑名单之后该怎么办？是不是幕后操纵者要被追责？是不是该被“永远封杀”？比如又有人提出“避风港”概念，试图推卸责任怎么办？诸如此类，恐怕都需要把“通知”的内容和现行法律结合起来，或者制定出具有真正威慑力的法规，才能长久推行下去。
其实，盗版这事真没什么管不了的。当年纸质书一度盗版猖獗，最后也在严格的管理之下被管住了；网上一度有“黄”毒，也在依法打击之下逐步消匿。保护网络文学作品版权，打击盗版者，逐步制定更完善的法规，并且有有力的行动，让侵权者付出代价，还回他们侵夺的财富。在这点上，任何利益纠葛都是该置后的，立法者乃至全社会，都该有更明确的态度。
