上海知识产权法院出台《远程视频审理案件操作规则》 假冒伪劣假冒毛绒玩具流进淮安超市选购看清“3C”标志 山东省食药监局抽检酒类33批次样品不合格1批次 九江市3所学校入选江西省首批中小学知识产权教育试点学校 市场监管总局坚决支持依法查处景甜违法广告代言案件 山东威海市抽检食用农产品样品59批次 不合格2批次 10所学校成为首批湖南中小学知识产权教育示范学校 人民日报点名电商“专供”:存在不少猫腻 尤须严管 关注和保障民生强化刑事司法打击侵权假冒犯罪 贵州省质监局抽检9批次金属面夹芯板2批次不合格 知识产权保护要注重顶层设计落地 新疆乌鲁木齐市市场监管局抽检535批次的预包装食品 不合格4批次 九项措施促知识产权运用 支持打赢疫情防控阻击战 别让品质问题砸了网红招牌 安徽安庆市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 奥迪爆款广告被指抄袭 乙方版权意识岂可淡漠至此 欧洲四国取消印度25种仿制药授权 国家卫生计生委将为食安监督和打击刑事犯罪提供坚实的技术支持 四川遂宁:作品著作权免费登记点 新增10处以方便市民 广东省惠东县市场监管局抽检302批次食品 28批次不合格 北京市知识产权保护中心成立7个月 协助处理专利侵权纠纷80余件 欧普照明扩产存货或难消化 商标侵权官司缠身 国家局专卖司在山西集中调研卷烟打假工作 上海市黄浦区市场监督管理局:4批次食用农产品抽检不合格 国家知识产权局:多措并举 推动专利执法能力持续提升 多款今麦郎方便面查出酸价超标 可致腹泻和肝损 圣元优博奶粉现不明物质直接退款 未出官方声明 浙江省药品监督管理局:7批次药品检验不合格 广西南宁市食药监局:2批次食品抽检不合格 国家发改委:70%以上的发明专利来自中小微企业 张德江:加强金融监管防范风险 推进专利应用保护 吉林省工商局:1组儿童玩具商品不合格 恶意砍单、质劣售假,直播带货问题多维权难 全面贯彻五大发展理念 推进知识产权强省建设——“十三五”甘肃省知识产权工作展望 广西食药监局:18批次药品不符合标准规定 四城市获批设立知识产权法庭 国家知识产权上诉法院未来或可期待 浙江义乌版权工作获得两项国家级荣誉 天津知识产权局举办知识产权与创新大讲堂活动(图) 2018品牌西海岸发展峰会在青岛召开 2017年共享单车质量抽查:3个品牌3批次产品不合格 上海浦东法院集中宣判5起涉上海自贸区知识产权案件 去年广东潮州专利授权量10073件 深圳中院首用书证提出命令解决侵权利润率计算难题 联合国敦促非洲加快建立泛非洲知识产权机构 中德律师聚春城 研讨知识产权保护 中国农药工业协会知识产权保护委员会成立 上海知名餐饮企业美林阁“缺斤少两”蒙人 云南省地理标志产品专用标志企业达182家 陶瓷“中国智造”,拒绝假冒伪劣 辽宁省沈阳市抽检冷冻饮品6批次 不合格2批次

邓海建:“中国质造”才是打假治假的真正王道

作者:邓海建

1月16日,在阿里巴巴的倡议下,全球首个“大数据打假联盟”在杭州成立。阿里与首期入盟的约20个创始成员发布《共同行动纲领》,致力于依托大数据和互联网技术,让打假更有力、更高效、更透明。据了解,阿里巴巴大数据打假联盟采用定向邀请制,首批入盟的成员包括Dulux、LV、施华洛世奇、赫基集团、地素、资生堂等约20个品牌。(1月16日新华网)

你或许没打过假,但一定买到过假货。

类似“7元一斤的芭比娃娃”,在合规市场是天方夜谭,但在电商平台上,可能就是惊喜价的爆款。不说淘宝,京东也好、聚美也罢,但凡是个电商平台,似乎都曾遭遇过“假货的尴尬”。2016年4月,一份由经济合作发展组织和欧盟知识产权办公室发布的报告,揭示了全球货难被根治的一大原因:市场利润肥得惊人。报告指出,2013年全球假货市场高达4610亿美元,占据当年世界贸易进出口总额179000亿美元的2.5%,而上述数据还并不包括在网络销售的盗版影音产品。

在中国式打假之路上,有些共识越来越清晰。职业打假人王海抨击网购假货泛滥,天猫双11发言人只反问了一个问题,“制假源头工厂该谁去打,你去吗?”这场对话,虽是剁手节的花絮,却生生将打假治假的基本逻辑,拎到公共议题的前台:堂吉诃德式打假也好,阿里打假队的单兵突进也罢,都是事后诸葛、都是秋后算账,意义或影响固然或大或小,但,终究是治标不治本。

阿里的全球首个“大数据打假联盟”,之所以在国际市场一呼百应,理由大概有三个:其一,深受假货困扰的阿里,成为电商打假的急先锋。公开资料显示,仅在2015年9月到2016年8月之间,依托阿里巴巴大数据,执法部门已经关闭了约675家假货的生产、库存和销售点。去年12月,阿里更是直接向法院递交起诉书,状告刷单平台“傻推网”,这也是全国首例电商平台状告刷单团伙案。其二,作为中国最大的电商平台,阿里打假事关全球市场公信。这也就是为什么少数国家一边把阿里列为“恶名市场名单”,一边又急吼吼期待与阿里牵手的根源。

事实上,截至2016年底,阿里巴巴已与苹果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8万个国际品牌展开打假合作。此外,大数据打假确实为全球市场净化提供了“洪荒之力”。正如地方部门所言,大数据和云计算技术为公安机关对制售假行为实施全环节全链条查处、开展源头打击提供了有力支撑,极大提高了公安机关对侵犯知识产权犯罪的刑事打击效能。

大数据打假,确实是新式武器。不过,更须厘清的是:假货在网上泛滥成灾,根源还在于线下实体厂商制假售假的“勇往直前”。打假治假,如果只靠“阿里队”、抑或只仰仗大数据,而姑息小微企业“擦枪走火”的惯性,那么,打假与售假,就会陷入“治污与排污”般的循环困局。一言蔽之,全民打假,电商固然是责任主体,却不能成为职能作为中的“独行侠”;在中国制造向中国智造转身的时候,也请牢记,“中国质造”才是打假治假的真正王道。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读