提高法定赔偿标准 严厉打击侵权行为 茅台等酒企违规添加甜蜜素 过量摄入危害人体 评论:消除疫苗危机 应对相关失职渎职行为严肃问责 北冰洋要求撤回销毁在售双棒 曾被查出菌落超标 开创“互联网+消费维权”新格局甘肃融入维权大平台 福建石狮扎实推进知识产权工作 广东省佛山市食药监局抽检112批次食品7批次不合格 美联邦巡回上诉法院就管辖权问题推 翻地区法院裁决 网友揭朋友圈营销三宗罪:H5音乐 无视版权 浙江省仙居县市场监管局抽检食品199批次 5批次食用农产品不合格 天津市市场和质量监督管理委员会通告国抽匹配4批次食品不合格 江苏苏州市食药监局:3批次食品样品抽检不合格 中兴通讯因AVC专利侵权遭到起诉 摩托侵犯富士专利权被判赔偿千万美元 Tor网络和比特币阻碍反盗版行动 四川省雅安市市场监管局:2批次蔬菜制品(泡美人椒)不合格 联邦法院裁定苹果未侵犯MobileMedia三项专利 所有企业要注意啦!湖北恩施州新专利制度出台 克罗地亚修订专利法 现有技术检索成为强制性要求 广东广州市市场监督管理局:番茄沙司等4批次调味品抽检不合格 专家:国际企业在华进行知识产权诉讼意义重大 辽宁省大连市食药监局检出2批次豆制品不合格 2016强国知识产权论坛即将举办 中国网络作家村正式上链杭州互联网法院司法区块链 最高检:综合运用惩治手段消除行为人再侵权危险 湖南举办政府知识产权管理与区域竞争力提升干部培训班 广东省河源市抽检273批次食品样品 不合格11批次 假烟还没来及生产便被“一锅端”,福建检察监督前移助力打假! 成都工商局:多喜爱、路易伯登儿童家具抽检不合格 治网售假药沉疴须下“猛药” 食药监总局通告8批次食品不合格 山东省潍坊市质监局:13批次沟槽式管接件橡胶密封圈产品不合格 江西省市场监督管理局抽检食品6批次不合格 吉林省食药监局:5批次食品抽检不合格 河北省食药监局抽检21大类食品187批次样品不合格3批次 四川省资阳市市场监管局抽检100批次食品 7批次不合格 辽宁检出1批次不合格盐酸金霉素眼膏 战疫·创新|版权界在行动 浙江绍兴市抽检食品样品77批次 不合格7批次 国产化妆品牌"突围"靠什么? 因和日语发音一样 日本青森县要求不批准中企申请注册商标 警惕!国家药监局通告965批不合格医疗器械 从严深化改革 守卫食品安全 国家知识产权局2015年一般课题结题评审会举行 淘宝又出重拳!销售假冒、盗版商品累计三次将被永久查封 最低价中标为假冒伪劣产品提供温床 易成腐败利益链 广东知识产权质押融资领跑全国 浙江嘉兴南湖区成功晋级省级知识产权示范区 浙江省温州市质监局抽查90批次插头插座产品7批次不合格 湖北省知识产权局组织全省知识产权行业信用平台培训班

加强创新成果保护是知识产权司法保护的核心所在

日前,中共中央办公厅、国务院办公厅正式印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》(以下简称《知识产权审判改革意见》)。

这是继2016年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》(以下简称《产权保护意见》)之后,针对产权保护制度尤其是知识产权司法保护领域的又一顶层设计方案,同时,也是国家第一个专门面向知识产权审判的里程碑式的纲领性文件。

《产权保护意见》就如何“加大知识产权保护力度”,提出了“建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度,提高知识产权侵权成本,建立收集假冒产品来源地信息工作机制,完善知识产权审判工作机制,完善涉外知识产权执法机制,严厉打击不正当竞争行为及加快知识产权转移转化”等改革方向。

而最新印发的《知识产权审判改革意见》,则围绕知识产权“诉讼制度、法院体系建设、审判队伍建设”等核心问题,明确了“审判组织、诉讼管辖、证据规则、审理程序和裁判方式”改革创新的方向。

当前,我国经济正处在转型升级的关键时期,加大供给侧结构性改革,就需要更加重视实施创新驱动战略,让创新成为社会进步和经济发展的重要驱动力。

而创新驱动的核心就是要加强创新成果保护,让创新成为包括企业在内的各类市场主体成长、发展的重要支撑。具体而言,就是要加大包括版权、商标、专利等在内的各类知识产权成果创造、运用和保护。而在保护层面,《知识产权审判改革意见》中明确提出“充分发挥知识产权司法保护主导作用”。

要想充分发挥知识产权司法保护主导作用,就必须持续提升知识产权司法保护的权威性、可信度和可依赖性。

首先,就是要在知识产权审判中突出专业化,包括加大知识产权审判人才培养选拔力度和加强技术调查官队伍建设。

而针对审判人才培养和技术调查官队伍建设,《知识产权审判改革意见》也都明确了改革创新的方向,比如,“建立知识产权法院之间、知识产权专门审判机构之间、上下级法院之间形式多样的人员交流机制”等。

其次,就是要通过司法审判树立戒规标尺,加大知识产权侵权违法行为惩治力度,降低维权成本。

对此,《知识产权审判改革意见》提出“对于具有重复侵权、恶意侵权以及其他严重侵权情节的,依法加大赔偿力度,提高赔偿数额,由败诉方承担维权成本,让侵权者付出沉重代价,有效遏制和威慑侵犯知识产权行为”。

简单说,只有通过知识产权司法保护建立起“不敢侵权、不愿侵权”的法律氛围和社会认知,才能更好的牵引各类市场主体把重心放在创新和突破上,也只有通过加大侵权违法行为惩治力度,才能让各类市场主体的创新成果获得合理的商业回报。

只有创新投入才会有丰厚的市场回报,才会有全面的法律保护,也才能吸引更多社会资本或企业加大创新投入力度,最终形成“投入-创新-回报-再投入-创新”的创新驱动良性互动发展轨道上去。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读