近期，在收到英国知识产权局（UKIPO）就其“SILENTPEAK”（沉默山峰）商标所作出的判决后，英国酒业公司Copestick Murray可谓是喜忧参半，而这些判决最终也使得该公司的商标注册申请遭到了驳回。
背景介绍
2017年6月15日，Copestick公司提交了一件编号为3237641的英国商标申请，该申请涉及到一个名为“SILENTPEAK”的葡萄酒商标。随后，该商标遭遇到了两个异议申请。第一个异议申请来自于Spiritmen有限责任公司，该公司持有一件编号为012914263的、名为“SILENTPOOL”（沉默池塘）的注册商标。虽然该商标涵盖了一系列的酒精饮料，但是其也作出了如下限定“除了烈性酒以外，上述产品并不包含任何葡萄酒或者以葡萄酒制成的饮料”。而第二个异议申请则来自于Albury Vineyard公司，该公司持有一件编号为3124973的、同样名为“SILENTPOOL”的英国注册商标。据悉，该商标涵盖了“葡萄酒以及在葡萄酒基础之上制成的饮料”。
在上述两起案件当中，提出异议的一方均认为“SILENTPEAK”与“SILENTPOOL”的标志无论是在视觉上还是在概念上都很相似。在Albury Vineyard公司提出的异议请求书中，其表示这些标志所涵盖的产品完全是一样的。而在Spiritmen提出的异议请求中，其也表示上述标志所涵盖的产品存在相似之处。当然，Copestick否认了这些说法，并认为根本不存在所谓的“混淆”。同时，Copestick还提醒UKIPO自己的商标其实是可以和那些同样以“SILENT”开头并且涵盖相同或相似产品的标志共存的。
最终裁决
上述两个异议申请由同一名听证官员进行审理，而最终的裁决也已于2018年9月10日作出。具体来讲，Spiritmen的异议申请遭到了驳回，而Albury Vineyard所提出的异议则获得了成功。因此，“SILENTPEAK”这个商标注册申请还是遭到了驳回。
上述听证官员认为“SILENTPEAK”以及“SILENTPOOL”这两个英文标志从视觉角度来看极为相似，从听觉角度来看至少达到中等级别以上的相似，而从概念相似度来看也同样达到了中等程度。具体来讲，上述商标均涉及了一种寂静的自然景观，只不过其中一个提到了水池，而另一个则提到了丘陵和高山。此外，这位听证官员并没有认可Copestick公司所提出的有关于商标共存的观点。（编译自：www.mondaq.com）
