北京市市场监督管理局:8批次食品抽检不合格 甘肃省第二批知识产权教育试点学校名单公布 贵州抽检:豇豆、鸡肉等11批次食用农产品不合格 广西食药监局:8批次饮料抽检不合格 西藏昌都科技知识产权培训班在福州开班 PIJIP支持通过专利自愿许可应对疫情的计划 知识产权质押融资的“佛山模式” 欧盟:假冒伪劣农药造成严重经济损失 美国乐威公司诉康卡斯特公司侵犯其6项专利 湖北省孝感市食药监局:9月份食品抽检86批次3批次不合格 广东省佛山市抽检:1批次香芹不合格 格兰仕空调登市场监管总局黑榜 电磁兼容项目不合格 全国工商系统食品安全治理整顿效果明显 重庆市巴南区市场监管局关于4批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第3号) 浙江湖州市市场监管局:1批次香蕉农药残留超标 马来西亚欣欣向荣的动漫产业与知识产权 商标跨类使用中侵权问题研讨会在京召开 辽宁知识产权局举办企业知识产权管理暨专利信息利用培训班 追问中国百万专利:含金量转化率侵权成本三低 匈牙利海关查扣大量假冒汽车零部件和装有未授权软件的设备 广东深圳市市场监管局:21批次食品抽检不合格 "贯标"筑牢企业知识产权创造根基 华夏知识产权交易中心开业暨华人博物馆群项目落户通州湾 跨省专利起纠纷 安徽祁门公证助维权 美国政府允许美国企业在委内瑞拉保护商标 恶意抢注被驳回 45类别“兰小草”商标注册成功 正宗之争,“商标战火”烧了金字招牌? 北京4批次电动自行车充电器抽检不合格 涉易捷等品牌 江苏无锡市滨湖区抽检226批次食品样品 不合格3批次 江苏南京市栖霞区:1批次食品抽检不合格 苹果移动支付陷交易诈骗风波 九三学社湖南湘潭市委组织到长沙调研知识产权保护及相关工作 石狮4家企业角逐福建省知识产权诚信企业 农业部通报23个种子违法案件 “内容变现 原创保护”活动落幕 为互联网版权保护出谋划策 扩大知识产权质押融资 需破解四大难点 南方日报:个别网站请不要做“版权蟑螂” 河北省市场监督管理局:6批次塑料管材产品抽查不合格 摩托侵犯富士专利权被判赔偿千万美元 北京市市场监管局抽检:31批次儿童服装类商品不合格 林业“十三五”规划将提升知识产权管理水平作为重点 2018年瑞士专利申请数全球排名第8位 安徽省市场监管局:韭菜等2批次食用农产品不合格 浙江省湖州市市场监管局抽检食用农产品14批次 不合格5批次 河南省市场监管局抽检166批次化肥样品 不合格12批次 阿道夫.希特勒的《我的奋斗》版权期满 山东省肥城市幸福食品所产冷冻饮品抽检不合格被通报 公安食药侦部门部署各地开展夏季治安打击整治“百日行动” 迪拜警方销毁大量假冒商品 食药监总局通告这7批次食品不合格

“知网纸贵”不利于“知识变现”?

2月22日,中国知网更新网站的支付页面,增加自定义充值,这并不是主动改变,而是败诉后的调整结果。据了解,江苏大学生小刘原本想在知网下载一篇7元的论文,却被要求充值50元并交纳退款手续费。为此,他将知网经营商告上法庭,最终法院认定这样的限制无效。而知网昂贵的收费模式,究竟是实现版权合理价值,还是挟版权以令学术界的不当模式?也引发新一轮讨论热潮。

高付费下载量和知网本身支付的廉价版权使用费让学术文章的天平向一边倾倒。同方股份2018年半年度报告显示,2018年上半年,同方知网主营业务收入超过5亿元,毛利率达到58.83%,归属于母公司股东的净利润为6057万余元。按照知网的下载付费标准,常规数字出版产品为0.5元/页,独家数字出版(新产品)为1元/页,硕士和博士学位论文的收费则分别为15元和25元/本。在高校购买知网数据库方面,一些高校因无法接受知网连年的高额价格涨幅而停止订购,但最终也在这场数字平台与高校的博弈中败下阵来,依然与知网合作。

知网为何能够做到如此“霸气”?在笔者看来,这与知网已经形成的版权资源优势密不可分。据了解,知网的核心期刊独家占有率已经达到90%以上,囊括《中国博士学位论文全文数据库》《中国优秀硕士学位论文全文数据库》内容。在缺少同等竞争者的情况下,知网以学术资料查询的“刚需”为筹码,底气自然十足。

在这样的背景和营利模式下,版权作为知网的主要输出,本应倍加得到重视与尊重。然而,与之形成鲜明对比的是,其支付给著作权人的对价可谓“廉价”。学位年度在2008年(含2008年)以后的稿酬支付标准为,博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬、硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬,且在学位论文出版后,作者须自行联系知网方面领取稿酬。这也造成了很多论文作者在自己论文出现在知网上后并未得到稿酬,甚至下载自己的论文仍需付费。

知网对于社会知识资源的传播共享已成为行业巅峰,但对这些资源增值利用的收益却大多进了自己的腰包,让创作者难以“知识变现”,让使用者苦于“知网纸贵”。从长远看来,这对激发全社会创作活力、形成尊重版权价值的氛围,显然是不利的。笔者认为,亟需打破这种现状,让更多数字平台方便获得论文、期刊等版权资源,使知网的主要盈利来源为平台服务而非版权资源。可参考我国音乐著作权作品付费模式,给作者下载费用分成,让著作权人的创作得到应有的回报与尊重。就像知网官网所写的一样,真正实现全社会知识资源传播共享与增值利用。(木叶)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读