安徽省淮北市抽检食用农产品244批次 不合格7批次 “北京经验”:行政版权保护的创新和启示 如何开启声音商标的大门? 天价买下版权,数字音乐商们却继续一亏再亏怎么办? 人民日报:“盲盒”不是法治“盲区” 甘肃兰州市食药监局抽检现制现售及餐饮食品25批次不合格 广东省江门市市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 广东河源6学校成市学校知识产权教育试点学校 非洲知识产权组织与法国开发署的合作有利于地理标志保护 荷兰网络服务提供商必须屏蔽海盗湾代理与镜像网站 吉林举办商标注册、保护与侵权认定培训班 “职业打假”退场,公众何以淡定? 福建省石狮市对67个批次不合格化妆品进行市场核查 广东省广州市质监局抽查24批次衣料用液体洗涤剂产品不合格1批次 印度尼西亚推出商场和购物中心认证计划以打击假冒商品销售 北京知识产权法院审结知识产权案125390件 占全国1/5 广州市质监局:2批次人造板产品抽查不合格 陕西省食药监局抽检:3批次护发和洗发类化妆品不合格 Kudelski与苹果达成专利纠纷和解 国家知识产权局:专利无效案件受理和远程审理在广州开展 苹果申请iPad屏幕防眩光技术专利 海南前三季度商标注册量增幅全国第一 安徽省铜陵市食药监局抽检方便食品20批次样品不合格1批次 河南省高级法院通报2017年知识产权司法保护情况 安徽下架19种不合格食品 糕点成重灾区 “炎阳智绘”知识产权书画展在陕西商洛山阳再启 浙江省市场监督管理局:1批次细木工板产品不合格 四川省成都市工商局:8批次电线电缆不合格 北京市门头沟区市场监管局抽检102批次食品 2批次不合格 东方金科再获软件著作权登记证书 加速成果转化 河北省张家口市抽检食用农产品169批次 不合格3批次 媒体谈版权“蛋生鸡”:“二次创作”作者和平台须有边界感 广东广州越秀区加快知识产权综合服务中心建设 让“老城区焕发新活力” 黑龙江省鸡西市市场监督管理局:5批次食品、餐饮具抽检不合格 安徽铜陵市抽检食用农产品67批次样品 不合格3批次 浙江省食药监局:79批次药品抽样检验不符合标准规定 USPTO复审认定Worlds公司的游戏技术专利部分权利要求有效 海关总署首推“直接对话”聚焦知识产权保护 贵州省市场监管局(知识产权局)修订发布知识产权高质量发展资助办法 美国加州联邦法院支持雇佣合同中的限制规定 浙江湖州市市场监管局:1批次食用农产品不合格 虚拟现实:热潮背后暗藏专利风险 鼓励自主创新 聚力品牌经济 代表委员热议:加强网络版权保护 再造文化产业 九部门联合印发整治方案 严厉查处发布虚假违法食品和保健食品广告行为 福建厦门:今年核查1510件专利 广西成立知识产权“一站式”综合服务联盟 华为起诉T-Mobile专利侵权 外媒如何看 河南省质监局:3批次橡胶软管和软管组合件不符合标准要求 陕西西安市灞桥区抽检6类食品85批次样品 不合格4批次

扩大知识产权质押融资 需破解四大难点

知识产权质押融资迎来了好时代。

不久前召开的国务院常务会议要求,支持扩大知识产权质押融资,以拓宽企业特别是民营小微企业、“双创”企业获得贷款渠道,推动缓解“融资难”。

知识产权质押融资之所以能进入国务院常务会议的政策视野,除了因其在推动缓解融资难、拓宽企业融资渠道方面,确实可以发挥重要作用,是一个可以深入挖掘的质押物“矿藏”外,也跟目前支持科技创新型小微企业发展、提高科技自主创新能力的政策大环境密不可分。

目前,科技创新型小微企业在资本市场的融资渠道,已经借由科创板的开通而打开。随着科创板在7月22日正式开市,实施注册制的科创板将会迎来更多科技创新型小微企业的上市。不过,一个市场的容量再大,也是有限的。尤其是面对雨后春笋般快速增长、数量众多的科技创新型小微企业,仅靠直接融资渠道是难以满足企业融资之渴的。要让更多科技创新型小微企业获得外部资金支持,必须创造条件进一步打开间接融资的大门。而知识产权质押融资,正是科技创新型小微企业可以敲开银行信贷大门的“敲门砖”。一旦借助知识产权质押、有了首次贷款的支持,一些科技创新型小微企业将很快拥有可以再次获取外部资金支持能力,企业也会由此步入良性循环。

虽然知识产权质押融资早有商业银行进行过探索实践,也取得了一些成果。但因各种原因,这种质押融资的规模并没有做大。一如审计署在《国务院关于2018年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》中所指出的那样,“抵质押时银行大多偏好房产等‘硬’资产,专利权等‘轻’资产受限较大”。

为了贯彻落实国务院常务会议精神,中国银保监会首席检查官杨丽平日前在国新办召开的“推进金融供给侧结构性改革的措施成效发布会”上介绍,监管部门将要求商业银行对知识产权质押贷款单列信贷计划,加大对知识产权质押融资支持。鼓励商业银行开发专门的产品,比如打包组合的质押模式,努力促成更多小微企业知识产权质押的“首贷”,督促商业银行加强资产评估能力建设,明确知识产权质押贷款不良率高于各项贷款不良率3个百分点以内,可不作为监管和考核扣分因素。

为何专利权等“轻”资产在银行贷款时受限较大?原因就在杨丽平的表述中。而要解决知识产权质押融资的“难点”,需从四个维度入手进行逐一破解。

一是,要单列信贷计划。信贷计划之于信贷投放至关重要。凡是列入信贷计划的,信贷投放就会有保障;凡是获得信贷资源倾斜的行业,都会获得更多信贷支持。这是因为,银行信贷资源蛋糕就那么大一块,多支持了这个行业,必然要压缩投放其他行业。显然,监管部门要求商业银行对知识产权质押贷款单列信贷计划,是抓住了要害。有了单列的信贷计划,客户经理就可以放开手脚,攻坚克难,科技创新型小微企业的融资需求或将更容易得到满足。

二是,要开发专门产品,方便知识产权“变现”。特定的行业需要设计特定产品。知识产权用作质押融资,对很多商业银行而言是新课题。为了让手握知识产权、融资心切的小微企业能如愿以偿,商业银行必须针对这类没有办公楼、没有土地,只有知识产权的“轻”资产企业特点,开发专属产品,例如打包组合的质押模式等。以专门产品促成更多小微企业知识产权质押的“首贷”。

三是,要加强资产评估能力建设。能否掌握每个专利在应用领域、实际价值、技术含量等方面的差别,能否准确评估出知识产权的内在价值等,考验着商业银行对知识产权的定价能力。这个能力,事关知识产权质押融资规模能不能做大,也事关知识产权质押融资的信贷风险能不能得到有效控制。显然,要扩大知识产权质押融资,商业银行就必须加强资产评估能力的建设。而这个能力的建设需要“远近结合”——一方面可以利用内部人才资源,让懂行的人才尽快组成团队;另一方面,招聘更多急需人才,充实知识产权客户经理队伍,让专业的人去做专业的事。只有能力上来了,知识产权融资规模的扩大,才能水到渠成。

四是,要提高不良贷款率容忍度。虽然,相比信用贷款,知识产权质押融资多了质押物,但这个质押物跟房产等“硬”资产相比不仅难以变现,而且容易被质押方在经营不善时彻底放弃。特别是,如果因为商业银行能力所限,无法准确评估知识产权价值,将价值不高的知识产权评估了较高价格、投放了与价值不匹配的贷款,就很容易因一些居心不良的小微企业“金蝉脱壳”而形成不良。因此,面对风险较大的知识产权质押融资,监管层和商业银行内部都需要提高不良率容忍度,让客户经理敢于拓展此类业务。

若能有效执行以上四个维度的破解措施,知识产权质押融资将会迎来春天。不过,让所有商业银行都能破解难题,并不容易。对商业银行而言,单列信贷计划的问题不大;提高不良率容忍度,也能做到;推出能让科技创新型企业接受的产品,也可以尝试。偏偏是知识产权定价,让人挠头。贷款放多少,取决于这个;风险能不能防控,也取决于这个。但用什么尺度和方法来度量或评估一个见仁见智的知识产权的价值呢?

当前,最现实的做法是,地方政府或相关部门成立科技创新型企业融资担保基金,并适当引入保险进行增信。通过多方为知识产权质押融资增信,可有效推动商业银行在这一领域迈出更大步伐。徐绍峰

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读