香港叫停"巴西减肥咖啡" 含被禁西药成分或危害健康 广东省市场监管局抽检糕点样品192批次 不合格3批次 广东阳山县市场监督管理局:8批次食品抽检不合格 广东抽检网购服装不合格率达60%,耐克/无印良品上黑榜 苹果提交“汽车钥匙”专利申请 文化遗产专利维权的喜与忧 福建泉州联合68名专家成立假劣药品认定专家库 四川省内江市食药监局:1批次食品抽检不合格 上半年河北邯郸市注册商标同比增长130% 市质监局质量抽查显示 9批次劳防用品不合格 十二省市入选知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点 山东检查食品生产经营者10万多个 收缴假冒伪劣食品超过6吨 智利呼吁人们在国庆期间购买原产地标志商品 以司法之力助推社会诚信建设 老凤祥、豫园或受高额处罚 涉信披违规 欧盟普通法院驳回一项声音商标 “人人影视字幕组”凉矣 盗版终结? 克罗地亚颁布版权及相关权领域的新规定 河南省质监局:安全帽产品抽检6批次1批次不合格 我国石墨烯技术专利申请数居全球首位 新一轮大部制改革 版权产业将再焕生机 Oculus侵权案件败诉 原告乘胜追击准备补刀 上海市质监局:儿童游泳圈抽检合格率为零 黑龙江省消协:8款儿童鞋产品标识标志等项目不合格 美媒称中草药海外受追捧却假货泛滥 专家写书教西医辨原料 安徽省巢湖市市场监督管理局:1批次消防水带抽检不合格 故意侵犯知识产权将纳入企业和个人信用记录 市场监管总局:5批次食用农产品监督抽检不合格 高通全球高级副总裁赵斌:防止假借创新之名行侵犯知识产权之实 Calvin Klein等品牌大衣西服被曝不合格 浙江省宁波市市场监管局大榭分局抽检10批次餐饮环节食品不合格1批次 专家称地方著名商标制度值得反思 浙江省宁波市江北区市场监管局:7批次食品抽检不合格 广东食品抽检多个名牌不合格 山东菏泽市中级人民法院发布知识产权司法保护白皮书及十大典型案例 微软和三星在专利决斗中收剑入鞘 陕西省抽查3批次次氯酸钠产品样品 不合格1批次 庆阳维思特食品公司甘草杏抽查不合格 法国国家工业产权局与韩国知识产权局签署专利审查高速路合作协议 山东淄博市食药监局:15批次食品抽检不合格 食品安全新播报 四川红原遛遛牛食品公司烟熏牦牛肉不合格 我市开展政府机关软件正版化培训 工人日报:真假“鲍师傅”之争警示商标保护不可大意 重庆市开州区科委营加强知识产权执法 查获假冒侵权案件30起 土耳其新《工业产权法》有关过境货物的规定 山东省市场监督管理局2021年第22期食品抽检5批次食品检出食品添加剂超范围、超限量使用 Magic Leap新专利:这个厚眼镜可能是他们的最终成品 江苏扬州再添一件“地标产品” 防范申报专利的“数字冲动” 绿瘦减肥产品无正式批号 被指冒充保健食品

网络交易售假顽疾须循法而治

8月22日,中消协在京组织召开“强化社会共同责任打击网络假冒伪劣”专题座谈会,特别提出,低价营销不能突破保证产品质量安全和拒绝售假两条底线(8月23日《北京晨报》)。

网络交易的兴起,是互联网产业快速发展的直接产物。通过网络交易,消费者不但享受到了传统交易所没有的快捷便利购物之感,而且也打开了各取所需购物体验的另一扇窗户,从而让购物交易变得更加色彩斑斓。正是凭借这些优势和特点,网络交易迅速吸引了大批消费者,成为众多消费者难以割舍的首选交易方式。

然而,福兮祸所伏。网络交易在快速发展的同时,售假乱象也一直如影随形,特别是披着低价促销马甲的售假行为更是甚嚣尘上。如果任由这种售假顽疾恣意蔓延,那么不仅会误导消费者对商品的正确评判,损害消费者对交易依法享有的知情权,而且也对良好网络交易环境造成实质性破坏,从而导致“劣币驱逐良币”的大行其道,最终阻碍消费需求和消费能力的全面提振,贻害无穷。

客观而言,网络交易售假顽疾屡治不愈,既是不良商家基本商业伦理丧失“只做一锤子买卖”的直接表现,更是法律对这种不法行为还没有产生“钢牙利齿”威慑效果的直接体现。因此,治理网络交易售假顽疾,不能寄望于不良商家的幡然醒悟,还需要监管职能部门和电商行业认真答好依法治理这道难题。一方面,电商平台应切实履行法定义务,加强对平台内经营者的资质审核和对广告发布等商业促销手段的监督,以自身的责任担当为消费者提供真实的商品信息,并在消费者维权过程中,主动担起协助配合的相关责任和义务,积极为消费者依法维权提供有力武器,从而在最大程度上有效遏制不良商家的售假行为。

另一方面,监管职能部门要以雷霆手段,常态化地对售假行为保持监管高压威慑态势。平心而论,网络交易中的售假行为由于借助了互联网技术,其违规违法的手段和花样随时都在不断更新,监管确实面临“道高一尺,魔高一丈”的挑战。但这并不意味着监管只能束手无策,毕竟,困难总比办法多。对此,监管职能部门必须与时俱进创新监管手段,并综合运用现有法律赋予的行政指导、行政监管、行政处罚和信用惩戒等执法权,以零容忍态度,始终对网络交易售假行为坚持露头就打,并在必要时对其开出“一次性死亡”罚单,倒逼其在“捡了芝麻丢了西瓜”的沉重代价面前恪守诚实守信、依法经营的基本商业道德。

尤其需要指出的是,网络售假顽疾久治不愈,还客观反映了当前法律的不完善,其中最为突出的是法律对电商平台售假行为应承担的连带责任没有明确,以及刑罚对售假行为的惩治力度偏低。立法部门应及时对法律予以完善,努力为实施售假行为的相关责任主体套牢民事、行政和刑事等法律责任“笼头”,迫使其在恢恢法网的罩盖下不能施展售假拳脚。如此久久为功地循法而治,网络交易售假顽疾的治愈必定不再停留于“镜花水月”的奢望层面,一个风清气正的网络交易环境必将照进现实。□张智全文

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读