21部门联手惩戒税收违法失信行为 贵州抽检5类食品536批次样品 不合格11批次 《视听表演北京条约》即将在度尼西亚生效 “一带一路”借力知识产权积聚新动能 “华龙一号”英国项目计划2022年正式开建 山东蓬莱市场监管局创新监管方式推进诚信建设 河南省质监局抽查20批次普通照明用自镇流LED灯产品不合格5批次 强化保护植物新品种权人权益 “给吴承恩付版权费”,别把付费阅读玩坏了 食药总局公告 多家企业相互勾结违法产销中药饮片 江西省食药监局抽检食用油、油脂及其制品8批次不合格1批次 天津法院知识产权审判部门更名 全面推进三合一 广东佛山市市场监管局抽检食用农产品429批次 不合格发现率3.50% 申请商标注册明年起将有三种渠道 上海市食药监局抽检8大类食品11批次不合格 江西省食药监局:36批次药品不符合标准规定 山东首个知识产权证券化项目落地烟台 知识产权服务合作签约仪式在江西省陶溪川举行 广东抽检炒货食品及坚果制品样品70批次 不合格4批次 浙江永康开展专利执法维权专项检查 美国对华知识产权337调查中沪企占比逾两成 摩拜单车专利纠纷,尘起尘又落 山东滨州“沾化海蜇”成功注册国家地理标志证明商标 短视频平台成假冒化妆品、山寨奢侈品橱窗 专家:需要一体化监管 链条化 虚拟化 农村化——追踪侵权假冒案件新动向 甘肃省食药监局:6批次肉制品抽检不合格 抽检服装43批次不合格 ZARA等名牌上黑榜 华为与三星专利侵权诉讼达成和解 互联网时代版权产业发展几何 国内首单知识产权资产证券成功落地 山东临沂食品生产环节抽检 172批次产品2批次不合格 欧盟商标局透露:索尼将推《绝命毒师》游戏版 北方网:天大知识产权法研究基地成立 再添高端智库 山东烟台高新区市场监管分局加强海外知识产权保护 湖南省质监局:1批次食品相关产品抽查不合格 沈阳大东区将全额资助小微企业、个人专利申请 江苏淮安淮阴积极开展知识产权示范园区创建 北汽集团借海外收购推进自主创新跨越式发展 广东广州市市场监督管理局抽检酒类产品291批次 不合格1批次 打击侵权假冒办召开会议落实领导小组会议精神 山东济南市为加快高端知识产权服务机构聚集“出实招” 广东省茂名市市场监督管理局:2批次冷冻饮品抽检不合格 上海市普陀区市场监管局抽检:3批次食用农产品样品不合格 2017年上半年我国市场环境形势分析显示:改革亮点持续形成 市场活力不断增强 微信公号侵权之困怎么解? 内蒙古包头稀土高新区入选知识产权强国建设试点园区推荐名单 墨西哥对《工业产权法》进行修订 河南省市场监管局:香蕉、芹菜等6批次食用农产品不合格 广西公布食品抽检结果 焙烤食品不合格批次占七成 近半年连续两批次以上抽检不合格16家食企进“黑名单”

假货侵权,电商平台难辞其咎

近日,浙江诸暨警方接到一起某销售低价商品的电商平台涉嫌销售假冒洁丽雅毛巾的报案,经过缜密侦查,警方锁定犯罪嫌疑人,并顺藤摸瓜,捣毁一个制作窝点,该窝点半年生产假冒伪劣毛巾的货值达七八百万元。(据中国网)

毛巾虽小,却是每天都要接触数次之物,而且是与最最重要的“脸面”相接触,其重要性自然不言而喻。而一款假冒伪劣的毛巾不仅原材料低劣,涂抹的染料也相当低劣,与“脸面”亲密接触天天见,其伤害之深可想而知。况且,这些被查获的毛巾中,儿童毛巾占了相当的比例。如果不是诸暨警方办案高效,这么多有毒毛巾一旦流入市场,不知道多少人尤其是孩子要深受其害呢。

在前互联网时代,李鬼假扮李逵的时候,只敢躲在小树林之类的角落里,偷偷地劫个道,碰到李逵赶紧跪地求饶。但是到了互联网时代,做李鬼的也蠢蠢欲动起来,不再满足于躲在角落里,转而跑到了网络上,开始公然扮起了李逵,时间久了,俨然他就成了李逵的化身。

纸糊的斧子、三脚猫的功夫,而且是在大庭广众之下露面,难道他就不怕露馅吗?按说应该怕,但是,在他背后,还有一个“背书”者,一家广告做得很响、发展势头看起来也不错的电商平台。如果连平台的业绩都要靠李鬼们来拉,又怎么会像李逵痛恨李鬼那样主动打鬼呢?而且,一旦有了电商平台的“背书”,一旦有了从肤色到斧子、胡子之类的表面特征,消费者也很难分辨。

问题在于,消费者不易分辨,电商平台却不能不分辨。毕竟,作为平台,一有能力二有责任,不加分辨就让其在平台上公然售卖,置消费者利益于不顾,是极不负责任的表现。更重要的是,以李逵面目出现的李鬼,不仅侵犯了消费的的权益,也侵犯了李逵即品牌商家的知识产权。在知识产权保护愈来愈受到重视的今天,这种公然侵权的行为既为人所不齿也为法所不容。

当然了,我们也不能说这样一家销售低价商品的电商平台在其中没有起到任何好的作用,毕竟,它至少让正品厂家和公安部门得以发现了造假的线索。只是,不是直接将假冒伪劣商品拦在平台之外,不是主动悬起打假之剑与警方联动,而是在被侵犯了知识产权的品牌商家和警方的积极主动下以如此灰头土脸的面目面对公众,作为平台能无愧乎?

把提供低价商品作为卖点,本身并没有什么错,但是,低价不等于低质,低价不等于低知识产权保护,低价不等于低消费者权益维护,如果真的想成为一家负责任的企业,成长为一家大电商,这家电商平台恐怕真的需要好好反思一下自己。

当然了,如果自己不能反思,如果自己无法做到有效自律,毕竟还有有关职能部门在,有对合法权益存在“洁癖”的消费者在,有对知识产权保护存在“洁癖”的品牌商家在,强有力的他律也一样可以逼出平台商家的自律。只是,这么一种逼出来的自律,不觉得太难堪了么?张楠之

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读