2017年1-6月浙江宁波高新区新增商标注册申请539件 从流量经济到内容经济:5000亿元网络版权产业崛起 韩国驻华参赞(特许官)访问中国(北京)知识产权保护中心 食品安全新播报 四川红原遛遛牛食品公司烟熏牦牛肉不合格 浙江湖州市市场监督管理局抽检成人服装5批次不合格 中俄高校知识产权文化交流活动首次在俄举办 甘肃兰州市市场监督管理局:1批次食用农产品不合格 依法战“疫”:对恶意抢注涉疫商标说“不” 揭开“蒙娜丽莎”纠纷迷人的面纱 电商打假第一案的破冰意义 专利法修改将完善双轨保护制 Meowingtons对Deadmau5提出商标诉讼 上海嘉定区知识产权局召开知识产权服务工作会 欧洲专利局缩短异议程序促使生命科学专利权人采用新策略 陕西铜川市食品药品监督管理局开展2018年春节期间打假专项行动 评论:IT业专利之战几时休? 湖北省十堰市建立重点企业知识产权保护制度 吉林省松原市市场监管局:2批次食品抽检不合格 在伊朗和伊拉克如何保护知识产权? 福建省去年作品版权登记近十万件 创历史新高 雅虎正式起诉Facebook 专利侵权:要求索赔 美颜霜水银超标2.7万倍 港府吁市民不要购买使用 天津市市场监管委:1批次饮料抽检不合格 山东省济宁市市场监管局抽检1032批次食品 16批次样品不合格 11种不合格食品全市下架 云南昆明依法查处年内首起出版著作权案 云南昆明高新区开展知识产权企业贯标培训会 助力企业高质量发展 广东东莞三基层法院均获知识产权民事案管辖权 广东省清远市食药监局:38批次花生油产品抽检不合格 上海市徐汇区市场监管局抽检食品及环节共293件不合格率为3.75% 印度专家介绍版权许可和转让的区别 “网络音乐版权保护与商业模式”研讨会在京召开 日本专利局驳回印度捷豹路虎公司的异议请求 福建省药监局药品抽检55批次不符合标准规定 市场监管总局抽查“双11”电商产品:3批次电压力锅产品不合格 北京市抽检19类食品660批次样品 不合格5批次 山东省知识产权局举办农业新品种知识产权保护和运用专题培训 广西南宁中院加大商标权保护力度 陕西抽检发现3批次食品不合格 天津宝坻推动实施知识产权战略 打造企业创新发展“宝地” 安徽省黄山市食药监局:2批次饮料样品抽检不合格 日本特许厅与新加坡局签署合作备忘录 江西省市场监督管理局抽检18批次糕点 1批次不合格 墨西哥商标《使用声明》概述 第三人销售先用权人制造的产品是否合法? 苹果或将为高校赔偿2.34亿美元,20个月的专利纠纷就此尘埃落定? 乌克兰政府提议为酒类地理标志的注册和保护建立法律基础 浙江省宁波市奉化区市场监管局:13批次食品抽检不合格 加强知识产权保护 促进医药产业发展 江苏南京市市场监管局:8批次食品不合格

社会治理法治化与知识产权审判“白皮书”

党的十九大报告指出,“加强和创新社会治理”,“完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平”,“打造共建共治共享的社会治理格局”,把社会治理提高到前所未有的高度,并且提出了社会治理社会化、法治化、智能化、专业化的目标,标志着社会治理进入了新时代。当前,全国各级法院掀起了参与社会治理的浪潮,其中发布知识产权审判“白皮书”就是人民法院参与社会治理的一个典范,也是提升社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平的一个缩影。

一是正确认识知识产权审判“白皮书”的价值与作用。知识产权审判“白皮书”不仅是人民法院参与社会治理的新媒介,而且是人民法院提升司法公信力的新渠道,更是人民法院健全沟通民意机制的新方式,还是人民法院文化建设的新载体。无论是法院外部还是法院内部,都应当建立在上述价值与作用上进行思考。

二是扩大公开范围。为了增进司法的透明度,可以通过扩大知识产权审判“白皮书”的公开范围,促使公众透过知识产权审判“白皮书”能够充分了解知识产权审判、知识产权司法保护的现状,赢得社会公众对知识产权审判工作的理解和对人民法院积极拓展知识产权审判职能的支持,延伸参与社会治理的广度与深度。知识产权审判“白皮书”的基础是一个个具体的知识产权,其内容也主要是关于知识产权保护的问题,完全可以向全社会公开。法院应广泛借助电视、广播、网络、报纸、微博、微信等媒体及时、适度地对发布知识产权审判“白皮书”进行宣传报道,还可对历年发布的知识产权审判“白皮书”公开出版,扩大社会效应。同时,为满足公众普遍需求与不同的阅读习惯,法院可以在法院立案大厅专门设置纸质的知识产权审判“白皮书”阅览点,召开年度知识产权司法审查情况通报会,亦可邀请人大代表和群众代表参加。

三是拓展内容的广度与深度。法院除了坚持对每年的知识产权审判工作整体情况发布综合性的知识产权审判“白皮书”外,还要充分发挥知识产权审判“白皮书”的实践价值,深化机制内容与层次,应在关系社会民生、构建和谐社会等领域制作专题审判“白皮书”,充分发挥专题审判“白皮书”的针对性和指导性。采用专题审判“白皮书”的形式有利于侵犯知识产权、制售假冒伪劣商品等容易引发影响社会稳定的知识产权信息独立成章,便于党委、政府及时采取措施,从源头上预防和减少知识产权争议的发生,维护社会稳定,且有利于对口单位、部门查堵知识产权保护漏洞、进行整改,还可使其他单位、部门举一反三,防患于未然。此外,在我国东部沿海经济较发达,市场化、国际化程度相对较高的地区可尝试采用中英文双语发布知识产权审判“白皮书”,以提高知识产权审判“白皮书”的国际化。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读