近年来，中国创意设计产业迅速发展，涌现出大量设计企业、团队和个人，相关产业园区和基地陆续成立，许多高校等机构也纷纷设立相关专业，优秀的创意设计作品不仅获得了国内市场的认可，其中一些还在国际舞台大放异彩。但与此同时，抄袭或山寨他人音乐编曲、游戏设计、电影海报、卡通人物、小品剧本、商业标识、包装装潢乃至软件界面的事件屡见报端题，引发社会普遍关注。
创意设计产品创造成本高、投入大，在网络和电子技术水平高度发展的今天，复制产品更容易，使得侵权行为成本降低。与此同时，一些企业虽然拥有数量众多的专利、商标和版权，但在利用知识产权打造和保护品牌方面还比较薄弱，缺乏敏感性和主动性。
知识产权制度是创意设计产业持续发展的核心，应当进一步对其进行完善和创新。在现有法律框架下，我国著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法等知识产权法能够对创意设计提供一定程度的保护，但也客观存在一定的保护困境。一方面，不是所有创意设计环节都受到著作权法的保护，著作权法不保护抽象的思想、思路、理念、理论、构思、创意、概念、工艺、系统、操作方法、技术方案，只保护以文字、音乐、美术等各种有形方式对思想的具体表达；另一方面，一个创意设计可能受到外观设计专利权、商标权、知名商品特有包装装潢权等保护，一个案件主张用哪一个法律保护，法院能否支持多个主张，很难有一个具体明确的解答。
企业是创意设计产业发展的重要载体，因此，创意设计企业应发挥主导作用，提高创新意识，根据所属行业特点及所处的创意产业链位置制定知识产权战略，选择最优的知识产权保护模式，构建产业全链段、多维度的立体化保护策略。此外，针对侵权违法成本低，企业挽回侵权损失付出却很高的情况，业界普遍呼吁，应加大对侵权行为的惩罚和打击力度，抬高违法成本，这样才能改变设计产业劣币驱逐良币现象，助力工业设计行业健康发展，使其真正成为引领传统产业转型升级的突破口。（吴学安）
