“外包”服务外包知识产权保护研究成果发布 “电影”滕华涛:加强版权保护创造更大价值 “保定”第三代半导体产业技术创新战略联盟成立 “商标”匡威30日内或再起诉乔丹体育五角星商标侵权 “钢笔”阜阳一农民发明快速练字法获专利 “阿克苏”新疆阿克苏苹果获得地理标志产品保护 “临汾市”山西国际陆港科技创新园:产业崛起新高度 “安检”创新航空安保待普及 “知识产权”涉商品市场商标侵权问题研讨会在京举行 “国际品牌”手机品牌走进重新定位之年 “私服”架设网游私服三被告获刑 “海关总署”知识产权保护备案系统升级 “商标”注册商标前需要细斟酌 “淘宝网”淘宝网前11个月共处理侵权信息8200万条 “知识产权”国家知识产权智库建设研讨会在武汉举办 “商标”混淆可能性对商标侵权判定是否有影响? “奢侈品”奢侈品牌电商授权开始“松绑” “著作权”北京16名卖盗版游商被判刑 “宝鸡市”宝鸡:推进专利保险工作 “知识产权”辽宁:全力推进知识产权宣传工作 “知识产权”我国将在案件集中地区设立知识产权法院 “知识产权”门槛降低,知识产权诚信底线不能低 “作家”中国作协加大网络文学扶持力度 “中国”国际舆论点赞中国品牌探寻崛起“金钥匙” “知识产权”“大数据时代的专利保护”主题研讨会在京举行 “专利”科睿唯安收购基因序列专利信息服务公司 “大熊猫”中国大熊猫保护研究中心大熊猫野化培训方法成功申请国家发明专利 “互联网”报告称中国互联网经济占GDP的5.5%成第六大产业 “知识产权”浙江湖州发布知识产权白皮书 “知识产权”专家在沪研讨知识产权非诉纠纷解决机制 “版权”如何深挖体育赛事版权“富矿”? “药品”“药品贵20倍仍中标”是定价权垄断之弊 “文化遗产”天津滨海新区加大非遗保护力度 “数额”如何确定网络盗版侵权案件的赔偿数额 “电视剧”央视与地方卫视合作购剧或降低版权价格 “镇江”韩国人抢注镇江香醋商标工商总局出面夺回 “口罩”战疫·创新|战疫情我们在行动(教育篇) “中小企业”政策发力助推1万户中小企业茁壮成长 “专利”专利维权联盟在京成立 “中技”“接力赛”能否破解专利产业化难题? “图上”上图上情所:下一站,创新! “知识产权”杜毅:企业“出海”警惕知识产权风险 “铜陵市”铜陵审结一侵犯著作权案 “淘宝”淘宝商城卖药再起争议网上售药安全遭“拷问” “专利”中国积极稳妥推进专利开放许可制度 “创意”众筹为创意产业筹“粮饷” “平板”LG申请GPadX商标或将推出全新平板 “企业”手机安全,专利转化是关键 “世界遗产”新疆天山、云南红河哈尼梯田“申遗”成功 “信息”加大知识产权保护力度引导产业联盟发展

“外包”服务外包知识产权保护研究成果发布

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《商标使用应客观求实》,如果您对商标使用应客观求实感兴趣,请往下看。

目前,在消费者的众多权益当中,最基本的权利是“消费时被告知基本事实”。与著作权和专利权相比较,商标与商品联系更为紧密,也就更多的会涉及到消费者权益保护的问题。

传统上,商标的功能在于向消费者传递信息,方便消费者认知和确认商品的来源。随着市场经济的发展,商家竞争越发激烈,在这种情况下,如何能吸引消费者的注意并让他们保持持续的关注,对商家而言变得尤为重要。因此,商家在选择、设计商标标识的时候不得不花费一定的心思。有的喜欢傍名牌,如“锅得缸”牌白酒;也有的喜欢挨着国家象征,如“国酒”牌白酒;更有“一鸣惊人”的,如“名扬天下”牌白酒。

为了规范商标使用秩序,商标法规定有些标志是不能作为商标使用的,其中就包括“夸大宣传并带有欺骗性”的标志。什么是“夸大宣传并带有欺骗性”的标志?就是指有些标志,它对指定使用的商品或者服务的质量等特点作了夸大表示,并且容易让消费者上当受骗。商标法为什么要禁止“夸大宣传并带有欺骗性”的标志作为商标使用呢?是因为这类标志作为商标使用,容易使消费者对商品或者服务的质量等特点产生错误的认识,从而影响正常的市场交易秩序,损害消费者的权益。

有这么一个案子,某公司曾经在医用营养品等商品上将“九朝贡胶”4个字申请商标注册。该公司认为,“九朝贡胶”的含义是,它所使用产品的制作工艺极其复杂,需要9天9夜方可制成,而并非对产品质量的夸大宣传。法院经审理认为,“贡”字在我国历史文化传统中有特殊含义,消费者更容易将“九朝贡胶”中的“朝”字认读为“朝代”的“朝”,从而得出“9个朝代的贡品”的结论。因此,法院认为“九朝贡胶”具有夸大宣传并含有欺骗性作用,禁止注册为商标使用。

虽然商标权为知识产权,是商家的财产权。但是,在商标制度中,还得顾及到消费者的权益和市场秩序的维护。如果某个标志会让消费者对它所使用商品或者服务的质量、功能等性质产生误认,必定会导致消费者的基本权益造成损害,也影响了正常的市场秩序。

因此,商家在选择商标标志的时候,切莫欺世盗名,使用夸大宣传并带有欺骗性的标志。(陈志兴作者单位:北京市第一中级人民法院)

(编辑:秦韵)

好了,关于“消费者”商标使用应客观求实的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读