“仓库”罗湖查出百万元假冒“洞洞鞋” “版权”第五届中国动漫版权交易会在广州举行 “网络文化”青海省部署开展网络文化市场保护知识产权活动 “绿叶”知识产权作“先导”“绿叶”成荫树参天 “莆田市”莆田向社会公开征集知识产权专家 “知识产权”高校及科研组织知识产权管理将有国家标准 “专利”“70后”拿下两项专利 “常州”江苏常州升级“龙城英才计划” “阿里”阿里文学:构建内容生态助推产业升级 “赛事”乐视体育创新体育赛事运营与盈利模式 “互联网”体育知识产权保护联盟成立的意义 “国家知识产权局”国知局行政事业性收费标准重新审核发布 “品种”44品种享植物新品种保护 “坚果”鲁花保密配方保护的是商业秘密还是质量猫腻? “广西”广西将开展为期8个月知识产权维权“护航”行动 “企业”七部门印发《职业学校教师企业实践规定》 “专利”2013年内蒙古日均诞生10项专利 “文化”陕西将加快实施30个重大文化项目 “东城”北京东城工商分局服务商标品牌建设 “海关”深圳查获“绿茵行动”首宗商标侵权案件 “数据”成都高新区举办“智领未来”新经济论坛 “工人”国家科技奖首次颁给产业工人 “集成电路”中科院一集成电路制造工艺提交专利申请逾千件 “国防”国防专利首次集中解密 “商标”天津地理标志农产品叫响海内外 “香云纱”顺德香云纱晋升国家地理标志保护产品 “乌鸦”江西:对引进版少儿书再创新后实现版权反输出 “专利申请”前7月安徽发明专利申请量达8215件 “商铺”地铁商铺成“香饽饽”“大牌”集体抢滩 “在线”“蓝港在线”获得8000万美元融资 “同比增长”2018年全国著作权登记总量达345.7338万件 “家具”东莞家具业穿上知识产权“铠甲” “外观设计”2014年阿勒泰地区企事业单位专利申请呈现较快增长 “音乐”国家版权局约谈音乐公司共同维护网络音乐版权秩序 “万元”湖北立案查处假冒白云边案件217件 “卫视”浙江卫视回应跳水版权之争 “版权”《租界》版权输出取得成果 “知识产权”15部门打击侵犯知识产权举报投诉电话集中公布 “泸县”四川泸县评出今年专利奖 “商标”商标战略助推延边经济发展 “荆州”去年湖北省新增54件中国驰名商标 “广西”广西中药资源普查发现3个植物新种 “瓷雕”甘肃平凉民间艺人:融合盆景和陶瓷,创造瓷雕技艺盆景 “西瓜”天津依托地理标志保护产品做大做强特色经济 “功能”美国化学文摘社优化升级检索工具 “丰台”丰台工商查处假冒“孩之宝”玩具 “版权”捂紧“口袋”,地方电视台向版权要效益 “数据”《专利基础数据资源申请暂行办法》发布 “消费者”国家工商总局公布九类网络商品交易违法行为 “若羌”新疆“若羌红枣”获国家地理标志产品保护

“仓库”罗湖查出百万元假冒“洞洞鞋”

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《企业字号能否成为不正当竞争行为的抗辩理由》,如果您对企业字号能否成为不正当竞争行为的抗辩理由感兴趣,请往下看。

【案情简介】

近日,北京知识产权法院对北京联众互动网络股份有限公司(下称联众公司)诉北京京掌科技有限公司(下称京掌公司)不正当竞争案作出终审判决,驳回上诉,维持原判。此前,北京市朝阳区人民法院一审判令京掌公司停止使用含有“联众”字样的企业名称,删除相关宣传信息,并赔偿联众公司经济损失与合理开支。

联众公司成立于1998年3月23日,经营范围包括互联网信息服务业务、互联网游戏等。京掌公司成立于2016年1月29日,经营范围包括技术开发、技术推广、应用软件服务等。联众公司向法院起诉,主张京掌公司在企业名称、网站及商业活动中使用带有“联众”字样的企业名称及相关信息构成不正当竞争行为。京掌公司辩称,北京联众互动科技有限公司名称由注册代理机构所取,其对该企业名称的使用主观上并无恶意竞争的故意。京掌公司的企业名称是经过北京市工商局依法核准的,在法律规定的范围内进行使用,未违反我国反不正当竞争法的规定。

京掌公司不服一审判决,向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院经审理后作出上述判决。

【法律分析】

联众公司涉案系列注册商标主要识别部分为“联众”,经联众公司连续多年宣传、使用已具有较高知名度和识别性,并被商评委认定为驰名商标,具有区分服务来源的作用,承载着联众公司的商誉和服务品质。京掌公司经营范围与联众公司近似,具有竞争关系。京掌公司与联众公司的经营地域相同,服务类别近似。京掌公司未经许可,将与“联众”商标完全相同的文字作为字号注册为企业名称并使用,主观上具有恶意竞争的故意,客观上容易误导公众,该行为违反诚实信用原则,损害了联众公司的合法权益,构成不正当竞争行为。

该案中,虽然京掌公司称其正当使用合法注册的企业名称,但其注册并使用该企业名称的行为是否构成不正当竞争,还应当结合其注册该企业名称时的具体情形和主观意图予以分析。鉴于“联众”字号具有较高知名度,同处于北京市的京掌公司作为其互联网行业的竞争者,理应知晓“联众”为联众公司字号,却仍将其注册为企业名称使用,并在经营活动中使用,具有不正当利用联众公司知名度的主观恶意,容易导致相关公众误认为京掌公司的服务与联众公司存在特定联系,进而损害联众公司的合法权益。(宋堃)

(编辑:曹雅晖)

好了,关于“联众”企业字号能否成为不正当竞争行为的抗辩理由的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读