冷洋:打击网售假药还需“多管齐下” 欧亚专利局举办有关专利合作条约和工业品外观设计国际注册海牙体系的区域网络研讨会 江苏省食药监局抽检202批次食品5批次不合格 专利法修订草案公开征求意见:实行严格的专利保护制度 保护知识产权是乌克兰吸引投资的重要因素 英国专为中企发布《英国知识产权商业指南》 食药监总局通告5批次食品不合格 岳阳2企业上榜 电商知识产权保护的阿里巴巴样本 上海奉贤区:强化知识产权保护 赋能企业创新发展 陕西西安市高陵区抽检糕点8批次样品 不合格1批次 “网剑行动”还互联网市场清朗秩序 江苏镇江市市场监督管理局:1批次糕点抽检不合格 诺基亚与三星扩大专利交叉授权范围 广东省质监局抽检20批次电动自行车用电池9批次不合格 中国反侵权假冒联盟:苹果公司应自觉履行中国法院禁售令 广东广州市食药监局抽检食品12批次实物质量不合格 网络电台APP陷版权争抢 车联网或成盈利突破口 广东省市场监督管理局:6批次餐饮食品抽检不合格 各地严厉查处餐饮服务食品安全违法案件 江苏镇江丹阳(眼镜)知识产权快速维权中心开展专利侵权纠纷案件口头审理 苹果新专利公开:紧急情况下可以使用特定指纹悄悄报警 陕西省宝鸡市食药监局抽检餐饮食品36批次不合格14批次 安徽阜阳首个知识产权纠纷人民调解委员会成立 文化部:并非别国申遗成功 遗产就成别人的 河南出台文件加强知识产权审判领域改革创新 旨在解决维权领域 山东省市场监督管理局抽查40批次T恤衫产品 不合格2批次 四川南充:让地理标志成为乡村振兴“助推器” 河南漯河市市场监管局:1批次食品抽检不合格 山东省质监局抽检40批次工业甲醛1批次不合格 美国版权组织希望南非确保5G不会助长盗版 中国企业在智利追回130余件被抢注商标 安徽省市场监管局抽检:1批次亚太荆涂橡木桶石榴干红不合格 重庆市潼南区市场监管局抽检:3批次食用农产品不合格 国家知识产权局商标巡回评审庭进浙江 从“优乐美”商标行政案看抢注他人知名商标问题 江苏省昆山市抽检:1批次橙子丙溴磷超标 工业产权局在巴西政府机构服务排名中位列第二 有没有必要对一个维权者百般挑刺? 聚焦新修改专利法之你问我答(五) 湖南张家界市市场监管局:让知识产权教育植根校园 广西壮族自治区市场监管局:1批次韭菜抽检不合格 河北省市场监督管理局:5批次家具产品抽查不合格 英国广播公司被诉版权侵权 辽宁沈阳市市场监督管理局:3批次肉制品抽检不合格 江苏省质监局抽查:珠宝玉石产品合格率为67% 山东烟台蓬莱区知产维权援助蓬莱分中心及知产纠纷调解工作室成立 商标被冒名转让状元爸爸赴厦门夺回“状元” 河南省质监局:2批次洗涤用品不符合标准要求 江苏省药品监督管理局公布药品质量抽检不合格名单 甘肃兰州市食药监局:3批次食品菌落总数超标

LED企业:建专利池 抱团形成谈判砝码

全国“两会”刚刚闭幕,李克强总理在报告中提出要加强实施走出去战略,注重风险防范,提高海外权益保障权利,让中国的企业走得出、走得稳,在国际竞争中发展壮大。而就在4月26日第15个世界知识产权日即将到来之际,美国国际贸易委员会(ITC)对CREE指控的四家LED企业启动337调查,引起了业界强烈的关注。

337调查表面上看是知识产权之争,本质上却被认为是企业的市场竞争。我国一直是涉案最多的国家,ITC官网公布的数据显示,去年我国企业337调查案件一共12起,占总量的30%,其中广东涉案7起,是国家涉案最多的省份。

日前,深圳大学掀起了一场因“四LED企遭337调查”而起的紧急对策会。官方组织、民营机构、高等院校、企业家及律师界代表们纷纷出马,试图帮助LED企业念好“紧箍咒”,打好“组合拳”,迎接可能出现的专利变局。

影响几何广东未来或受更大影响

深圳大学光电工程学院教授柴广跃分析,此次CREE发起的337调查涉及8项专利,从外延芯片到封装应用均有涉及,基本覆盖LED全产业链。

这次调查影响有多大?未被起诉的LED企业是不是可以隔岸观火、高枕无忧了?

广东省LED产业专利联盟理事长眭世荣认为:“未必,只能说明目前国内企业还没有强大到能威胁CREE的利益。”

他分析,此次涉案的LED部分专利,除了在美国获得法律保护之外,CREE还通过优先权在中国获得了专利保护。假如有一天CREE联合国际巨头飞利浦、GE、欧司朗等,用他们手中的专利建立专利池或专利联盟,全面阻止中国LED企业在中国大陆生产制造和销售上述专利产品时,中国LED产业的部分或者许多企业可能会遭受沉重打击。

广东省知识产权研究与发展中心主任李强认为,此次“337调查”虽然不是针对广东,但广东是LED大省,接下来可能会受到很大的影响。“退一步说,我们可以牺牲掉一部分经济利益,但是最低的底线是不能失去这个市场。如果不尽快把‘紧箍咒’变成‘金箍棒’,到时候便骑虎难下,因此大家要做好万全之策。”

深圳大学法学院教授李扬认为,关于337调查,企业最大的问题在于重视不够。“一是被起诉企业不够重视,二是未直接涉及诉讼,但与涉诉技术相关的企业总抱着事不关己的心态。一旦涉及337调查,当事企业及相关的企业都应该予以重视,不要当鸵鸟。”

如何应对要把对手专利分析透彻

路明科技集团董事长肖志国认为,这次CREE提供的专利基础非常扎实,并且还可以继续延伸,很难规避。所以未雨绸缪提前布局非常重要,一个最有效的武器就是抱团形成谈判砝码。

李强则认为,LED产业专利联盟目前要联合企业建立专利池,以此来共同应付国外的专利问题。“各企业可以跟联盟签署一份协议,把整个诉讼的权利交给联盟,由这个联盟来成立一个包括技术、法律、专利在内的强大专家队伍,一致对外。”

他同时提醒企业:“重视之后也要避免走极端,不要一下子认输。这一点要向华为学习。”

智汇远见总裁李俊也表达了同样的观点:“我们三个创始人之前分别是中兴通讯和酷派、美的集团知识产权部总监。依我们的经验,一旦被起诉,积极应诉是必要的,但现状是很多企业掌舵人对知识产权工作没有全面或者很深刻的认识,这是一个难点。”

他认为,面临诉讼时,企业一定要先把对手的专利分析透彻。“酷派在2012年进入美国市场,为何没像小米、三星一样发生大的诉讼案件?怎么做到的?我们把三星、苹果和摩托的每一款旗舰产品的专利情况都分析得很透彻,专门设立数据库管理系统,来分析每一个竞争对手的每一款产品,所以在进入美国市场前,对风险了如指掌,这就规避了风险。知识产权其实就是一个竞争规则,谁是你的竞争对手,关注它,分析它。”

北京德力法务总监孙银生则建议企业积极申请专利。“在我们国内有了专利,不管这个专利是不是你所创,只要有就可以与别人对抗,至少有谈判的资格和砝码。所以企业要多申请专利,尤其是在国际申请上,政府会给予很多资助,所以企业要善于借助政府的资源做好专利布局。”(记者胡明)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读