防水涂料迎来千亿市场“春天”假冒产品频出打假困难 时评:金庸诉江南:同人小说面临版权考量 红牛商标使用权之争陷拉锯战 市场步入多方争霸期 四川省食药监局抽检17大类食品238批次样品不合格21批次 中国首个知识产权管理新国际标准提案获批 四川省巴中市市场监管局关于5批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第4号) 《专利导航指南》(GB/T39551-2020) 系列国家标准发布 广东一企业将Type-C注册成商标 淘宝卖家收下架通知 上海市浦东新区抽检:3批次食用农产品不合格 如何在进出口环节保护自己的知识产权 陈子尚:让治假“久久为功”,产权才能行稳致远 WIPO国际知识产权体系巡回研讨第二场活动在广东东莞举行 侵犯知识产权商品拟禁止网上交易 贵州省食药监局:1批次蜂产品不合格 河南省市场监督管理局:34批次食品抽检不合格 广西食药监局抽检肉制品样品11批次不合格1批次 河南省版权交易中心在郑州正式挂牌运营 承德露露知识产权纠纷何时了? 帅帅虎儿童用品一款小虎帕蒂童装抽检不合格 郑州高新区举办企业知识产权管理规范培训 重庆开州区5个地理标志商标实现7亿元经济价值 银座、大润发等多家商场超市售卖不合格服装 北京市工商局:6种塑料制品商品抽检不合格 影视剧也要加大知识产权保护力度 国家知识产权局回应美方污蔑:中国创新成就源于实干 一不靠偷 二不靠抢 2018中国版权年度颁奖典礼武汉举行 江西省食药监局抽检:4批次食用农产品样品不合格 新华视点:消费者权益保护法修改四大看点 山东烟台市政协委员迟京丞:推进烟台非物质文化遗产保护与开发 价值9000万英镑的假冒伪劣圣诞礼物可能危及生命 工商总局消费维权统计数据显示 去年挽回消费者经济损失逾18亿元 中欧签订植物新品种保护战略合作协议 欧盟境内假货泛滥 正规市场每年损失达35亿欧元 广西省柳州市市场监管局创造、保护、运用商标品牌纪实 辽宁抚顺市食药监局抽检:4批次食用农产品样品不合格 黑龙江八条措施加强知识产权服务 第四届“珠洽会”重磅推出“专利主题交流活动” 广东省清远多批次药品抽检不合格 印度正在发力5G手机网络,已拥有百项专利 3D打印挑战知识产权保护“底线” 美国专利确权制度的改革经验及启示 德国联邦宪法法院延迟批准统一专利法院 湖北宜昌市工商局抽检液化气、洗化用品等类商品3批次不合格 李克强:建立全国统一的社会信用代码制度 陕西宝鸡市凤翔区市场监管局:1批次菜籽油抽检不合格 快看!这些企业及产品被央视315晚会曝光,你买过吗? 湖南省张家界市市场监管局抽检74批次食品 8批次不合格 诺基亚与三星扩大专利交叉授权范围 第五批国家级非遗代表性项目推荐申报工作启动 浙江举办知识产权诉讼涉网络证据认定问题研讨会

网店假冒伪劣商品层出不穷 评议网购规则夯实立法基础

网店假冒伪劣商品层出不穷、网购消费者维权难、网购平台监管不力等现象已经成为制约电子商务发展的主要瓶颈

网购平台如何管理网店、如何保护消费者权益、如果披露相关信息等方面并不太为公众所熟知的规则,今后将有法律专业人士进行集中公开评议。国家工商总局、北京市工商局近日联合与人大法学院签约,将集中评议网购平台制定的网店管理规则、权益保护规则和信息披露规则等5个方面(4月27日《京华时报》)。

网店假冒伪劣商品层出不穷、网购消费者维权难、网购平台监管不力等现象已经成为制约电子商务发展的主要瓶颈。面对电子商务蓬勃发展衍生出的复杂法律问题,目前我国专门规范网络购物的法律法规,主要有2010年工商总局制定的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,其他还有商务部制定的关于促进电子商务方面的规定以及央行关于网络支付的规定,涉及网络购物方面的纠纷主要依靠消费者权益保护法、商标法等法律调整。

综合分析我国关于网络购物的立法现状不难发现,专门规范网络商品及有关服务的法律性文件基本是由国务院有关部门制定,法律位阶都不高,司法机关处理相关纠纷对这些部门规章仅是参照执行,而且有些规定也无法跟上网络购物迅猛发展的新趋势,特别是随着微商等新型网购模式出现,更加暴露出部门规章的滞后性。尽管消费者权益保护法、商标法等法律也涉及网络购物,但由于条文分散,对规范网络购物而言存在针对性差、适用性不强的弊端。因此,如何不断满足电子商务对立法的新要求是摆在管理部门、立法部门面前的迫切问题。

根据立法法的要求,法律规范应当明确、具体,具有针对性和可执行性,这些要求的落实必须建立在扎实的调查研究基础之上,所以工商总局联合法律研究机构评议网购平台规则就是夯实立法基础之举。首先,评议网购规则可以净化网购法治环境。网购平台自拟的规则难免出现维护自身利益的霸王条款,例如强制注册会员、限制退换货等违反民商事法律法规的条款,这些霸王条款不仅违法,还损害网购平台的美誉度,并容易引发矛盾纠纷,恶化网购法治环境。通过评议网购规则对违法的霸王条款进行梳理,可以通过立法破除霸王条款,建设更加开放公平的网购环境。

其次,评议网购规则可以让立法更加专业。最熟悉网购管理、网购争议等网购问题的莫过于网购平台的管理者,他们对网络问题最具有发言权,其制定的网购规则以及规则的修改完善办法都具有很强的针对性与适用性。立法部门、网购监督管理部门通过对网购平台的评议过程,就能很好地实现法律条文有针对性和执行性的立法效果,进而实现问题监管的有的放矢、纠纷化解的专业高效,让相关法律法规的制定与修改具有科学性。

最后,评议网购规则可以让立法更务实。评议网购规则的过程其实就是立法部门、监督部门践行调查研究工作作风之举,特别是网店进驻平台如何审查、平台如何监管网店、平台关闭了哪些违法网店、平台如何处理投诉举报等问题,没有务实的调研举措根本就无从监管。务实的立法态度能够保证立法的完备性及系统性,还能最大限度地避免立法的滞后性和僵硬性,让网购立法工作更加严谨、细致、全面。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读