广西“百色芒果”地理标志品牌位列全国区域品牌百强榜单第45位 陕西杨凌示范区召开知识产权质押融资工作座谈会 新西兰初级产业部更新纽迪西亚公司产品召回范围 【看法】何勇:杜绝“洗稿”须有认定标准 黑龙江省食药监局公布食品抽检信息 红肠、蜂蜜等3批次样品不合格 云南昆明上线百项举措争创一流营商环境 推进软件正版化助力软件发展 产业总值12年增长41倍 完善有利于激励创新的知识产权归属制度 Lazada印尼、泰国和菲律宾站点年底或上线淘宝精选,杜绝假货严筛入驻卖家 外观设计专利的“矛与盾” 农业部关于印发《2012年全国农资打假专项治理行动实施方案》的通知 好视力三重罪:百元眼贴被曝生产成本0.3元 “互联网+”时代下,大数据需要著作权保护 重庆市永川区市场监督管理局关于四批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第24号) 浙江省宁波市北仑区市场监管局:5批次食品抽检不合格 浙江省湖州长兴:专利发展迸发新活力 20批次不合格!最新抽检报告出炉 儿童化妆品乱象:为降低成本部分产品掺杂违禁原料 商标在越南被抢注为域名 外企该如何应对 苹果手机新专利能实现水下拍摄 湖北巨源油业公司菜籽油抽查不合格 首日打假行动打掉3个窝点 查获假冒皮具案值2000万 陕西省质监局公布质量抽查结果水龙头灯具成“重灾区” 浙江省质监局抽查10个批次纸餐具产品不合格2批次 广东广州发力提升节能环保产业企业知识产权意识水平 《疯狂动物城》侵权案迪士尼暂胜 原告或上诉 山东聊城商标战略助推质量强市 去年新申请商标6215件 四川南充:让地理标志成为乡村振兴“助推器” 北京商超招商从严审核商标授权 北京市食药监局抽检80批次粽子4批次不合格 几十件产品被抄袭,美克美家坚决打假 开启“十三五” 创新成为发展主题——国家林业局科技发展中心(植物新品种保护办公室)2016年成就盘点 江苏苏州市开展地理标志保护资源普查工作 贵州抽检调味品46批次 不合格样品2批次 商标维权不能成为赚钱生意 江苏昆山市市场监督管理局抽检282批次食品 3批次有问题 河北省市场监管局抽检:2批次钢铁样品不合格 美国与印度的软件发明专利 黑龙江省市场监督管理局:食品抽检7批次不合格 河南省市场监管局抽查19批次电缆桥架产品 不合格1批次 辽宁营口市市场监督管理局抽检食品7批次不合格 标称宁波市海曙同欣食品有限公司生产的1批次青团(芝麻馅)不合格 动漫产业:核心价值是版权 产业界应更注重版权经济开发 商务部发文规范对外投资 将建不良信用记录制度 2016 CPCC十大中国著作权人年度评选启动 浙江省基层法院通报数起涉微信侵权案例 这两家广东食企 上了总局不合格榜 1-8月全国累计查缴非法有害少儿出版物109万余件 江西省市场监督管理局抽检572批次食品 6批次不合格 Epic Games起诉《堡垒之夜》侵犯玩家版权

知识产权法院国际影响力扩大 最高法强调尊重国际规则

中国最高人民法院院长周强29日在北京表示,外国当事人自愿选择中国为诉讼地的知识产权案件不断增多,知识产权法院不断扩大国际影响力,将坚持国际视野,尊重国际规则,健全完善中国特色知识产权司法保护体系。

2014年11至12月,北京、上海、广州知识产权法院挂牌成立。周强当天在十二届全国人大常委会第二十九次会议上作关于知识产权法院工作情况的报告。他介绍,截至今年6月,三个法院共受理案件46071件,审结33135件。其中,受理有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的一审知识产权民事和行政案件12935件,审结8247件。

周强表示,3年来,北京、上海、广州知识产权法院初步探索出中国特色知识产权专门化审判道路,充分展示了中国知识产权司法保护的新形象。

他指出,知识产权法院不断扩大国际影响力。外国当事人自愿选择中国为诉讼地的知识产权案件不断增多。下一步将坚持国际视野,尊重国际规则,健全完善中国特色知识产权司法保护体系,也要加强知识产权法官对外交流,推动国际合作,积极参与知识产权国际治理实践,推动完善知识产权国际治理规则。

周强称,知识产权法院工作还面临一些问题和实际困难。比如,受理案件数量增长远超预期,办案压力持续增大;随着科技创新深入推进,知识产权领域新情况、新问题层出不穷,对法院司法能力水平提出新挑战;知识产权二审案件的审理法院不统一,容易导致法律适用冲突,影响司法公信力,知识产权法院体系建设和裁判尺度统一有待进一步加强;知识产权专门化审判的辐射范围不够,难以有效满足创新活跃地区对于专门化审判的司法需求。

鉴于此,周强建议,未来应推进知识产权一审案件审理方式改革。建议全国人大常委会授权知识产权法院对简单的一审民事、行政案件实行主审法官独任审理进行试点,促进案件繁简分流。建议开展对知识产权法院工作的专项检查。建议从推动建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度,研究建立国家层面知识产权案件上诉审理机制。建议适时增设知识产权法院,更好地满足科技创新对知识产权专门化审判的司法需求。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读