国家版权局通报“剑网2018”专项行动工作成果 经济日报:知识产权管理待整合 惩防并举遏制“网络”侵犯知识产权犯罪 知识产权保护一刻也不能放松 战略性新兴产业知识产权集群管理试点会召开 福建漳州在全省率先启动“智慧地标”互联网监管服务平台 江苏南京市市场监管局:14批次食品抽检不合格 【关注两会】全国政协委员吴以环:建议加强网络环境下的知识产权保护 农业部:严打网销售假冒农资 防虚假广告误农 上海市食药监局:8批次食品抽检不合格 安徽安庆市抽检125批次食品样品 不合格2批次 美贸易高官针对知识产权问题“恐吓”中国:惩罚很快到来! 苏尼特右旗一项实用 新型发明获国家专利 呼和浩特市新城区公布4起文化市场领域侵权假冒案件 国家食药监局:韩后防晒乳被查出不合格 或为假冒产品 江苏南京市栖霞区市场监督管理局抽检:5批次食用农产品不合格 要提高老年人对骗术的“免疫力” 上海市质监局:化妆品商品包装抽检60批次不合格4批次 广西玉林市食药监局:6批次食品抽检不合格 正版《蝴蝶梦》将上市 出版方呼吁读者正视版权问题 欧盟法院明确Wi-Fi运营者为阻止版权侵权应采取的措施 天津市市场监管委:抽检电器附件商品2批次不合格 湖北省鄂州市市场监管局抽检757批次食品 15批次不合格 海南省食药监局抽检食品8批次不合格 上海市质监局抽检40批次床上用品4批次不合格 独家专利加持 山东援助湖北医疗队成功实施俯卧位通气治疗 前4月中关村技术收入同比增三成 北京市市场监管局抽检肉制品样品51批次 不合格1批次 中国版权服务年会将在京举行 中国企业国际化面临专利流氓考验或提前和解做足准备 黑龙江省市场监管局:3批次食品不合格 四川省食药监局抽检4个大类食品505批次样品不合格18批次 安徽蚌埠市启动“剑网2017”行动:畅销儿童书籍沦为盗版重灾区 上海市食药监局抽检8大类食品276批次样品不合格4批次 科创中国知识产权服务中心在天津启动 浅析销售假冒商标商品问题 贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业公司产品不合格 高通魅族纠纷愈演愈烈,加强知识产权保护迫在眉睫 来宾工商开展商标知识产权保护走笔 新疆维吾尔自治区市场监管局:1批次架子肉检出亚硝酸盐 辽宁营口中院充分发挥知识产权审判职能作用 努力践行司法为民服务理念 阿乙海外版权成果分享会在京举办 浙江省食品抽检:5批次不合格样品检出重金属污染问题 一对“双胞胎”专利引发的思考 医院“傍名牌”现象需引起重视 河北石家庄市工商局抽检发现10批次进口牙刷类商品不合格 尊重知识产权 何时不再以道歉收场 河南10种不合格食品被责令停止销售 湖北省市场监督管理局:4批次绿豆糕不合格 陕西省质监局抽检11批次空气净化器5批次不合格

从“李鬼”频现看地理标志产品保护之困

日前,一个朋友吐槽自家赣南脐橙销售的尴尬,虽然每年都有大商户上门收购橙子,但是价格不理想,本想在淘宝上开一家店自己销售,却发现很多平台上售卖赣南脐橙的店铺数量巨大,鱼龙混杂,有的竟然重量不到5公斤、价值不到30元还包邮,比果农的成本还低,产品真假可想而知。

赣南脐橙曾在“2016年中国品牌价值评价信息发布会”上,以668.11亿元的品牌价值,高居初级农产品地理标志区域品牌价值榜首。正是由于如此高的品牌价值,引得一些人在利益的驱动下动起了假冒赣南脐橙的心思。据知情人透露,一些水果商在外省低价收购脐橙后运到赣州,再贴上赣南脐橙的标签,就变成了价格低廉的赣南脐橙。这和外地蟹到阳澄湖“洗一个澡”就变身阳澄湖大闸蟹的造假手法近似。

此外,虽然赣南脐橙近年来统一了采摘时间,可在此之前,总有冒牌的赣南脐橙抢先登陆市场,以至于当地果业局每年在正式采摘当日,都要发出“此前市场上售卖的赣南脐橙皆为假冒产品”的声明。

地理标志产品的成功培育,往往凝聚着当地企业、政府部门、种植户等多方参与者的心血,然而品牌一旦打出名气,总会有想要不劳而获的假冒者出现。由于竞争的需要,“李鬼”产品总要比真产品的价格低一些,在消费者不明真相的情况下,会造成劣币驱逐良币的现象,不仅欺骗了消费者,也挫伤了当地生产者的积极性,败坏了真正地理标志产品的名声,严重扰乱了市场秩序。人们不禁要问,为什么地理标志产品很难摆脱被假冒的命运?

从法律角度讲,与专利一样,地理标志也是一种知识产权,是高质量、高品质的象征,受到特定保护,但其又是一类“脆弱”的知识产权,极容易遭到侵权。比如阳澄湖大闸蟹尽管有了防伪戒环这种“一蟹一码(二维码)”的防伪手段,但收效甚微,因为不法经营者伪造了防伪戒环,甚至还有人在网上公开售卖防伪戒环。如此尴尬的情景,让人感慨防伪之难,也倒逼地理标志产品保护方在开发先进防伪技术上下狠功夫。就在近日,赣州市信丰县果茶局相关负责人表示,今年全市赣南脐橙将统一采用印有赣南脐橙地理标志的专用箱贴和专用果贴。这些专用贴采用特殊防伪材质制成,具有防伪功能,由赣州市保护办统一设计印制并发放,希望这项新技术能够切实发挥应有的作用。

打假维权难度大,是地理标志产品保护面临的另一难题。一些地理标志产品产区在组织有关部门人员开展反假冒、反侵权行动,甚至开展跨省联合执法,但效果并不理想。一位曾参与打假的县级农业局工作人员表示,“在本县地区,我们有行政管辖权,可以管理好假冒行为,如果去外地打假,只能通过跨省联合执法,或者请当地有关部门协查,但由于地方保护主义的存在,打假就很难推进”。由此来看,要真正做到打假见成效,还需要各地方政府部门克服地方本位主义,打破利益的藩篱,共同推进品牌保护。□岳倩

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读