一个不读书的民族是一个没有希望的民族。阅读量少自然不是好事，此时此刻全民阅读立法非常必要，用心良苦。
阅读属私人问题，阅读的积极性取决于兴趣与动力。因此，“积极引导和扶持”显得尤为重要。
如何才能做到“积极引导和扶持”当然渠道多种，在此笔者想表达的是提高读书人的社会地位，尊重写作者的知识产权，让更多的读书人在读书写作中受益，从而体会到读书的乐趣，增加读书的动力，真正在人们的心目中树立起“读书有用论”的观点至为关键。
上世纪八十年代大学生为什么会成为社会的骄子，在男女青年择偶方面受到青睐？还不是大学生能够安身立命，养家糊口？在今天如果同样能够尊重知识，尊重读书人，让他们在读书与实践中能够受益，比如我们实行网站媒体有偿用稿，优稿优价，岂不吸引更多的人投入到创作中来？这样既扶持了更多的青年写手，提高了写作的积极性，鼓励了读书的积极性，读书的兴趣与动力岂不就有了？
笔者有幸在某报发表了个“豆腐块”，欣喜之余正愁找不到知音分享，幸遇在政府部门搞文字工作的同学，与其分享心中的喜悦时，孰料该同学出言竟让笔者大失所望：现在谁还读书？现在是谁写的谁读，写谁谁读。
这让笔者很诧异，现在人都干什么？
毋庸置疑，网络、手机、电视等物质文明的飞速发展正在改变着人们的传统阅读方式，甚至使中国陷入一个浅阅读的浮躁时代，不少人难以静下心做深度阅读。
但交警对记者说的话也不无道理：“为了几十块钱的稿费，不嫌丢人吗！”？更为关键的是，能有“几十块钱的稿费”收入还算幸运，不幸的是对于一位“无名作者”，当你闲的没事搜索自己博客文章的时候，却发现已经属于某赖皮了，不链接，不署原作者名，悄无声息地把别人的劳动成果据为了己有。良心未泯者感到理亏，还注明“来源不详”，真是混账透顶！来源不详是飞到那儿的？
更让人愤愤不平的是充斥各网站的“免责声明”更是无赖透顶：本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。转载的目的在于传递更多信息。这不是做了婊子立牌坊吗？这不是白白占用了别人的劳动成果，吃了泰山不谢土吗？个人的劳动成果被别人白白占用还要负法律责任，这让原作者情何以堪？原作者的权益何在？
在这个浮躁的社会，在毫无知识产权可言的社会，别说安身立命，养家糊口了，自己的心血被人无偿占用，读书写作的积极性何来？如此百无一用是书生，牛不喝水强按头，立法又如何？（韩玉印）
