近日，四川一火锅店发文称，演员郑恺新开的火锅店装修风格疑似抄袭，引发热议。
对此，涉事火锅店声明称，如存在侵权将承担相应责任并第一时间进行整改。郑恺也表示，“如有侵权，立即整改，绝不姑息。”（据7月19日人民网）
装修风格疑似抄袭？从对比照片来看，两家店确实长得很像。不论是整体风格还是装修细节，甚至产品的装盘都极为相似，难怪网友调侃说，这不是抄袭，是复制粘贴。
近年来，餐饮圈各种山寨、“借鉴”的案例并不少。此次火锅店涉嫌抄袭，因明星加持而引发热议，也属“难得”——毕竟它将问题摆上了台面，有助于引起讨论，进而厘清争议、增进共识。从各方反应李戡，火锅店涉嫌“抄袭”一事，至少会带来两点助益。
首先，让更多人看到，“山寨”很难看。模仿来的风格，虽然长得相近，但怎么看都觉得丑陋。网友的痛批、喊打，也让更多人意识到，眼下人们对“复制粘贴”零容忍，抄袭、“山寨”只会引来恶评如潮，得不偿失。
其次，让更多人认识到，“山寨”不只是道德问题。很多网友疑惑，装修也有版权吗？“山寨”他人店面装潢是否违法？多亏了郑恺的名气，火锅店一事有望变成一堂“普法课”。根据报道，四川该火锅店的室内装修设计及软装设计，已在四川省版权局申请作品登记。根据专家解读，室内装潢可受著作权保护；此外，根据《反不正当竞争法》，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。这都提醒我们，有明显特征的店堂装潢也受法律保护。
所以，火锅店“抄袭”并非小事。期待每一个典型案例都能增进版权保护意识，推动观念更新、社会进步。广州日报全媒体文字记者 夏振彬 编辑 陈文杰
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
