甘肃省药品监督管理局:1批次化妆品抽检不合格 2017全国知识产权新闻宣传通讯员培训班举办 期待电商法终结电商“野蛮生长”时代 酝酿近10年,著作权法第三次修改正式启动 拟引入惩罚性赔偿制度 加强网络空间著作权保护 外媒:MetaX起诉Meta商标侵权 绝不让劣质玩具成为“儿童杀手” 广东抽检饮料样品80批次 不合格1批次 保暖内衣蓄电池半数不合格 河南郑州惠济区:给匠人找路子 为“非遗”搭台子 音乐平台持续展开版权整合 从独家割据到版权互授 广东省市场监督管理局:2批次食糖抽检不合格 上海市市场监督管理局抽检食用农产品71批次 2批次不合格 内蒙古呼和浩特市市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告 云南昆明市食药监局抽检食品15批次不合格 浙江省绍兴市市场监管局抽检129批次食品 2批次不合格 重庆市市场监督管理局抽检1445批次食品 31批次不合格 四川省南充市食药监局:1批次食品抽检不合格 中国重视知识产权保护 更多中国创意产品从“引进来”到“走出去” 《谭谈交通》下架纠纷 节目著作权到底该归谁? 上海市质监局:11批次加湿器产品抽查不合格 全国知识产权影响力 广东佛山顺德排县域第二 速速自查!江西这5批次食品不合格! 治理视音频平台侵权需要社会合力 美国女歌手凯蒂.佩里因版权侵权被要求支付大量赔偿金 关注!西北五省(区)版权执法协作机制建立 新规定将为知识产权证券化送来春风 欧专局:中国专利申请数量创新高 上海市青浦区:抽检226批次餐饮食品不合格率为4.42% 广东省佛山市市场监管局:1批次饮料抽检不合格 湖北十堰市食药监局抽检食品2批次不合格 华夏知识产权交易中心开业暨华人博物馆群项目落户通州湾 商务部谈网络售假问题:实施精准打击、联合惩戒 山东省淄博市周村区食药监局:9批次食品抽检不合格 Steam再惹官司 英国电信称其侵犯4大专利 国家知识产权局2015年一般课题结题评审会举行 吉林省食药监局:2017年二季度检出不合格食品29批次 世贸组织部长级会议聚焦新冠疫苗知识产权豁免等关键议题 集成灶行业“假品牌”多 品牌“克隆”泛滥 广东省广州市质监局抽查20批次眼镜产品不合格4批次 沪工商局抽检网售厨房小家电多士炉不合格检出率较高 国际发明展览会在苏州举行 扬州发明专利获15项大奖 欧美版权贡献高侵权领域首公布 苹果禁止瓶装水公司注册与其商标几乎相同的标志 跨省专利起纠纷 安徽祁门公证助维权 发现假冒保健食品市民可拨打12331投诉举报 山东:4批次电热暖手袋不合格 游戏、综艺、短视频等侵权乱象突出 2020年度第六批重点作品版权保护预警名单 湖北版权产业发展联合会筹备工作在汉启动 山东省博山区食药监局抽检:15批次食品样品不合格

评估为“证”,知识产权保护更分明

知识有价值,产权有边界。

此前,《锦绣未央》疑似抄袭等事件,将IP剧的知识产权保护纠葛晾晒在公众面前。其实,除了影视圈,科技与实业领域的知识产权官司更是司空见惯。好在2月27日,我国首个国家级知识产权评估认证中心在北京成立,我国自主研发的“国专知识产权评估系统1.0版”同日上线。这也意味着国家知识产权保护迈入实质性阶段,知识产权“大保护”格局正在逐步成型。

30多年过去,中国已成为当之无愧的“知识产权大国”。不过,两重现实亦需要面对:一方面,据国家知识产权局公布的数据显示,2016年,国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件,同比增长21.5%,连续6年居世界之首,是继美国、日本之后世界上第三个国内发明专利拥有量超过百万件的国家。另一方面,目前国内知识产权长期面临统筹难、评估难、转化难、保护难、交易难、管理难、融资难等多重困局,特别是专利评估技术难上加难,无形中为专利技术推动创新和经济发展设置了“玻璃天花板”。

有人说,知识产权保护一头连着智慧创新、一头连着市场创富。从历史的维度来看,知识产权被尊重、被敬畏,恐怕还连接着文化传播的质态、文明传承的秩序。今年初,国务院印发《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》。这是知识产权规划首次列入国家重点专项规划。在知识经济年代,知识产权保护是基础性、前提性的工作。大国匠心也好,小剧原创也罢,乃至整治线下的“莆田鬼市”、线上的电商假货,知识产权保护工作的“肌肉”和“牙齿”,才是提振信心、重构规矩的得力保障。

据称,现阶段“国专中心”的产品主要包括:知识产权评估报告、知识产权价值分析报告、基于专利信息的企业价值分析报告、按需定制的知识产权咨询报告等。凭心而论,这些细致而微的工作,解决的是知识产权保护“最后一公里”的麻烦。对于公众来说,创新能否兑现价值,也许可以循序渐进;但知识产权若是沦为“唐僧肉”、谁都可以咬一口,这就不仅是鼓励了“复制黏贴”,且还会在知识界造成劣币驱逐良币的逆淘汰效应。眼下最要紧的,是希望“国专中心”能为行政执法和司法部门在处理知识产权纠纷、依法打击侵犯知识产权的犯罪行为时,提供独立权威、公信昭然的评估报告——而不至于动辄就有知识产权侵权官司,在证据比对上就要拖沓个三四年时间。侵权者挣得了黑钱、丢得起人,原创者却伤不起心、亦耗不起光景。

有了评估为“证”,知识产权保护才会更分明。核心专利、知名品牌、精品版权,这些关乎经济命脉与民生福祉的领域,也许才会山清水秀、柳暗花明。(邓海建)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读