对恶意抢注“谷爱凌”商标行为坚决说不 “卡斯特”商标之争的启示 甘肃:强化知识产权保护 助推经济高质量发展 新疆市场监管局抽检食品475批次 不合格8批次 云南省食药监局:3批次蔬菜制品样品抽检不合格 安徽滁州市实现地理标志证明商标县区全覆盖 重庆市涪陵区市场监管局关于3批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第7号) 黑龙江公布食品抽检信息 酱油、炒货等13批次样品不合格 日本专利局驳回阿玛尼对鹰形商标的异议 菲一华商店铺60万比索假烟被没收 售价低引注意 全国首个企业上市知识产权服务中心在苏州成立 福建:11批次药品 抽检不合格 评论:对外卖监管不能像隔夜面条一样松松垮垮 四川省食药监局抽检522批次食品15批次不合格 瑞士和德国的知识产权法改革 上海市食药监局:3批次糕点和4批次食用农产品不合格 黑龙江省抽检肉制品61批次 不合格样品3批次 海南琼中多部门联合执法 查处假冒“琼中绿橙” 经济日报刊评:“网售减肥药公益诉讼”可资借鉴 3月1日起 企业须小心名称近似侵权 山东省济宁市市场监管局:油条、油饼等6批次食品不合格 新疆农信系统发出首笔植物新品种权质押贷款 内蒙古抽检:4批次食用农产品检出农兽药残留超标问题 商标大量闲置 盘活却遭冷遇 贵州省抽检:自消毒餐具(饭勺)等7批次餐饮食品不合格 广西柳州:“服”出效能 足不出柳注册商标 《人类简史》引发跟风潮,山寨书坑了谁 实用干货!全球口罩产业专利布局分析 立陶宛假奶粉在华销售 回应假货非官方渠道 江西省食药监局:7批次医疗器械不合格 山东济宁市市场监管局:1批次鱼酸菜样品抽检不合格 揭秘:影视市场争抢热门IP背后的真相 知识产权:大数据时代的机遇与挑战 知识产权保护要注重顶层设计落地 上海市药监局抽检:黄连片等13批次药品不符合规定 美国提出《个人护理产品安全法案》以加强FDA对有风险个护产品监管权力 黑龙江省市场监督管理局:1批次酒类产品不合格 市场监管总局坚决支持依法查处景甜违法广告代言案件 商务部:中国在打击售假贩假以及保护知识产权方面的进展有目共睹 湖北鄂州市工商局一季度(第二批)抽检不合格名单公布 商标使用在商标确权程序中的地位和影响刍议 湖北武汉去年审结海外知识产权纠纷案92件 上海市园科院青年科技人员参加“知识产权继续教育培训” 2020年深圳每万人有效发明专利拥有量将达92件以上 印度尼西亚《专利法》草案法的主要内容 联合整治“保健”市场乱象“回头看”工作组到广东开展“回头看”工作 美国法院判决RIM暂时禁止使用BBX商标 淘宝又出重拳!销售假冒、盗版商品累计三次将被永久查封 我国拟建食药品安全“黑名单” 上榜企业将被重点监控 林草局:1763个新品种获得林业植物新品种权

新加坡《注册外观设计法》修正案生效

一直以来,新加坡知识产权局(IPOS)努力完善其知识产权制度,并为新加坡当地的设计产业提供了有效的法律框架。IPOS的努力取得了重大成果,特别是在2017年《注册外观设计法》修正案及其相应的附属法例修正案于2017年10月30日起生效之后。

这些修正案的主要特征如下:

扩大注册外观设计的范围

本次修正扩大了可注册设计的范围。简而言之,申请人可以保护其设计中更多类型的特征。其中包括与非实物产品(non-physicalproduct)有关的设计特征,以及颜色和手工艺品的特征。《注册外观设计法》修正案中新增的一个类别是非实物产品,它可以是投射设计的虚拟产物。非实物产品具有以下特征:

● 没有物质形态且无法触摸;

● 将设计投射在表面或者介质中(例如,空气);以及

● 具有内在实用功能。

非实物产品的一个实例就是虚拟键盘。该键盘没有实际的形态/形状、通过光照投射到任一平面表面并具有输入字符的内在实用功能,且输入方式与实体计算机相同。

改变委托设计的默认所有权

在修正案生效前,当设计者受委托创作设计时,委托方被默认为该设计权利的所有人,而非创作者或者设计者。然而,根据《注册外观设计》修正案第4条的规定,受委托人委托所创作设计的权利归设计者或创作者所有,双方另有约定的情况除外。

延长宽限期

《注册外观设计法》修正案增加了第8条A款,该款扩大了设计者披露其设计的情形,延长了设计者在提交设计注册申请前向公众披露设计的情况下注册其设计的宽限期。本次修订将宽限期从6个月延长至12个月。换句话来说,设计者在对其设计进行任何披露后12个月内仍可以对该设计提交注册申请。第8条A款适用于设计者在该条款生效之日(即,2017年10月30日)及之后披露的设计。

允许申请人为多项设计提交一份注册申请

本次修订允许申请人为多项申请提交一份注册申请。但是申请人在提交其设计的注册申请时必须使用D3表格。一份申请中至多包括50项设计。

此外,修正案新增了第16条A款,为申请人提交申请提供了便利条件。该条款规定为了纠正任何不符合规定的行为,或者为了遵守第11条第(2)款(c)项和第11条第(4)款(a)项的任一或者全部正式要求,在得到注册官允许的情况下,申请人可以为其设计注册提交一份新的申请。这一修订为申请人带来了额外的好处,即申请人之前提交设计注册申请的日期可以作为申请人提交的新申请的日期。

根据IPOS公布的第6/2017号通告,2017年《注册外观设计法》修正案的相应附属法例的修正案为2017年《注册外观设计规则》(第二修正案)、2017年《注册外观设计(国际注册)规则》修正案以及2017年《版权法规》修正案。

以上所述的修订使新加坡当地的设计者拥有更多的所有权,并为其设计中更多类别的特征提供保护。

在新加坡《政府公报》上公布后,公众可以在IPOS的官网上 访问关于上述修订的立法修正案。(编译自mondaq.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读