今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《科技投资还有多少瓶颈要克服》，如果您对科技投资还有多少瓶颈要克服感兴趣，请往下看。
“我的职业生涯，花了30年，只做了一件事，就是投资中小型企业，特别是在技术领域。”硅谷银行董事长魏高思说，“在这个方面，中国成功地克服了很多瓶颈，但还有不少瓶颈要克服。”
在近日举行的2013年中关村（000931,股吧）论坛上，魏高思道出了对于“中国科技投资”的看法，“要么成本太贵，要么风险太高”，“尽早拿到回报，尽早退出”，“知识产权难保证”，“投融资环境缺乏透明度”。
对于“要么太贵，要么风险太高”的问题，他认为，“技术型公司想要获得资本支持，不能只有债务投资，或者只有股权投资”，单独使用二者成本都很高。
他回想起自己在中国看到的故事。为了获得投资，一些企业家不愿意出让股份，而债权融资成本非常高，因为银行要把资本收回来。这就在资本和企业之间形成了一道鸿沟。
根据硅谷银行的经验，他认为，解决“成本太贵”“风险太高”，中国应该在科技投融资方面进行一些改革，“最大的创新是要把两者进行融合。在二合一之后形成一种新模式，整个社会就会产生定价最低、代价最低的创新。这样会使创新的成本优化”。
“风险投资在中国还处于早期阶段。”在他看来，中国的投资者，“很多人可能还没有一个长远性、前瞻性的思维方式，希望尽早拿到回报，尽早退出”。更让他担心的是，“有些时候，完全是靠关系做决策，并不是根据企业本身价值来投资”，“这些都不利于产业长远发展”。
魏高思直言，中国投资者需要加强和外界的交流，“中国风险投资要想成熟的话，需要大量的专业知识，同时还需要假以时日”。
知识产权保护成为魏高思的第三个困惑。“我可以告诉大家，一个公司如果没有知识产权，我不会贷款。但如果知识产权得不到保护，我们的投资也没有办法得到回报。”在他看来，中国应该持续营造环境，完善政策体系。“美国也曾从英国窃取一些知识产权，每个国家都有这样的历程。但这样的事情不能一直进行下去。中国目前已经有了足够的知识产权量，对知识产权保护也该进一步增加。”
魏高思认为，中国投资的透明度是一个需要努力的地方。“透明性在任何一个国家都是一个重大问题，但在我看来，在中国这个问题可能更加严重。在很多情况下，我发现大家提供的数据并不可靠。我们很难把资金投入到不透明的企业去。不知道财务状况是什么样的，我们没法保证投入的资金能够拿回来。”
“今天，我非常荣幸身在中国。我希望，能够把我们的银行打造成技术型银行，帮助中国实现"中国梦"。我相信，而且深信不疑。”魏高思说，“中国已有了那么多创新，我们应该在投资环境上继续优化，鼓励这种创新，并把中国打造成一个创新之国。”(记者韩义雷)
（编辑：秦韵）
好了，关于“中国”科技投资还有多少瓶颈要克服的内容就介绍到这。
