8月24日，针对俄克拉荷马州西区地方法院有关《兰哈姆法》适用于外国销售活动的判决，美国第十巡回上诉法院作出部分维持、部分撤销并发回重审的决议。
但第十巡回法院维持了该下级法院判予原告Hetronic（建筑设备无线电控制系统制造商）1.13亿美元赔偿金的判决。
被告Hetronic Germany、Hydronic、ABI Holding、Albert Fuchs、Abitron Germany和Abitron Austria（均不是美国公民）都在欧洲分销了Hetronic的设备。
Hetronic在2006年与Fuchs管理的一家奥地利公司Hydronic签订了分销和许可协议，随后与一家最终被Fuchs收购的德国公司签订了第二份分销和许可协议。
后来双方重新评估了其中的旧研发协议之后，被告得出结论认为他们拥有Hetronic的商标和其他知识产权，而Hetronic不享有这些权利。
这些被告随后开始生产与Hetronic公司产品相同的自有产品，并标注Hetronic品牌在欧洲销售。
Hetronic于2014年6月在美国起诉Hetronic Germany和Hydronic。被告在诉讼中辩称，俄克拉荷马法院对六名被告中的四名不恰当地运用了属人管辖权，并且该法院错误的认定美国《兰哈姆法》适用于海外活动的域外法权。
第十巡回法院不同意上述辩解，认为该地区法院根据《联邦民事诉讼规则》对Fuchs和ABI拥有属人管辖权的认定是正确的。（编译自www.managingip.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
