北京时间6月16日上午消息，欧洲法院刚刚判决，BT种子网站海盗湾直接侵犯版权。此举也许致使欧洲各地的ISP和政府封杀别的BT网站。
这场官司现已连续7年，此前现已致使2003年兴办于瑞典的海盗湾遭到封杀和查封，其办公室也被执法人员搜寻，3名创始人遭到罚款和拘禁。
该案的中心在于，海盗湾以为，与Napster等上一代盗版网站不一样的是，该网站并没有保管侵权内容，也并没有供给指向盗版内容的衔接。相反，他们仅仅保管了“种子”，经过这种方法通知BT用户应当与别的哪些BT用户树立衔接，从而下载大型文件——海盗湾案中牵扯的内容有很多都归于独家版权内容。
别的，该网站以为，由于这些追寻器并非该网站制造，他们仅仅担任保管用户上传的种子，所以应当受到“避风港”条款的维护——正是由于这么一条规则，才使得YouTube不用立刻对上传到该网站的侵权内容担任。
但欧洲法院对这些建议进行了批驳，他们以为，海盗湾的做法并没有限制在一个受维护的网站理应采纳的规模以内，他们不只供给搜索功用，还对文件进行归类，并且删除了失效的种子，乃至对某些内容进行过滤。欧洲法院以为，这表明“该途径的运营者在这一过程中发挥了至关重要的效果。”
欧洲法院还表示，海盗湾经过其途径上的博客和论坛表现出一种倾向，期望用户能取得这些受维护的著作，然后鼓舞他们仿制这些著作。
本案由一家荷兰版权安排发起，他们期望迫使该国的ISP封杀海盗湾。荷兰最高法院将此转交给欧洲法院，以便澄清一个具体问题：海盗湾是不是在明知自个供给了受维护著作下载途径的情况下，与大众打开交流交流。
欧洲法院的这一判决也许促进欧洲各地的版权安排纷繁要求封杀海盗湾，还有也许拖累别的BT种子网站。
2012年，英国高等法院命令该国5家最大的ISP屏蔽该网站。随后，阿诺德大法官在判决中写道：“我的意见是，海盗湾的运营者授权其用户采纳侵权做法，并与大众打开交流。他们绝不只仅是供给帮助。”
