中国公布知识产权保护“总成绩单” 贵州贵阳市花溪区市场监督管理局流通领域7月第一批次关于不合格食品核查处置情况的通告 湖南长沙市市场监督管理局:10批次食品抽检不合格 净化网购是全社会共同责任 新疆阿勒泰地区市场监管局:1批次鲤鱼(淡水鱼)抽检不合格 江苏省工商局抽检30批次网售油漆涂料不合格3批次 欧盟知识产权局和欧盟植物品种局签署一份服务水平协议 河北省邢台市注册商标突破8万件 两年翻一番总量全省第三 首届大学生创新作品与专利成果博览会开幕 河南省药品监督管理局:3批次医疗器械抽检不合格 浙江省嘉兴市市场监管局抽检157批次食品样品不合格6批次 “饭制剧”制作者怎样看待侵权风险 中国移动将免费开放5G专利标准 药监总局再发网上药店“黑名单” 能否堵住漏洞? 白皮书:指责中国"盗窃"知识产权毫无依据 宁夏抽检肉制品8批次样品 不合格1批次 江苏无锡滨湖:知识产权赋能 护航高质量发展 天津市武清区某食品经营部关于不合格食品核查处置情况通告​ “创意成都 版权护航”专家为成都版权工作点赞 牙买加知识产权局应对新冠肺炎疫情的措施 天津市宝坻区:1批次食品抽检不合格 市场监管总局关于27批次食品不合格情况的通告 江苏省工商局抽检:文胸合格率为79% “剑网2017”:有效净化网络版权环境 云南省抽检:标称会泽中烧酒业有限公司生产的中烧松子酒(露酒)不合格 三星敦促美国上诉法庭推翻侵犯苹果专利裁决 四川省开展新《商标法》主题培训活动 酷狗17份歌单播放量过亿 如何“盘活”版权内容? 广西实施商标品牌强桂战略显成效 陕西西安市长安区抽检:“德富祥五仁咸油茶”检出微生物污染问题 保护知识产权就是保护创新 甘肃“民勤蜜瓜”成功注册为国家地理标志证明商标 数字音乐的资源大战:版权之争还会走多远 最高法:加大知识产权法院对民营企业知识产权保护力度,完善涉党政机关案件的沟通协调机制 安徽黄山市首例普通商标顺利质押贷款150万元 河北衡水市抽检4大类食品样品40批次 不合格2批次 玛芝莲连锁蛋糕屋蛋糕吃出飞蛾 店家拒不认账 中国今年前11月查处5.54万商标违法案件 英国将关闭190家“野鸡大学” 部分假冒知名院校 维基解密对CIA黑客工具的曝光转移了人们对于知识产权窃取的注意力 清理医院“傍名牌”,治标更要治本 全球口罩产业专利布局分析 内蒙古阿拉善为非遗文化传承发展播下希望的种子 山东济南市抽检成品油质量2个车用柴油样品不合格 广西贺州市食药监局抽检190批次食品1批次不合格 大连:市烟草局重拳出击打假打私维护消费者权益 农业部成立农药管理局 农药管理体制作出新调整 一季度微信受理侵权投诉1万例 著作权类占半数 欧盟法院判决欧盟成员国可自行规定知识产权侵权惩罚性损害赔偿 根治制假售假,必须强化监管

日华媒:日本民间研究员打假 东大第一个“落网”

中新网9月6日电日本新华侨报网本月6日撰文称,最近,东京大学的日子有些不好过。8月1日,东京大学副校长福田裕穗在众媒体记者谢罪,承认该校分子细胞生物学教授渡边嘉典于2008年至2015年间,在有关细胞分裂机制的论文中,共有6处未经过实验就画出图表的数据捏造,另有10处图像篡改的迹象,其研究室的前助教丹野悠司也参与其中。

文章指出,就目前来看,这件事已经严重影响到了整个国际社会对于东京大学学术成果的信赖度。

文章称,这位将自己的造假行为解释成“非蓄意所为”的渡边嘉典教授,因为曾发现生殖细胞的减数分裂的关键基因蛋白,荣获过科学、医学等领域的学士院学术奖励奖、上原奖等多重奖项,在全球的学术界都享有一定的知名度。当然,这次被曝光后,“知名度”就更高了。

五部存在数据捏造、图像篡改的论文,已经先后发表在了全球最早创刊的国际性科技期刊《Nature》和美国科学促进会出版的全世界最权威的学术期刊之一的《Science》上。

相关研究经费也达到了14亿8千万日元以上。目前,东京大学正在和日本文部科学省协商,通过什么形式用多长的期限才能把这笔巨额的研究经费归还给政府。哎,东京大学的内心一定在叫苦。

文章还指出,最为关键的是,这已经不是东京大学第一次在学术研究上造假了。2013年,东京大学分子细胞生物学研究所加藤茂明教授领导的研究小组,被发现有43部论文造假,涉及政府研究经费20亿日元以上。

2015年,东京大学医学部的临床研究也出现了造假问题。以此为契机,东京大学还专门设置了一个研究伦理专门部署,但显然没能起到足够的作用。

对于这种屡屡造假的现象,日本大阪大学副教授中村征树表示,像东京大学这样的研究机构,对于研究成果的需求非常多,时间也紧迫,教授们的压力可想而知,校方的态度,让教授们产生了一种要求的那么急,马虎一点也没有关系,这种程度的造假算不得什么吧的错觉。久而久之,就都习以为常了。

文章指出,有意思的是,此次东京大学论文造假事件得以曝光,是源于一个叫“OrdinaryResearchers”的民间组织的揭发。

该组织在去年8月就针对渡边教授等6名东京大学教授发表的22部论文进行了检证,并在此基础上有理有据的做出了分析,以“OrdinaryResearchers”的名义向东京大学和日本文部科学省分别发送了多达60多页的A4纸张的揭发信,表示希望东京大学作为我国的最高学府,能有面对研究造假的勇气,率先纠正错误,承担起学术认真的重任。

“OrdinaryResearchers”,直译就是“平凡的研究员”。但从可以通过实验来证明论文造假、数据虚构等要点来看,这一民间组织里的成员显然都不是一般的打假战士。

文章最后指出,其实,高等学府论文造假、研究成果造假,不仅仅是日本有,也不仅仅发生在东京大学里。像“OrdinaryResearchers”这样的民间组织应该鼓励。但打假不能仅靠民间战士。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读