备受关注的康复理疗仪被诉外观设计专利侵权案有了最新进展。
近日，河北省石家庄市中级人民法院（下称石家庄中院）对北京鹊兄科技发展有限公司（下称鹊兄公司）起诉河北扁鸿健康管理服务有限公司（下称扁鸿公司）等侵犯外观设计专利权案作出一审判决，认定扁鸿公司、杨某科、杨某霞等三被告生产、销售的“康复理理疗仪”落入了鹊兄公司的外观设计专利权保护范围，三被告构成专利侵权，需停止侵权并赔偿原告经济损失等50万元。目前，该案仍在上诉期内。
有业内人士分析，相比其他技术密集型产业，理疗仪行业的技术门槛相对较低，有关从业者的知识产权保护意识不强，能对产品进行周密知识产权布局的从业者在行业中的占比较低，因此，相关知识产权诉讼的数量并不多见。该案50万元的一审判赔额，在同类诉讼中比较高，这对行业从业者提高知识产权保护意识具有重要的警示意义。
提起专利诉讼
据鹊兄公司代理人、中闻律师事务所律师王国华介绍，2015年2月12日，第三人丁淑玲向国家知识产权局提交了一件名为“多功能式生磁水氧疗仪”的外观设计专利申请。同年3月，丁淑玲与鹊兄公司签订合同，约定如果专利申请获得授权，鹊兄公司在我国实施该专利，并就涉嫌侵犯专利权的行为进行维权。2015年8月19日，上述专利申请获得授权（专利号：ZL201530042530.8）。
王国华介绍，鹊兄公司是一家专门研究开发治疗“未病养生仪器”的健康科技公司，在三被告推出“扁鸿康复理理疗仪”产品后，鹊兄公司经比对后认为，该产品由主机与铜壶组成，消费者在使用该产品时，最容易观察到的部位是由主机与铜壶形状构成的整体形状，根据要部观察、整体综合判断等原则，该产品在设计布局、框架构成等方面的设计与涉案专利基本相同，容易使一般消费者对两者产生近似或者相同的印象，该产品涉嫌落入涉案专利权的保护范围，涉嫌构成专利侵权。在沟通无果以及公证取证后，鹊兄公司将扁鸿公司以及相关负责人杨某科、杨某霞等三被告共同起诉至石家庄中院，请求法院判令扁鸿公司停止侵权，并赔偿经济损失100万元。
庭审中，三被告否认侵权，并辩称，首先，通过产品外观设计对比可知，被诉侵权产品与原告产品在尺寸、色彩、形状以及影响外观的功能性操作接口设计等外观方面有显著区别，整体观察视觉效果区别显著，一般消费者很容易辨识和判断；其次，组件铜壶的外观形状、尺寸大小、数量与原告组件不同，不会导致消费者误认；再次，被诉侵权产品系成套销售，铜壶不可单独使用。
一审认定侵权
石家庄中院在受理该案后，进行了公开审理。石家庄中院经审理认为，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，釆用与外观设计专利相同或者近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。被诉侵权产品与原告产品为相同种类产品，二者采用了相近的外观设计，以一般消费者的知识水平和认知能力，二者在外观设计的整体视觉效果上无差异。扁鸿公司生产销售的“康复理疗仪”落入了“多功能式生磁水氧疗仪”外观设计专利权的保护范围，构成专利侵权。
在赔偿金额确定上，石家庄中院根据涉案专利类型、侵权行为的性质和情节及原告为制止侵权而支付的合理费用，酌定扁鸿公司赔偿原告经济损失及为制止侵权而支付的合理费用共计50万元。
一审判决后，记者多次联系了被告及代理律师，当问及被告是否会提起上诉等问题时，扁鸿公司代理人、北京德和衡（石家庄）律师事务所律师肖天淑拒绝接受采访。记者通过扁鸿公司网站上留下的电话联系对方，在表明记者身份后，对方则拒绝接听电话。
进行周密布局
对于该案一审判决，在业内人士看来，虽然相比其他技术密集型产业动辄上百万元甚至上千万元的判赔金额，50万元并不是很高，但给理疗仪行业带来的启示意义却不容忽视。
首都经济贸易大学法学院教授翟业虎在接受中国知识产权报记者采访时表示，与医药、移动通讯等技术密集型产业相比，理疗仪行业的技术门槛相对较低，尤其是对于中低端的仪器来说，技术含量并不很高，产品更新迭代也较快。高端产品研发厂商的知识产权保护意识相对较高，大多具有专门的研发和法务团队，在产品立项阶段会进行周密的知识产权布局等，对于这类厂商来说，相互之间发生知识产权诉讼的情形并不多见。对于大多数中小企业来说，不少从业者对知识产权法律知识的了解非常有限，有的企业在产品周期内没有提交专利申请等知识产权布局，有的则靠模仿、抄袭他人产品进行获利等。然而，由于他们的知识产权保护意识相对不高，即便出现知识产权侵权行为，权利人也往往不去维权。因此，该案自起诉阶段就受到业界关注，50万元的一审判赔额也给相关从业者敲响了知识产权保护的警钟。
“对于理疗仪器从业者来说，要想占据更大市场份额，需要在技术创新和服务上面下更大功夫，如果想把产品出口到海外市场，更需要进行周密的知识产权布局。比如，在商标注册方面，及时进行商标注册，针对构成作品的商标进行著作权登记等；在专利布局方面，在产品研发阶段就要提前布局。如果出现专利侵权现象，及时运用法律武器进行维权或者在一定条件下达成和解等。”翟业虎建议。（本报记者姜旭）
