第三届南粤知识产权创新创业大赛年度总决赛揭晓 最高法公布典型案例 卖过期食品假冒保健品假一赔十 今年山东烟台市要确保全市发明专利拥有量达到8400件以上 福建泉州石狮企业知识产权发展创新高 手游企业不能再吃知识产权的亏 赶紧保护好自己 散装圣女果、枸杞不合格 将在京流通领域停售 康帅傅、粤利粤、小白兔奶糖......你被这些山寨坑过吗? 最高院作出再审裁定,“第一罐”之争告终 加西亚诉谷歌:原告胜诉将摧毁版权法 江苏省质监局:4批次包书膜产品检出苯类溶剂 国外版“快播”Kickass被封案开审:“盗版之王”金牌律师出手辩护 “希岸酒店克隆门”事件显现行业乱象 侵害知识产权 周云杰:工业互联网要有自主知识产权 甘肃兰州市市场监督管理局抽检276批次食品 1批次不合格 西南地区专利行政执法协作调度机制正式建立 新疆市场监管局抽检:1批次蜂产品样品不合格 黑龙江:绘制专利导航图 服务产业发展 市场监管总局关于就《市场监管总局关于贯彻落实〈优化营商环境条例〉的意见(征求意见稿)》公开征求意见的公告 全国地方专利立法指导协调工作会在浙江宁波市召开 上海市抽查25批次儿童用餐具(密胺餐具)产品 不合格6批次 重庆市市场监督管理局抽检26类食品1920批次样品 不合格21批次 乌拉圭对其商标官费进行调整 上议院投票通过平装法案烟草企业遭遇滑铁卢 河南省抽检:上海卜珂食品有限公司委托标称山东卜珂食品有限公司生产的1批次薄脆奶盐日式小圆饼不合格 新疆乌鲁木齐市食药监局:1批次食品抽检不合格 知识产权业务巡讲活动走进青海省玉树州 四川省雅安市市场监管局关于1批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第2号) 江西2020年食品相关产品不合格发现率为5.7% 做强地理标志产品 助力江西精准扶贫 山东泰安新泰:知识产权服务送上门 2020年度山东济南历下区知识产权资助资金申报工作收官 重庆市大渡口区市场监管局关于5批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第6号) 中酒协向商务部递交申请 对欧盟葡萄酒提出双反 福建厦门市抽检29大类食品504批次样品 不合格5批次 浙江湖州检验检疫局获计算机软件著作权登记证书 国家知识产权局针对服务机构开展贯标实务培训 人工智能之于专利代理:挑战与机遇并存 黎明重工:创新驱动知识产权提升竞争力 江苏省淮安市市场监管局抽检食品300批次 不合格6批次 安徽六安市市场监管局:3批次肉制品抽检不合格 如何分配著作权继承中的共有权利? 国内射频识别企业应未雨绸缪 保护知识产权 赢了官司还得赢钱 四川省乐山市食药监局:16批次食品抽检不合格 全国知识产权系统保密与公文培训班在兰州举行 链接服务侵犯著作权的标准该如何确定? 快播:一个“超牛”网站何以走向覆灭 辽宁沈阳被国家知识产权局列入知识产权运营服务体系建设重点城市公示名单 上海市质监局:3批次建筑用安全中空玻璃产品抽查不合格 陕西韩城市食药监局抽检餐饮具21批次不合格样品6批次

土耳其就打击网络侵权内容的法律流程做出调整

背景概述

根据土耳其现行的《知识和艺术作品法》(第5846号法),如果有人在未获得版权所有人同意的情况下擅自复制、对外公开、改编或者传播相关版权作品的话,那么这些举动将会被视为一种侵权行为。

众所周知,在当今这个数字世界里,有越来越多的作品会选择通过互联网进行传播,因此土耳其政府必须制定出一套行之有效的机制才能帮助版权所有人严厉打击那些网络侵权作品。

当前的状况

《知识和艺术作品法》是当前版权所有人打击侵权作品的主要法律依据。2001年2月21日,土耳其政府曾对上述法律进行了修订,加入了有关打击侵权作品的规定。根据上述法规,权利所有人在发现网络侵权行为后必须要采取下列几项措施:

向相关的内容提供者发出通知,要求其在收到通知后的3日内立即删除侵权内容;

如果上述问题未能在3日内得到解决,那么直接要求法院向相应的服务提供商发出一道禁止令,对侵权内容的互联网访问路径进行屏蔽。

当然,只要移除了相关的侵权内容,那么内容提供商的访问路径可以立刻恢复。

在一些极端的情况下,例如版权所有人在尝试了上述方法后仍无法清除那些侵权内容的话,那么其还可以直接向侵权内容的提供者提出刑事诉讼。

毫无疑问,考虑到当前信息传播的速度之快,新法律允许内容提供者在收到通知后的3日内删除侵权内容已经是相当“宽容”了。

不过,在这里需要指出的是,除了互联网上的侵权内容传播速度较快之外,版权所有人可能还会遭遇到另一个难题,那就是难以找出内容提供商的详细联系信息。要知道,根据法律的规定,版权所有人需要先向侵权内容的提供者发出通知,因此如果上述内容提供者的联系方式并未出现在相关网站上的话,那么版权所有人将难以做到这点。

土耳其将对打击网络侵权内容的法律流程做出调整

实际上,土耳其政府早就有意对《知识和艺术作品法》中有关打击网络侵权内容程序的规定进行新一轮的修订。而相关的修正案草案已经由土耳其文化和旅游部对外进行了公开。

根据全新的草案,版权所有人将不必再遵循现有的程序,而是可以选择直接向土耳其的法院提出屏蔽掉一切侵权内容访问路径的请求。

具体来讲,如果版权所有人根据这个新的流程框架提出了请求以及确凿的证据,那么土耳其的法院可以直接作出屏蔽侵权内容的决定,以消除上述内容带来的负面影响。当然,如果在法院作出屏蔽侵权内容的决定后,上述内容的提供商仍拒绝采取任何的措施并继续开展侵权活动的话,那么包含这些侵权内容的网站可能都会被直接屏蔽掉。

结语

可以这样讲,新的草案为版权所有人提供了一个更加高效的、可用于打击侵权内容的机制。此举的目的在于在未来可以让版权所有人能够与土耳其的法院直接进行沟通,从而避免了现在还需要跟侵权内容提供商不断交涉的环节。(编译自www.mondaq.com)

翻译:刘鹏 校对:李艳秋

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读