四川省成都市工商局:8批次电线电缆不合格 质检总局联合相关部门共同启动今年全国“质量月”活动 陕西宝鸡市食药监局:抽检食品575批次2批次不合格 保加利亚计划促进创意和娱乐产业的发展 湖南石门县市场监督管理局抽检食品2批次不合格 专利法修改进程有望加快推进 云南省工商局抽检成品油样品315个不合格8个 山东诸城市这家屠宰场生牛肉 恩诺沙星+环丙沙星不合格! “职业打假人”告官资格受限 Kudelski与苹果达成专利纠纷和解 国家知识产权局专利局冯小兵调研江西南昌市知识产权工作 农业部回应安徽超级稻减产:抗稻瘟能力较差 工商总局出台加强12315消费者权益保护工作意见 湖南省知识产权(益阳)综合服务中心在益阳高新区挂牌成立 2018中国(东营)专利大会开幕 创业板上市公司应重视专利运营 山东菏泽向农村假冒伪劣食品亮剑 维护农村食品市场秩序 江苏盐城市市场监管局抽检食品120批次 4批次不合格 西甲与比利时职业联赛续签反盗版协议 韩雅玲委员:扶持专利技术助力创新驱动 "光盘族"能否适用知识产权法律保护 国家知识产权局关于《专利审查指南》修改的公告(第328号) 让知识产权保护长出尖牙利齿 全球假冒商品市场规模为4610亿美元 浙江宁波市镇海区市场监管局抽检12类食品55批次样品不合格2批次 国际知识产权保护的6大原则 当心,纹身“纹出”版权风险! 山东泰安:举报知识产权违法行为可获奖励 关于公布2014年4季度湖南省房地产企业提示信用信息、警示信用信息的通知 短视频版权之争不应影响创作自由 公安部公布十起打击肉制品犯罪典型案例 湖北省食药监局抽检7大类食品483批次样品不合格8批次 全国人大代表何福胜:加大知识产权司法保护力度,为国家创新驱动发展战略保驾护航 如何理解商标的显著性?看看专家观点 微商网店成假冒伪劣防护口罩重灾区 打击难度大 陕西西安市鄠邑区市场监管局抽检食用农产品63批次 不合格3批次 西班牙专利商标局与西班牙质量协会签署合作协议 2020年江苏省企业高管知识产权培训(镇江)班举行 贵州省市场监管局抽检781批次食品 10批次不合格 家用燃气用具(国家监督抽查) 福建莆田市市场监督管理局:125批次餐饮具、4批次食品抽检不合格 吉林省市场监管厅抽检食品207批次 8批次食用农产品不合格 辽宁省大连市食药监局:9批次食用农产品抽检不合格 黑龙江省市场监管局抽检食用农产品25批次 1批次香芹不合格 10所学校成为首批湖南中小学知识产权教育示范学校 甘肃临夏州7种产品荣获“甘肃名牌产品”称号 湖北武汉入围国家知识产权运营服务体系建设重点城市 四川省宜宾县观音工商所全面深化商标专用权保护 上海浦东:促进知识产权高效益运用 支撑经济高质量发展 德国水烟制造商起诉美国烟草零售商商标侵权

IBM起诉Groupon侵犯专利获胜 法院判赔8300万美元

凤凰网科技讯据路透社北京时间7月28日报道,美国法院周五裁定,IBM在起诉团购网站Groupon侵犯专利一案中胜诉,后者需赔偿8300万美元。

经过两周的审判,特拉华州一家法院的陪审团认定,Groupon未经许可使用了IBM的专利电商技术。

“IBM每年在研发上投入近60亿美元,为社会带来创新。我们依赖于专利保护我们的创新。我们对法院的裁决感到高兴,”IBM发言人道格拉斯·谢尔顿(DouglasShelton)在声明中说。

“我们仍然相信我们没有侵犯IBM任何有效的专利。就其价值来看——我们认为它们并没有——法院的判决远远过高,”Groupon发言人比尔·罗伯特(BillRoberts)说道。

陪审团表示,Groupon侵犯专利的行为是故意的,因此IBM可以要求法官给予额外的赔偿。

IBM寻求的赔偿额为1.67亿美元,称其开发的技术得到了多家公司的使用,对互联网的发展至关重要。案件涉及的专利有两项来自于一款名为Prodigy的在线服务,该服务在1980年代晚期推出;两项专利中的一项已在2015年到期。

Groupon表示,它认为IBM的一些专利根本就不应该被授予,因为其描述的创意很浅显。

案件涉及的另一项专利有关保存服务器和客户之间的持续对话,已经于2016年到期。涉及的第四项专利与认证有关,将于2025年到期。

据悉,IBM此前曾指控在线旅游巨头Priceline.com侵犯上述四项专利中的三项。2017年,双方达成秘密和解。美国地区法官去年10月裁定,Priceline没有侵犯第四项专利。IBM此后向联邦巡回上诉法院提出了上诉。

过去25年,总部位于纽约的IBM获得的美国专利数量超过了其他任何一家公司。其与Groupon的纠纷受到了在线广告和营销行业的密切关注。至少有10家公司——包括GoDaddyOperatingCo、LinkedIn和Twitter介入了这起诉讼,要求保护与IBM之前的专利交易相关信息。

在2017年,IBM从专利授权活动中获得了约12亿美元的营收。

在审判中,Groupon代理律师j·大卫·海登(J.DavidHadden)指责IBM利用过时的专利威 胁其他公司,从而榨取钱财。

IBM律师约翰·德玛雷斯(JohnDesmarais)则表示,Groupon拒绝为使用IBM的基础技术承担责任,该公司别无选择,只能提起诉讼。

“这一裁决是对IBM专利授权项目的认可,”他在电话采访中说。(编译/扬帆)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读