四川省自贡市市场监管局抽检434批次食品 9批次不合格 美国最高法院审理TC Heartland案件 澳大利亚将数字接入服务应用于商标和外观设计领域 中石油管道局海底管道原土回填装置获专利 填补国内空白 山东济宁市市场监管局抽检食品合格率96.2% 加大侵权假冒行为惩戒力度持续完善知识产权保护体系 透视国人消费焦虑:假货劣货多 花钱也难买开心 动力电池知识产权困局何解 广告发布切莫触碰知识产权“红线” 挪威工业产权局应对新冠肺炎疫情的措施 广东省佛山市高明开启知识产权强区新征程 安徽省合肥市工商局:5种机电类产品存在质量问题 广东广州天河区市场监管局:食用农产品、速冻食品等6批次食品抽检不合格 两会报道|李薇:加强酒业知识产权保护 从源头遏制侵权行为 食药监总局通告这7批次食品不合格 甘肃省皋兰县与中华商标协会开展战略合作 2017中国专利统计:华为第二OPPO同比增长第一 湖北省举办享受专利代理行业改革试点政策考生培训班 苹果决定将新通天地科技公司告上中国最高人民法院 跨国经营与知识产权保护之辨 白银分局破获一起销售假冒注册商标的商品案 因商标侵权被诉 亚马逊通及光环新网方面暂无回应 上海海关扎实推进 行政处罚信息公开 2019年全国法院共受理涉植物新品种纠纷案件38件 美国海关严打假货力度升级,仅去年就查获400万美元假冒品牌家具 游戏、综艺、短视频等侵权乱象突出 陕西“一带一路”知识产权地方支点建设项目通过验收 最高法设知识产权案例指导基地 创新驱动时代,为什么“70%的企业没有专利” 最高法知识产权法庭三年受理案件9458件 土耳其专利商标局正式启用全新电子申请系统 打击侵犯外企知识产权行为与301调查有关?商务部回应 山东烟台市工商局:11批次服装初检不合格 江苏省高级法院发布知识产权司法保护蓝皮书 重庆市云阳县市场监管局抽检111批次食品 不合格5批次 湖北省食药监局抽检5类食品289批次样品不合格3批次 商标+网络+融资柯桥助推家具块状经济发展 海南保亭加强地理标志保护 已核准注册地理标志证明商标12件 企业知识产权管理的LIE模式 贵州省市场监管局抽检4类食品177批次样品 3批次零食 检验结果不合格 绝不让劣质玩具成为“儿童杀手” 激辩: 职业打假千人大军 该否受“消法”保护 青海海南州新获5件中国地理标志证明商标 贵州医药产业知识产权联盟筹建工作研讨会在贵阳召开(图) 假货创意销毁大赛在京启动 面向全国寻找“打假青年” 福建省市场监管局:1批次酒类食品样品抽检不合格 农村留守儿童食安现状 以伪劣垃圾零食为主 今年前9个月我国知识产权使用费出口增长493% 创年度新高 诚信透明经营网络品牌网站亮证更权威 如何理解商标的显著性?看看专家观点

网购评价黑色利益链应当坚决铲除

信用评价本是为了规范经营行为,保护消费者权益,却滋生了“买好评”“删差评”“收评价”的网络评价黑灰产业链。“买来的好评”模糊了消费者的双眼,“要好处而不可得的差评”也让商家不堪其扰,充斥广告的垃圾评价更是浪费公众的注意力。

众所周知,售卖假货是网购平台备受诟病的一种表现。近年来,在各方的共同配合下,制假售假行为已得一定遏制,网购平台的假冒伪劣商品有了一定减少,维护了消费者利益,也保护了产品生产企业的利益。尤其是知名品牌产品生产企业的利益,得到了较好的保护。

然而,网购评价方面的问题又出现了。“买好评”“删差评”“收评价”等严重影响网购市场环境、损害消费者和经营者利益的现象频频出现、越来越多,以至于已经形成了一条令人可怕的利益链。在这条利益链上,不仅捆绑着网购群体,也捆绑着消费者群体,更吸附着一批依靠网购评价牟利的不法分子。

最初网购评价方面的博弈,主要是消费者和经营者之间,而问题的主要责任者就是网络商品经营者。极少数经营者售卖假货和伪劣商品,想获得高回报,且不接受消费者的客观评价。因此,经常会发生经营者与消费者网上怒怼,甚至电话对骂的现象。原因就在于,消费对网络商品经营者的商品和服务不满意给了差评。

差评对网络商品经营者来说,影响是相当大的。一般情况下,消费者在选择网购商品时,都会首先浏览评价,然后进行选择。如果商家差评多了,就很难得到消费者认可,慢慢地就会无人问津,所以网络商品经营者非常重视消费者的评价。有的经营者为了得到消费者的好评,还会通过赠送等方式,让消费者给予好评。

正是因为网络商品经营者视评价如命,而消费者则视评价为选择经营者的基本标准。因此,也就慢慢地诞生了“买好评”“删差评”等不规范现象,滋生出一条黑色产业链和令人可怕的利益链。

一些不法分子通过极其恶劣的手段,对愿意花钱买好评者,竭力好评;对不花钱者,则丧心病狂地进行差评,逼迫这些网络商品经营者接受其条件。如此一来,网购评价就成了极少数人手中的牟利工具,并造成了网购评价领域的秩序混乱,消费者根本无法通过评价选择到合适的网络商品经营者。真正依法合规诚实经营的,反而因为没有接受不法分子的条件,可能会被差评或无人问津。

毫无疑问,网购评价中出现的问题非常恶劣。因为它把经营者拖进了一条死胡同,把消费者则拉进了无底洞,且洞中一片漆黑,造成消费者和经营者之间的信息完全不对称。

事实也是,一旦经营者的形象被完全模糊了,合法的、不合法的,诚实的、不诚实的,有信誉的、没信誉的,一片混乱、一片模糊,消费者在选择商品时就会一片漆黑。而对经营者来说,模糊了消费者的双眼,就等于断了消费后路。一旦消费者在网购商品时,得到的全是名不符实的商品,遇到的尽是欺诈和欺骗,慢慢地就会失去对网购的兴趣。

而从网购评价黑色产业链的形成来看,不法分子利用网购评价漏洞牟取非法利益是最主要的原因,需要加大打击力度,尽快铲除这一黑色利益链。但是相关的制度不健全和网络商品经营者在经营行为方面的不规范、不能依靠信用争取消费者良好评价也是非常重要的方面。

从制度层面来看,无论是监管机构还是网络平台,都没有建立有效的监督制度和管理体系,没有形成较好的防止黑色产业链产生的安全网,继而让不法分子有机可乘,让经营者和消费者蒙受损失。所以加快制度建设,筑好制度篱笆墙,对于杜绝利用评价手段损害经营者和消费者利益现象十分重要。

从经营者层面来看,如果都能重视自身的形象和信誉,不把好评当作工具,在产品的质量、售后服务、自身信用等方面下功夫,让消费者充分信任,也就不需要借助别人的手来获得更多好评了。红星新闻特约评论员谭浩俊

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读