“中国科学技术协会”“科创中国”助力创新成果转化 “海鸥”老品牌发展要“复活”过硬技术是关键 “东方卫视”东方卫视召回版权明年将有两个“好声音” “东方卫视”东方卫视召回版权明年将有两个“好声音” “知识产权”朱列玉:探索设立知识产权检察分院 “平台”5G:智慧城市创新发展 “技术”补齐技术供给短板提升专利运营质量 “商标”汾阳市工商局以促进转型发展为主线大力推动商标战略 “作品”对于备受关注的“金庸诉江南案”,业内专家怎么看? “知识产权”提升企业知识产权国际化布局能力 “宁夏”企业科技创新在宁获连续优惠政策支持 “高邮”地标巧生金秦邮绿韵浓 “专利”我国将建设一批国家级专利导航工程支撑服务机构 “喜马拉雅”陷入内容版权纠纷多家网络电台应用乱战 “中国电信”中国电信助力3GPP5G新空口首个国际标准顺利完成 “太行”让中国动力飞上蓝天 “海鸥”老品牌发展要“复活”过硬技术是关键 “定州市”河北定州警方破获特大假冒注册商标案 “亿元”江苏积极推动企业自主创新 “品种”黑龙江省半年审定通过80个新品种 “中国科学技术协会”“科创中国”助力创新成果转化 “平度市”平度全力推进商标战略 “国名”2010中国名猪(陆川)文化节在广西开幕 “长兴县”专利质押走出“长兴路” “项目”微信获2013北京国际设计周设计传播奖 “知识产权”巴州开展电台知识产权宣传活动 “数字”《广东省数字经济促进条例》正式实施——筑牢法治基石“数”说创新动能 “商标”浙江“苏醒工程”盘活闲置商标 “万元”威海市今年将促企业自主创新 “商标”商标“撤三”如何“打七寸”? “专利申请”我国专利申请年度受理量首次突破100万件 “鞍钢”鞍钢去年获国家受理专利965项 “标志”广州市市场监管局发挥知识产权优势助力脱贫攻坚乡村振兴 “知识产权”行动计划:出台知识产权促进创新发展支持政策 “知识产权”创新驱动发展知识产权先行 “知识产权”日照采取措施为知识产权执法维权“护航 “海螺”品质是国家品牌战略的核心 “展品”科技馆展品创新应做好知识产权保护 “国防”自主知识产权展现国防实力 “知识产权”推动知识产权保险试点工作有序开展 “白酒”合肥警方查获假冒品牌白酒1.6万余瓶 “皮鞋”广州白云区捣毁20个制假皮鞋皮具窝点 “专利申请”平顶山市年度专利申请量首次突破2000件 “知识产权”济南市国家知识产权示范城市工作取得新突破 “黄梅戏”传统黄梅戏登上数字化传播舞台 “知识产权”武汉知识产权交易所知识产权交易额持续上升 “南安”南安:“光伏航母”扬帆起航 “书城”云中书城数字版权作品《白鹿原》受欢迎 “商标”江西全南农产品穿“品牌衣”走“高端路” “专利”谁来解开专利转化之困

“中国科学技术协会”“科创中国”助力创新成果转化

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《酷派申请无边框手机专利未上市先维权》,如果您对酷派申请无边框手机专利未上市先维权感兴趣,请往下看。

有知情人士向腾讯科技透露,奇虎360和宇龙酷派合作推出的首款智能手机当中将采用一项手机无边框技术。此前路透社的一则消息显示,宇龙酷派已经申请了这项专利,使用该专利的智能手机将可以实现无边框的视觉效果。

根据专利文献显示,该专利技术可以实现智能手机无边框视觉效果,可以在现有不改变当前制造工艺的基础上,实现用户在视觉上的无边框体验。

都说智能手机的硬件比拼时代已过去,但手机厂商似乎并不甘心。当芯片、系统等性能越来越强,屏幕越做越大,分辨率越来越高之后,他们开始琢磨怎么能把边框做得更窄,因为窄边框或无边框智能手机拥有更大的屏幕占比,在提升手握感的同时还可以给用户带来更好地体验。

目前,苹果已经开始向无边框设计发起挑战,今年的iphone7或许就是答案。三星新推出的双曲面屏设计GALAXYS6Edge,虽说并未做到真正的无边框,但OLED屏幕极强的可塑性还是起到了极好的视觉效果;而接下来即将发布的国产新手机也无不例外和无边框“有染”。如乐视超级手机、华为的p8和荣耀新旗舰机、中兴努比亚Z9等。

据某手机研发人士介绍,目前的智能手机都还不能做到真正意义上的无边框,手机厂商目前只能是在窄边框的基础上进行工艺创新。以即将在本周发布的华为p8和乐视手机为例,这两款手机均采用窄边框设计,但用户仍然可以明显感受到屏幕边框。

该专利文献还显示,采用该专利的智能手机将比目前部分智能手机厂商推出的窄边框智能手机拥有更大的屏幕占比,如果360新手机使用上述专利,该手机在用户视觉体验上将可以实现真正意义上的无边框效果吗?答案或许在今年八月其产品亮相后方可知晓。

据了解,无边框屏幕已经成为智能手机厂商新一轮军备竞赛的重点,除奇虎360之外,夏普等主流手机厂商均在无边框屏幕上投入了大量的研发力量,并希望作为其未来手机的主要卖点。

值得注意的是,做无边框手机并非做大屏幕手机那么简单,越是细微之处的创新难度越高。

上述手机研发人士对腾讯科技表示,首先,从技术的角度来说,想要实现绝对的无边框确实是有一定难度的,绝对的无边框手机是不存在的,各家宣扬的无边框主要是视觉冲击力上的强与弱之分。技术工艺、制造水平出众的手机厂商可以做到几乎看不到边框的厚度,如此前夏普推出的骨传导手机。

其次,做无边框对手机厂商来说,在成本上并不低。目前手机供应链的各基件比较同质化,屏幕的成本占整个手机成本比重又大。因此,即使研发出了新的解决方案,但没有足够的材料,只会大大增加制作成本,甚至在受到市场质疑的情况下面临销售压力。

从用户的角度而言,无边框的手机确实很酷,手握、观看大屏等体验更佳,但屏幕边缘的暴露意味着人们在握持手机的时候,手掌很容易碰到屏幕,从而可能引发触控的误操作。且无边框的手机极易在磕碰中碎裂。可以说,无边框手机最大的问题或许就是它缺乏对屏幕的保护。

当下,智能手机的同质化现象日益严重,构筑在相似系统下的产品如何脱颖而出就变得非常关键。无边框设计所带来的惊艳足够吸引用户眼球,但大量的投入和风险需要手机厂商慎重考虑。

资讯+

当下智能手机硬件配置越来越难拉开差距,为避免同质化各大手机品牌越来越多在外观设计方面花心思,而要说今年业内最前沿的设计当属无边框,多家国产品牌都曝光了相应的产品或者设计专利,日前奇虎360和酷派也跻身其中,双方合作的产品有望用上无边款设计。

来自国家知识产权局网站公布的专利信息显示,宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司申请了一项手机无边框技术专利,使用该专利的智能手机"整机宽度窄,能够带来无边框的视觉效果"。据知情人士透露,这项专利将被应用到360和酷派合作推出的智能手机中,上个月底360手机论坛正式开放,董事长周鸿祎频繁在论坛与网友互动交流,还专门开通了微信,为的是和行业和技术人士更充分沟通,此番红衣教主"搞机"倾注了前所未有的激情。

在360和酷派之前,nubia和乐视均确认会推出无边框手机,乐视4月14日的发布会上有望公布相关细节,不过从已经曝光的新机谍照来看,所谓的无边框乐视手机黑边还是比较明显,与大家的期望值有较大偏差,不过不排除乐视还有更窄边框的机器作为秘密武器。上周nubia总经理倪飞则在微博确认nubiaZ9拥有无边框设计,按照此前的消息这款旗舰产品最快会在4月下旬发布。

OppO方面,无边框手机目前的进展似乎也比较顺利,网上曝光的OppOR7真机,做到了满屏无黑边的最佳视觉体验,在具体实现上应该是基于OppO的新专利,利用导光结构的折射原理,将显示区域发出的漫反射光线折射至透明面板外,可以使屏幕得到更多的可视范围并控制那"可恶"的黑边。效果来看OppOR7无论是屏占比还是显示效果都十分抢眼,非常惊艳,不过这款产品何时能够推出,暂无确切的消息。

据业内人士透露,无边框触摸屏其实难度不高,难点在于用在手机上需应付各种严格的抗摔测试,所以现阶段"边框"还是不可少的,真正意义上的无边框手机还无法实现商用,各大厂商只能是让窄边框更窄,或者通过各种技术使起边框"看起来"更窄。另外,无边框/超窄边框手机还需解决好误触控的问题,苹果iOS系统虽然有一些好的设计可以参考和学习,但苹果本身目前也没有做超窄边框的产品,所以现状的尴尬是"没得抄",这个角度上说现阶段无边框的门槛还是挺高的,只有技术储备过硬才能处理好关键的体验问题。关注科客网官方微信kekebat,获取更多精彩资讯。(文/Venus)

解析+

“为什么不是魅族?”

相信这是很多人看到“奇虎360投入4亿美元,占股45%,与酷派成立一家合资公司推智能手机”时的第一反应。

要知道在此之前,周鸿祎与魅族创始人黄章曾在微博上多次“眉来眼去”,谈品质、说性格、聊音响,但是,当奇虎360最终决定重新杀入智能手机时,选择的合作伙伴居然不是魅族,而是酷派。

说起酷派,很多人可能觉得它有点“土”。要知道美女从不会自称美女,但酷派却在品牌中用了个“酷”字,反而让人觉得不够时尚或酷。而其英文品牌coolpad的字符数也堪称手机品牌中“佼佼者”。

而从市场策略上来看,起步于功能机、活跃在智能机时代的酷派,身上自然留下很多功能机“印记”,比如产品策略热衷于“机海战术”,款式众多但精品稀缺;渠道布局擅长手机卖场和运营商合作,但弱于互联网平台营销。

那么,奇虎360到底看上了酷派什么?酷派又靠什么让合资公司的估值在成立之初就已接近10亿美金?

要知道360在合资公司中出的是“真金白银”,而酷派又拿出什么“家底”注入了合资公司?

显然,除去品牌、人员及技术之外,酷派手上的知识产权应该是其在合资公司占据较大份额或话语权的关键所在,那么,酷派的知识产权实力,尤其是专利实力到底如何?与魅族相比,它领先多少?与HTC进行pK的话,战斗力又如何?

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,从专利数量、专利意识、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度,看看酷派的知识产权实力,以及它与HTC和魅族的区别。

1、比拼专利规模:酷派领先,HTC次之,魅族垫底

在专利可检索总量方面,酷派是HTC的1.8倍,是魅族的19.8倍;在发明公布数上,酷派是HTC的2.6倍,是魅族的24.2倍;在发明授权数上,酷派与HTC不相上下,HTC仅比酷派多37件,但酷派是魅族的65.9倍;在实用新型专利数上,酷派是HTC的7倍,是魅族的24.6倍;而在外观设计专利数上,HTC是酷派的2倍,魅族是酷派的1.5倍。

看完上述数据,如果你是奇虎360,让你在酷派和魅族里挑,你会选魅族吗?

我想大多数人可能会说“不”,技术积累不是三两天可以解决的,但是,营销上的表面繁荣是烧钱就可“速成”的。更重要的是,奇虎360在智能手机市场,短板不是营销,而是“硬通货”——技术和知识产权。

2、比拼专利意识:HTC领先,酷派次之,魅族落后

从公司成立时间上来看,酷派成立最早,但在知识产权保护和部署上,酷派并没有领先与HTC。

值得一提的是,酷派在前十年的时间里,并没有专心做手机,他们涉足的领域包括传呼机、股票机甚至固定电话。这种“混沌”状态直到2003年前后才有所改变。

而体现在专利保护上,他们1999年最早申请的关于传呼机的发明专利最终并未获得授权。反倒是他们2003年前后聚焦手机领域时,相关专利授权似乎开始进入“状态”。

当然,魅族和HTC在创业之初也不是靠手机起家,魅族最早卖的是Mp3,HTC最早干的“代工”。

不过,从涉足手机领域的时点来看,酷派要比魅族早的多,而且在2003年之后,酷派对手机业务的专注程度不断“加码”,使得酷派在专利积累上要远强于魅族。

3、酷派专利结构:手机为主、周边织网“多模”是亮点

在已获得的授权专利中,在发明专利、实用新型、外观设计上的布局,酷派的比例依序是:51%、43%、6%,HTC的比例依序为:74%、9%、17%,而魅族的比例依序为4%、15%、81%。

这或许也从某个层面说明,虽然同为智能手机,酷派的外观和造型,确实与魅族与较大差距。但是,我们也必须看到,恰恰因为酷派具有很多“钝”的特点或特性,使得其在更具竞争力和防御能力的发明专利上功底“扎实”。

此外,酷派所持有的各类专利,不论是发明专利,还是实用新型或外观设计,90%以上都是与手机密切相关的。其已获得手机专利中,分布在整机、双卡、多模、天线、壳、卡、电池、充电器及应用程序等诸多领域,可谓编织了具有一定防御能力的“专利网”。

尤其值得一提的是,酷派在多模手机或双卡手机领域,积累了众多的发明专利和实用新型专利。其中,酷派持有的与双卡、多模相关发明专利,不少于15件,酷派持有的与双卡、多模相关的实用新型专利,多达24件。

与OppO、小米等热衷于应用程序专利布局的手机厂商不同,酷派似乎不太看重此领域,其已获得专利与应用程序相关共计16件,远少于其在多模、双卡等手机基础专利领域的布局。

从专利申请时间上看,2008-2011年是酷派专利保护申请的“高峰期”。在酷派已获得的461件发明专利中,有378件是在2008-2011年期间提交申请,占其已获得专利的82%。

此外,在专利保护策略上,2008年对酷派也是一个重要的“转折点”,因为从此之后酷派专利布局的重点从实用新型全面转向发明专利。在2009-2011年三年期,酷派获得授权的发明专利都远高于其实用新型专利。

而从外观设计角度来看,在经历了2006年功能机时代的“机海战术”之后,酷派新一轮外观设计高峰出现在2012年,当年酷派获得了高达22个外观设计专利。

相信在经过一轮智能机“机海战术”铺货后,酷派未来可能会效仿苹果、小米等厂商,转向“经典机型”或“爆款”,而应该也是子品牌“大神”诞生的重要原因。

回到文章开头的那个问题,在与魅族一番“调情”之后,奇虎360最后还是选择迎娶酷派的原因也就“不言自明”了。

因为魅族的底细已被摸清,而奇虎360一贯精明。

(编辑:曹越实习编辑:汪诚)

好了,关于“边框”酷派申请无边框手机专利未上市先维权的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读