今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《搞笑配音：版权隐忧不容小觑》，如果您对搞笑配音：版权隐忧不容小觑感兴趣，请往下看。
林黛玉吐槽春晚，白素贞大话房价……搞笑配音视频在网络走红，配音团队上综艺节目，出自制作品，逐渐受到公众认可，但专家提醒--
搞笑配音：版权隐忧不容小觑
“熬夜看春晚抢红包，黑眼圈都出来了！”近日，一段名为《春晚虐我千百遍，我待春晚如初恋》的搞笑配音视频在网络上走红。视频中，《红楼梦》里的林妹妹、《射雕英雄传》里的黄蓉等纷纷对春晚进行点评、吐槽。视频中主角的配音竟同原作中的声音如出一辙，真假难辨。
创作这段视频的是一个叫胥渡吧的团队。事实上，这群“80”“90”后的年轻人早在2011年就已红遍大江南北。胥渡吧因模仿《新白娘子传奇》等多部经典剧中的演员声音，且依托这些电视剧的经典片段，以幽默、搞笑方式，对房价高、春运买票难等社会问题进行针砭时弊，受到网友的追捧。
网络创意无限，除胥渡吧外，“淮秀帮”“配音帝”“老湿”等一批搞笑配音团队或个人开始涌现。然而，外行看热闹，内行看门道。法律人士分析，这些搞笑配音目前虽然在内容上未损害原作形象，反而某种程度上帮助了原作的传播和曝光率，尚未招致权利人的反对。但从版权法角度来看，这类作品毕竟是基于他人影视剧的再创作，即便是没有商业行为，也难免会摊上版权官司。只有先经权利人授权后再创作，才可化解潜在的版权风险。
配音广受热捧
2011年，胥渡吧的创始人胥渡还是一名在校大学生。那时，他和他的小团队就因模仿《还珠格格》《射雕英雄传》等作品中的声音而在网络上走红。如今，他成立了胥渡吧工作室，除同包括央视在内的多家电视台合作录制搞笑视频外，他还拉来了投资，自导自演了大型网络自制剧《大话蛇仙》。目前，该剧已正式上线腾讯视频。胥渡吧也已成为网络配音的品牌。
“开始做配音时纯属偶然，只是想玩一玩和试一试。”胥渡曾这样告诉本报记者。由于《还珠格格》当时受关注度很高，他选择了《还珠格格》的一些片段进行配音，并把原台词改成搞笑内容。视频出来后，网友们都觉得不可思议，配音同原作声音近乎一模一样，内容却是风马牛不相及。随后，胥渡吧又推出了“容嬷嬷”系列、《西游记》系列、《新白娘子传奇》系列等。这些视频或无厘头搞笑，或吐槽房价高、春运火车票等社会热点问题，经典的影视剧片段、极其相似的配音、深入人心的社会话题，很快俘获了网友的心，他们的粉丝数量一下增至上百万。
创意改变生活。知名度提升后，不少影视公司主动找到胥渡吧让其对他们的新作品进行恶搞、吐槽，希望通过这种方式达到为作品营销的效果。他们还受到包括央视在内的多家电视台邀请，进行节目录制或配音合作，比如受邀参加央视的《我要上春晚》，登上东方卫视《中国达人秀》的舞台。胥渡吧核心成员小蝶创作的原创节目《小蝶大咖秀》的版权也被许多电台购买。
当心版权隐患
与当年轰动一时的《一个馒头引起的血案》类似，胥渡吧等团队创作的搞笑配音，也是在热门影视剧基础上加工创作的。因此，不少网友担心，他们会不会同《一个馒头引起的血案》一样陷入著作权侵权的争议中。小蝶告诉本报记者：“我们确实也担心惹上官司，因此，胥渡吧在创作时一直坚持几点：作品绝不触及商业性，决不用来盈利，新作品绝对不能庸俗，不能伤害或讽刺原作品等。”
对此，上海科汇律师事务所高级合伙人詹毅分析，要回答这上述问题，需要厘清搞笑配音现象涉及的法律问题。在他看来，由于搞笑配音对已有视听作品使用的目的及方式的不同，涉及的著作权法问题比较复杂，并没有一个固定不变的结论，应从具体个案情况出发，依照著作权法理进行分析，综合相关因素进行判断，从而作出是否构成侵权的认定。
在詹毅看来，依照我国著作权法规定，著作权侵权并不以商业目的或者营利目的为要件。如果一段搞笑视频使用了《西游记》《还珠格格》《甄環传》等电视剧中的剧情片断，而使用的目的并不是为了批评或者评论这些电视剧本身，也就不属于戏仿作品。此外，如果搞笑视频使用这些剧情片断的目的与这些电视剧主题无关，或者这种调侃或者评论，并不是必须使用这些剧情片断才能实现，而且这种使用也不具有附带性或转化性，因此，没有构成合理使用的可能。在此前提下，如果未经著作权人许可，擅自为原作搞笑配音，就可能构成著作权侵权。
北京维诗律师事务所执行主任杨安进分析，目前来看，这些作品不仅没有伤害原作品，不少人在看到这些搞笑配音作品后，会重新查看原作品，还在无形中提高了原作的点击率和曝光率。“同时，这些搞笑配音选择的都是社会热点事件，能在公众中引起共鸣，因此，很少人会去刻意用版权法来说事。”
此外，詹毅还介绍，搞笑配音视频本身也属于演绎作品，也应受到著作权法的保护。未经许可传播搞笑配音视频，既可能构成对视频著作权的侵权，也可能构成对视频素材原作著作权的侵权。（姜旭）
（编辑：曹越实习编辑：汪诚）
好了，关于“搞笑”搞笑配音：版权隐忧不容小觑的内容就介绍到这。
