“枝江”枫杨繁育方法获发明专利授权 “成都”“创业天府•菁蓉汇”首次聚焦生物医药产业 “艺人”太合音乐助推艺人音乐作品实现版权价值 “古龙”古龙版权20年“空窗”古家兄弟维权 “中小企业”《上海市促进中小企业发展条例》强化政府知识产权服务功能 “农产品”山东沂水三优质农产品获国家地理标志认证 “动漫”河南发布十二五动漫产业发展规划 “葡萄酒”守护一方风土、还原本真风味!勃艮第葡萄酒在全球市场持续火热 “知识产权”宁夏“五大行动”助企纾困解难 “重庆”重庆联交所举办首场专利推介会 “装置”小米新技术用声音给手机充电 “中医药”“十二五”期间中医药自主创新成效显著 “窝点”南京警方半年端掉珠江路6处盗版窝点 “光谷”光谷闪耀创新光芒吸引“创客”云集 “媒体”人民网与泽传媒共同打造省级卫视新榜单 “成果”小米、联想等公司分享最新专利成果 “手机支付”国内首张自主知识产权手机支付银行卡上市 “马德里”马德里体系商标注册量突破150万件 “融资”山西推进知识产权质押融资工作 “知识产权保护”武汉:基层知识产权保护助力企业疫后重振 “项目”“湾高赛”50个项目将于月底争冠对决 “斯坦”爱音斯坦FM与《星星》诗刊达成内容合作 “解封”胜利油田新技术助力石油开采 “审查员”机械发明审查部举行PCT检索业务学习会 “知识产权”青海加强TISC知识产权服务供给 “知识产权”厦门局全面启动专利保险工作 “知识产权”世界竞争力报告公布中国缘何成“最大赢家” “苹果公司”苹果无人驾驶新专利:可提示行车方向 “水肥”华南地区旱地作物水肥一体调控关键技术项目获奖 “知识产权”四川出台多项举措严格保护知识产权 “电影”合一影业聚合跨界版权资源拍电影 “之路”厦门一企业专利获殊荣 “江苏省”江苏专利奖获批设立 “代理机构”宁夏开展商标代理行业专项整治行动 “青州市”青州健全知识产权工作考核体系 “音像制品”清溪:查获3000余张盗版音像制品 “漯河市”漯河处理多起专利侵权案 “音乐”腾讯宣布QQ音乐专利申报达15项 “应城市”中学教师手握两项实用新型专利 “江都”扬州江都区推进知识产权人才培养 “知识产权”武汉:探讨“专精特新”企业知识产权布局 “休闲鞋”厦门海关查获侵权耐克鞋 “福建省”福建自贸区福州片区设立知识产权服务工作站 “专利”汤森路透在中国推出“知识产权管理”软件 “三星”“337调查”再次给中国企业敲响警钟 “外观设计”加强外观设计专利保护服务工业设计产业发展 “运动鞋”福建莆田边防支队查获冒牌鞋两万余双 “知识产权”北京经济技术开发区知识产权促进中心揭牌成立 “白莲”“孝河”白莲藕获地理标志登记 “三环”宁波海关查获9万多把侵权“三环”锁

“枝江”枫杨繁育方法获发明专利授权

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《声称中超官方图片并销售东方IC诉全体育网获赔300余万元》,如果您对声称中超官方图片并销售东方IC诉全体育网获赔300余万元感兴趣,请往下看。

因认为全体育网在中超联赛摄影中声称其为官方,并拍摄、销售中超赛事图片,东方IC网站的运营商上海映脉文化传播有限公司以不正当竞争为由将全体育网的运营商体娱(北京)文化传媒股份有限公司、摄影师陆先生和夏先生诉至法院,要求消除影响,停止侵权行为并共同赔偿经济损失及合理费用共计1000万元。日前,海淀法院审结了此案。

原告映脉公司诉称,其系东方IC网站的运营商,以一流的体育图片拍摄、编辑及制作管理团队,成功承接了包括F1中国大奖赛、上海网球大师赛等多项知名国际赛事的官方图片社合作项目。2016年底,映脉公司成为2017-2019年度中超联赛官方图片合作机构,是国内商业图片机构首次以付费方式取得中超联赛的官方图片机构商业称号和独家官方拍摄权益。被告体娱公司是国内专注于体育赛事图片生产、制作、销售和代理的商业图片机构,与映脉公司存在直接竞争关系,却在中超联赛2017年度赛季派遣摄影师进入赛场拍摄图片,并在其官网全体育网上假借“中超联赛官方图片社”等称号进行虚假宣传,对中超图片进行展示、提供下载并对外销售,使公众误认为体娱公司是中超联赛官方图片社,此行为严重侵害了映脉公司合法享有的商业权益,构成不正当竞争;陆先生和夏先生对体娱公司的不正当竞争行为给予了帮助,应当与其承担连带责任。故原告诉至法院,要求消除影响,三被告停止不正当竞争行为,并共同赔偿经济损失及合理费用共计1000万元。

庭审中,被告体娱公司否认侵权,称其在全体育网上使用的“中国足球超级联赛官方图片合作机构和/或官方图片社”称号是其2012年与中超联赛有限责任公司(以下简称中超公司)签订合作协议后使用的称号,与映脉公司所用的“中国足球协会超级联赛官方图片合作机构”称号并不一致,且其在收到起诉状后即停止使用该称号,故不存在虚假宣传行为;映脉公司仅享有中超赛事最佳位置拍摄权并使用官方图片社称号,但无权禁止其他媒体使用中超图片;且体娱公司没有派遣摄影师进入中超赛场拍摄,未实施侵权行为。

被告陆先生和夏先生共同辩称,二人作为个人,与映脉公司不存在竞争关系,故非本案适格被告;映脉公司并非唯一能够进入赛场拍摄的机构,故二人有权接受其他媒体派遣进入现场拍摄;二人系经过报社派遣,并经报社制作记者证及入场审核后进入中超赛场拍摄,并非未经许可的偷拍行为。

法院经审理后认为,本案的争议焦点主要有以下两点:

一是体娱公司是否构成虚假宣传。本案中,体娱公司通过其运营的全体育网和对外商务合作商谈,对其网站中展示销售的中超图片进行商品宣传,且在映脉公司独家享有“中国足球协会超级联赛官方图片合作机构”称号的情况下,在全体育网页面和2017年中超赛事期间对外商业合作商谈中使用“中超联赛官方图片社”“中国足球超级联赛官方图片社”标识,并自称其系中超独家官方图片合作机构,使在全体育网上浏览、购买中超图片的普通消费者或其他商业合作伙伴产生其为2017年中超联赛的官方图片社的误解,构成虚假宣传。

二是三被告被诉入场拍摄行为以及在全体育网上展示、提供下载和对外销售的行为是否构成不正当竞争。映脉公司经中超公司合法授权,成为唯一有权在2017年中超赛场位置进行图片拍摄的商业图片机构,即使其他媒体进场拍摄,也不能将其所拍摄的图片转售于其他商业图片机构。本案中,体娱公司明知中超图片的商业价值、入场拍摄的商业图片机构具有唯一性、映脉公司取得独家拍摄权需支付较高对价的事实,在其并不具有进场拍摄资质的情况下派遣陆先生等员工假借其他媒体记者的名义入场拍摄,但实际为其提供中超图片,明显存在主观过错;体娱公司于2017年中超赛事期间通过全体育网展示、提供下载和对外销售无合法来源的中超图片,影响了映脉公司基于其享有的商业机构独家拍摄权所产生的预期利益,损害了映脉公司所应占有的合法图片市场份额,构成不正当竞争。

法院认为,体娱公司应对其不正当竞争行为承担相应的法律责任。鉴于陆先生、夏先生系体娱公司员工,二人入场拍摄应系职务行为而非个人行为,由此产生的相应法律后果应由体娱公司承担,法院判决体娱公司停止侵权、消除影响并赔偿映脉公司经济损失300万元及合理费用110602元。

【法官提醒】:

随着体育赛事商业价值的不断提高,体育赛事图片拍摄的授权体系正在逐步构建,商业图片机构通过向赛事主办方付费从而获得独家拍摄权利,用户通过向图片机构付费以获得高品质赛事图片的市场秩序也在逐渐形成。中超赛事作为一项大型赛事,其图片的授权拍摄和销售也是各大图片机构争相抢夺的资源,体娱公司作为专业的商业图片机构,其实施的不正当竞争行为破坏了上述授权体系和市场秩序,干扰用户形成较为成熟的消费习惯,不利于体育赛事图片市场的长远发展。本案作为涉中超赛事图片的知识产权纠纷案件,通过对不正当竞争行为的规制,运用司法手段维护体育赛事图片市场秩序,进一步促进良性的市场竞争。(李思頔)

(编辑:晏如)

好了,关于“图片”声称中超官方图片并销售东方IC诉全体育网获赔300余万元的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读