黑胶光盘、磁带、CD、音乐存储设备，音乐一直都是人类生活中的重要调剂品之一。随着人们进入网络社会，网络音乐也应运而生，人们可以更加便捷地听到自己想要的音乐。
网络音乐的诞生给整个唱片行业带来了前所未有的冲击，同时也拓宽了音乐的传播渠道，使得越来越多的人爱上了音乐，但网络的自由性也给该行业带来了许多不容忽视的问题，作为音乐创作人的根基，因为版权问题而对薄公堂的例子屡见不鲜。
近日，国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》(以下简称《通知》)。该通知要求，2015年7月31日前，各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。而对于在2015年7月31日以后仍继续传播未经授权音乐作品的网络音乐服务商，国家版权局将依法从严查处。据了解，该通知意在加强对音乐作品著作权人权利的保护，规范网络传播音乐作品版权秩序。
网络音乐平台的版权之争
近年来，传统唱片公司的市场逐渐走向低迷。相形之下，网络音乐却逐步占领市场。据《2014中国网络音乐市场年度报告》的一项数据显示，2014年我国网络音乐市场总体规模达到75.5亿元，网络音乐用户数占网民总数的比例高达73.7%。而随着网络音乐市场的不断发展与壮大，版权问题也愈演愈烈。
“随着网络音乐的不断发展，免费音乐也随处可见。网络音乐用户习惯性地认为可以免费享受这些音乐资源。而为了获取更多的用户，网络音乐服务平台便尽可能多地提供优质的资源。这在某种程度上倒逼着其免费供应资源。”微信公众号“文化产业评论”负责人朱嘉在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，这些网络音乐平台要想获取这些资源则必须支付版权费用，如果是被独家垄断的资源，则只有通过“侵权”的方式来获取，这便是网络音乐服务平台之间版权诉讼的问题所在。
根据《2014中国音乐产业发展报告》显示，2013年中国音乐产业市场总规模达2716.56亿元，但中国音乐著作权协会的版权收益却只有1.12亿元，可见我国音乐市场版权问题的严重程度。国家版权局版权管理司副司长段玉萍曾表示，当前网络音乐传播的秩序比较混乱，侵权盗版现象也比较普遍。由网络音乐引发的行政投诉和民事诉讼也不断发生。
例如，北京太合麦田、北京大国文化等对一些存有侵权行为的公司，向法院提出诉讼请求。这些真实的案例，无不在证明着我国音乐市场的版权问题。
此前，业内人士纷纷呼吁政府的相关部门加大对该行业的市场监管力度。基于种种因素，《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》便于近日出台。
新《通知》出台版权监管加码
“近日出台的《通知》必定会增强行业版权保护意识，推动构建良好的网络音乐版权秩序和运营体系。”酷狗公司市场部负责人陈英烽对《中国产经新闻》记者说。
陈英烽在接受记者采访时表示，目前我国互联网平台传播未经授权音乐作品的现象依然普遍存在，这是历史遗留问题。由于公民的版权意识薄弱，用户早已习惯无序分享、免费下载。且网络音乐的经营模式存在缺陷，同时缺少相关版权法律体系支撑以及相应的奖惩制度。
朱嘉也向记者表示，该《通知》的出台乃大势所趋，同时也是该行业健康发展的必经之路。版权之事早已探讨多年，如著名音乐人高晓松曾多次表示大力支持网络音乐下载收费之举。该《通知》的出台，与行业内部人士的积极推动有着很大关联。
“《通知》的实施，即可鼓励音乐创作者们的创作动力，也可为消费者提供更好的音乐品质。同时，一些知名的网络音乐服务商也会在版权这个领域更加谨慎，盗版问题肯定会有所收敛。但对于那些创意型小网站的打击也是不容忽视的。”朱嘉向记者表示。
对此，乐童音乐的创始人马客也曾向媒体表示，由于政策的影响，创意型小网站拿不到版权，可能会死掉。而海洋系(酷狗、酷我、海洋)，阿里系(天天动听、虾米)以及腾讯系(QQ音乐)，在音乐版权上的垄断，则在一定程度上阻碍了音乐APP的创新。
有业内人士表示，网络音乐版权以及收费问题不仅仅在中国难以解决，国外也是普遍存在的。对于版权的保护，国外相对更加重视。
资料显示，国外对数字音乐版权的保护相对比较成熟。美国的数字音乐服务推行的是收费模式，其《版权法》以及松尼波诺版权期限延长法案、数字千年版权法、停止在线盗版法案以及家庭娱乐和版权法等相关法案，对版权进行全面的保护，侵犯版权的代价极其昂贵。
而对于收费问题，国外用户大多已经明白“世上没有免费的午餐”，但肯定也不愿意支付高额的费用去从网上下载音乐，所以普遍采用包月模式。比如，在澳大利亚，用户只要支付几元的包月费就可以获得一个月的音乐免费下载权限，且在音质上也有所提高，这在一定程度上避免了听众去下载盗版音乐。
有媒体曾在网络做过一项调查，根据网友最终投票结果，愿意有偿下载网络音乐的网友仅占两成。如果网络音乐收费，多数网友表示将采取大量下载存储免费音乐的方式来应对。不过多数网友也表示，《通知》的出台是对原创作者劳动成果的一种尊重，如果音质相对较高，他们不会反对付费下载。
网络音乐平台谋求新发展
据悉，《通知》的出台，是为促使网络音乐的有偿下载而进行的前期铺垫。过渡期为两到三个月，各网络音乐服务商需拿出自己的一套收费方案，有偿音乐下载已成定局。
对于新政实施后，该行业该如何经营发展的问题陈总监向记者表示，首先，必须要引起各界人士对于音乐版权的重视。而作为音乐著作人，也要自觉养成发布著作权声明的习惯。此外，网络运营商要尊重音乐人的版权，与版权方达成授权协议。
“事实上，网络音乐版权环境已经逐步好转，包括酷狗在内的几大在线音乐公司都已纷纷与各大音乐发行商保持健康合作，建立授权机制。”陈英烽对记者说。
针对这一问题，朱嘉也向记者表示，行业内部可采取并购或收购的方式谋求日后发展之路。据了解，目前市场上一些主流网络音乐服务平台，部分选择背靠互联网巨头，包括QQ音乐、阿里旗下的虾米与天天动听，百度[微博]旗下的天天静听以及网易云音乐。除此之外，还有一些平台选择自建联盟，以增强实力，如酷狗、酷我与海洋音乐组成海洋系。
而对于一些实力相对单薄的应用平台来说，则面临考验。以多米音乐为例，近日，作为该平台最大的股东A8新媒体集团表示将转卖其所持多米音乐的所有股份。
总体来讲，该《通知》对音乐版权的所有者来说是受益的，对音乐行业今后的发展也是有利的。《通知》的正式实施，可以保护拥有版权的网络音乐公司，使其更好地发展，行业规范后，风投也会更加乐意涌入这些新兴行业。
北京光彩影业总经理韩轶在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，“网络音乐行业终会越来越正规，版权问题也终会落实且越来越严格，这对于那些小的音乐平台来讲无疑将会带来毁灭性的打击。”
韩轶表示，版权将成为音乐平台的生存之本，但同时版权费用带来的巨大压力也是显而易见的。目前来看，高额的版权费用将会成为压倒中小音乐平台的最后一根稻草，网络音乐平台寡头迹象已经越来越明显。
此外，相对于知名音乐平台，中小音乐平台缺乏有效的宣传手段，造成访问量低。而在网络社会，无人问津就意味着没人愿意来平台上面投放广告，收费下载歌曲更不现实，如果恶性循环下去其结果只能是倒闭或被兼并。（中国产经新闻报见习记者吴琼报道）
