浙江省温州市质监局抽查20批次离心泵产品不合格1批次 版权合作为长短视频打开共赢之门 江西省九江市市场监管局:1批次食糖抽检不合格 广东深圳市市场监督管理局:1批次绿豆糕(绿豆味)抽检不合格 国家知识产权局发布2016年度专利复审无效十大案件 云南省市场监督管理局抽检230批次食品 不合格样品3批次 爱尔兰:艺术家在作品转售时享有更多的权利 吉林省市场监督管理厅抽检25类食品1899批次样品 不合格36批次 安徽省食药监局抽检3类食品220批次样品 不合格11批次 标称贵州省都匀市政府菜篮子项目蛋禽基地壹零捌农业绿色蛋禽科技有限公司生产的1批次土鸡蛋抽检不合格 期待立法解释厘清知假买假边界 山东省滨州市市场监管局:3批次安全帽抽检不合格 促进创新经济发展需要打好“地基” 用“AI+知识产权”完善创新保护 英国采取批准统一专利法院改革所需的最后立法措施 广东举办企业知识产权管理风险及高价值专利培育实务培训班 云南昆明非物质文化音乐云展演开展在即 北京市食药监局抽检4类食品270批次样品不合格3批次 湖南常德市食药监局抽检50批次食品6批次不合格 四川省稻香园酒业公司精丰酒抽查不合格 国家工商总局商标局公布2016年各省区市商标申请注册数量 24批次食品不合格 过节逛街擦亮眼睛 毛里求斯《2019年工业产权法》概述 知名案例解读:与知识产权相关的不正当竞争行为 广东中山市市场监管局:5批次食用农产品样品抽检不合格 俄罗斯实用新型专利申请有何特点? 内蒙古:严“双打”提质量 改善营商环境 汪洋主持召开全国打击侵权假冒工作领导小组第七次全体会议 天津市西青区抽检80批次餐饮环节食品 不合格1批次 国家林业局:发布2014年林业新品种情况 贵州抽检肉制品26批次 不合格样品1批次 上海市徐汇区公布2020年5月份食品抽检不合格信息 《2020年深入实施国家知识产权战略加快建设知识产权强国推进计划》印发 广西桂林市市场监管局开展商标富农兴桂工作 激励创造:注重知识产权质量 提升创新效益水平 披头士乐队成立的Apple Corps公司获得巨额损害赔偿 山东烟台近年知识产权质押融资超60亿 判定商标侵权应以是否容易导致混淆为标准 国家知识产权局知识产权发展研究中心主任:建设知识产权强国是创新驱动发展的必然选择 被诉商标侵权,企业该如何应对? 中原采油二厂两项成果获国家技术发明专利 一年盗走58亿,网文版权保护宜“疏堵兼顾” 吉林长春市市场监督管理局:16批次食用农产品不合格 警惕:流动摊点销售假冒伪劣产品 河北省市场监管局抽查摩擦材料产品35批次 不合格2批次 言论自由还是诽谤?Slants一案和歧视性商标的未来 江苏昆山市市场监督管理局抽检282批次食品 3批次有问题 食药监总局通告7批次水果制品不合格 湖北巨源油业公司菜籽油抽查不合格 山东省青岛市食药监局抽检:炒货、酒类等4批次食品样品不合格 加强商业秘密保护 堵住远程办公漏洞

请求获得驰名商标保护应提交哪些证据?从“正官庄”商标案说起…

驰名商标的认定和保护一直都是企业商标维权的重点和难点。谓之“重点”,是因为驰名商标能获得较普通商标更强的保护,是权利人维权的重要武器之一;谓之“难点”,是因为实践中对认定驰名商标(尤其是首次请求获得驰名商标保护)的证据要求较高,相关权利人的举证责任重、举证难度也较大。如何收集、准备请求获得驰名商标保护的相关证据,一直是一个比较复杂的事情。

近日,针对第14174566号“正官庄”商标(下称诉争商标)展开的商标权无效宣告纠纷案,北京市高级人民法院作出的判决中详细、全面地论述了能够证明引证商标“正官庄”构成驰名商标的相关证据,最终认定诉争商标违反了商标法第十三条第三款规定,应当予以无效宣告。笔者结合该案梳理认定驰名商标的证据要求,以期为权利人提供一些借鉴和指引。

关于认定驰名商标应当考虑的因素,商标法第十四条、《驰名商标认定和保护规定》第九条和《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条做出了相应规定。根据上述规定,认定驰名商标应当考虑的因素包括相关公众对商标的知晓程度、商标使用的持续时间、商标的任何宣传工作的持续时间及程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录、证明商标驰名的其他因素等。

在“正官庄”商标权无效宣告纠纷案中,自然人黄某于2014年3月14日提交诉争商标的注册申请,2015年8月7日获准注册使用在替他人采购(替其他企业购买商品或服务)、进出口代理、为零售目的在通讯媒体上展示商品、替他人推销等第35类服务上。韩国人参公社于2017年7月对诉争商标提出无效宣告请求,主张“正官庄”是该公司旗下高丽参产品的老字号品牌,其于第5类商品上在先注册的引证商标“正官庄”构成驰名商标,并提供了大量证据予以证明。

原国家工商管理局商标评审委员会及一审法院均认为,韩国人参公社提交的证据不足以证明引证商标在诉争商标申请注册日前已经达到相关公众所熟知的程度。北京市高级人民法院在二审中认定引证商标于诉争商标申请注册日前在人参汁、韩国红参汁等核定使用商品上已为相关公众广为知晓,构成驰名商标。

北京市高级人民法院在判决中详细列明了引证商标的知名度和使用事实。结合该案,笔者建议从相关公众对商标知晓程度的材料、商标使用持续时间的材料、商标宣传工作的材料、作为驰名商标受保护的记录、证明商标驰名的其他因素等方面收集、整理申请认定驰名商标的相关证据材料。

相关公众对商标知晓程度的材料,包括一些较知名排行榜上的排名(如Interbrand品牌排名、世界品牌实验室排名等)、媒体报道、获奖记录、荣誉奖章相关的材料。如在该案中,以“正官庄”为关键词的国家图书馆检索报告显示,诉争商标申请注册日前,共有327篇报纸文献及期刊文献对韩国人参公社的“正官庄”品牌进行了报道、介绍,包括《人民日报》《海峡导报》《海峡生活报》《海西晨报》等在全国范围内发行的报纸期刊。综合上述媒体报道,可以看出“正官庄”是一个韩国高丽参的老字号品牌,韩国人参公社的前身为专门掌管高丽参制造及输出的官方机构,所生产的“正官庄”高丽参品质受到国际的认可与信赖。同时,在诉争商标申请注册日前,我国多个省市的市场监督管理部门和法院对销售假冒“正官庄”高丽参的行为作出了16份行政处罚决定书和2份刑事判决书,这证明韩国人参公社的“正官庄”高丽参产品具有较高知名度和较大影响力。

证明商标使用持续时间的材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的材料。商标为未注册商标的,应当提供证明其使用持续时间不少于5年的材料;商标为注册商标的,应当提供证明其注册时间不少于3年或者持续使用时间不少于5年的材料。如在该案中,在案证据显示诉争商标申请注册日前,韩国人参公社在第3类、第5类、第29类、第30类、第31类、第32类等商品与服务上申请注册了50件“正官庄”相关商标,并在北京、上海、青岛注册了分支机构,而且其提交的数十份销售合同、发票、包装单、出库单、订货单、专柜结算单等材料显示,其在中国销售了“正官庄”系列产品,销售区域涵盖北京、上海、天津、山东、浙江、福建、广州等各大省市地区。2006年至2013年,韩国人参公社向中国经销商销售的“正官庄”高丽参产品的销售总金额高达上亿元。

关于商标宣传工作的材料,可以提供相关商品的广告投放合同、广告备案代理合同、付款凭证材料、广告备案审批文件、宣传海报等证据材料。如在该案中,韩国人参公社提交的媒体广告材料、广告合同、发票等材料显示,其通过互联网、世界女子围棋赛赞助、电视广告、杂志、电台广播、明星代言等途径对“正官庄”进行了宣传,且广告宣传费用为207万元。

实践中,某些特定领域企业的产品主要作为原料或构成部件销售给特定领域的生产商或经销商,普通消费者很难直接接触到此类产品。与普通消费品的不同,这些产品通常不会通过大众媒体进行宣称、推广,因而其宣称推广的材料较少。针对这种情况,建议权利人可以通过其他方面的证据进行弥补,如提供更多的销售证据材料、获奖荣誉等。

关于作为驰名商标受保护的记录,如果涉案商标之前已经被认定为驰名商标予以保护,那么这些在先认定商标达到驰名程度的材料会是非常有利的证据。如在该案中,虽然韩国人参公社未提供“正官庄”商标在先被认定为驰名商标的材料,但是其他在案材料综合起来能够证明“正官庄”商标具有很高的知名度。

此外,证明商标驰名的其他因素还包括近3年的销售收入、市场占有率、净利润、纳税额、销售区域等材料以及认定商标具有较高知名度的在先裁定、判决等。如在该案中,我国商标主管部门及人民法院作出的5份裁定书、判决书中均认定,韩国人参公社的“正官庄”商标独创性较强,而且经过长期宣传使用已在中国市场上享有较高的知名度,韩国人参公社的上海子公司曾获得当地2013年度经济发展贡献奖,说明韩国人参公社在华经营状况良好。

需要注意的是,在认定驰名商标时,无论是行政机关还是法院都会依据个案的不同情况进行综合判断,并非商标法及相关法规和司法解释列举出的所有判断标准均需要得到满足。这要求权利人需通过其他方面的证据来弥补某些方面证据的不足,最终通过所有的在案证据形成完整的证据链,证明涉案商标具有较高的知名度,应当被认定为驰名商标予以保护。(傅凤喜 黄伟兰)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读