最近，最高法院召开会议决定他们是否要对联邦上诉法院对谷歌诉甲骨文一案的裁决进行审查。乔纳森.班德（JonathanBand）认为这是推翻联邦上诉法院认定JavaAPI受版权保护错误裁定的重要一步。
该案引起了业界广泛的讨论，且裁决结果可能会对开放API的使用标准造成负面干扰。拥有API所有权的甲骨文去年控诉谷歌侵犯其专利权和版权。虽然地区法院做出了对谷歌有利的判决，联邦上诉法院于2014年5月推翻了该判决。法院判定侵权不是因为结构、序列和组织，而是因为必要的互操作性标准。
惠普、77位代表电子前沿基金会的计算机科学家、Mozilla基金会、41位知识产权法律教授，以及其他行业内重要的人物和组织提交了法庭之友简报。他们给出详细证据来支持谷歌，理由是联邦上诉法院的裁决将对信息技术产业产生负面影响。
不良后果已经开始浮出水面，正如最近思科博客上呈现的，思科诉Arista，指控其“复制思科产品的关键发明”。（编译自programmableweb.com）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
