这个议题，让我回想起今年年中，本人一篇热门文章被“神奇”地移花接木，并在网上疯狂传播的往事。从最初的愤怒到其后的无奈，再到之后的妥协，心理历程相当曲折。侵权行为到底是怎样发生的？最初我尝试过追问，进而想追责，经过一番尝试，最终我放弃了。一位律师朋友以身经百战的经验告诉我：“法律维权所需要投入的各项成本和最终的结果肯定不如我所愿”。
网上打着台湾知名学者龙应台女士大名的文章四处传播，常有吃瓜群众加入转发大军，乐此不彼地传播着伪龙应台们的观点。龙女士也就是通过媒体发了一封公开信，表示网上那篇疯传的文章并非自己亲笔。此事即告完结。以龙女士的权威与声誉，去追究侵权行为的始作俑者，似乎比普通小作者的维权要容易得多。然而事实却并没有导向此结果。
这就是当下涉及知识产权的现实画面——戏谑而充满反讽。
我“聪明地”采取了鸵鸟政策。朋友给我支招，让我接着写，直到写出别人无法侵权的作品来。这话听上去挺励志的，充满了力量。鞭策我在写作之路上抛开干扰勇往直前。然而，细想一下，却发现这话似乎有某种语境上的不正确。是的，侵权之人或者之行为，并不会因为我努力与否，或者我的作品强大与否，来决定要不要对我侵权。侵权行为可以发生在任何人、任何组织和主体身上。
进入新世纪以来，企业界、学界、法律界等社会各界，从务实和务虚两个层面，对“知识产权保护”贡献了许多理念和做法。这些探索，协助国人走入知识产权保护的新语境。但是，从我的个人经历来看，唤醒公民个体对于知识产权保护的觉醒和行动，尚需时日。我们习惯了默默承受。以文化斗士作为标签的龙应台女士在面对网上铺天盖地的侵权行为，不知道是有心无力还是无心无力，最后选择不予追究。这倒与朋友们给我的规劝一致。息事宁人吧，一个小作者，折腾啥呢？转你的文章是看得起你，这不间接地帮你扩大影响力了吗？是啊，我缺乏法律知识，我缺乏勇气，也缺乏耐心。如果要动真格的，维权必然会挤占我的大部分时间，我还能优哉游哉地坐在书桌前写文章吗？我不甘心，又无可奈何。
知识产权保护是一个庞大的命题，具体而微，它应该也属于社会公共生活的一个重要组成部分。学习并参与社会公共生活，每个人都还在蹒跚起步。面对被侵权，每个个体的态度和行为都决定着某种社会价值的取向。如果，我们对待自己的知识产权也像对待物权一样，以钉子户的精神死磕到底，整个社会的产权保护的氛围和意识，会不会营造得更加紧密和重要呢？
（作者系深圳自由撰稿人）
