瑞典饮料公司Oatly被一家涉嫌商标侵权和假冒的家庭经营式农场所击败。
在于8月5日作出的判决中，英格兰和威尔士高等法院的知识产权企业法院（IPEC）驳回了针对英国的Glebe农场食物的五项侵权主张和一项假冒诉求。
Glebe农场于2020年推出了一系列名为“Pure Oaty”的燕麦牛奶替代饮料。拥有“Pure Oaty”名称若干商标的Oatly公司，今年早些时候向高等法院的专门法院IPEC提起了诉讼。
尼古拉斯·卡迪克（Nicholas Caddick）作为助理法官在其判决中指出，他认为Glebe农场可能一直在利用Oatly产品显著性特征的原因“不合理”。
他补充道，主要因为“Oat”是极其常用的字母，这种“低水平或者充其量适中的相似度”也会视为描述性名称。
“我认为这不会损害到Oatly商标的显著性特征。如果Oatly公司销售额受损，那么我认为可能是因为市场上燕麦饮品的竞争对手，而不是因为被告使用“Pure Oaty”标识而削弱了其品牌的吸引力。”卡迪克认为。
作为Glebe农场的代理律师，Bristows律所的合伙人杰里米·布鲁姆（Jeremy Blum）表示：“对于一家坚持原则、捍卫在品牌中使用描述性元素权利的英国制造商来说，结果非常令人满意。”
他补充道：“该判决证明‘Pure Oaty’的创立不是为了获得任何不公平的优势。”（编译自www.managingip.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
