互联网视频行业的版权保护问题从来都是最具热点的问题之一。
就目前国内的互联网视频行业来说，原有的竞争格局已经形成，经过近十年的发展，国内主流的视频网站已经基本上建立了自己的版权库。
但是随着智能电视、智能手机以及OTT机顶盒的发展，一些主打视频聚合功能的软件App开始引起了国内视频行业人士的注意，业内人士担心，聚合功能的软件App其模式或涉嫌盗版。
有视频行业人士对《财经》记者表示，现在一些流行的聚合软件App却往往不经过授权，将视频网站巨资购买来版权的节目通过网络盗链的方式进行播放，且去除了片头的赞助商广告，吸引了一大批希望免费收看内容的网民。
聚合App，可以在一个软件App上浏览不同来源的视频内容，也可以整合高质量、个性化的视频内容，用户无需在多个App中来回切换，一定程度上为用户带来了更方便快捷的体验，这使得聚合App很受欢迎。但视频行业不同于其他领域，正规视频网站需要投入巨额资金购买版权，而聚合App常被诟病的焦点在于，其在整合其他视频内容的同时忽视了背后的版权。
目前，国内的视频网站主要通过付费和“片头广告+免费”两种形式运营，这也是视频网站通用的商业模式。随着视频网站内容竞争的加剧，版权费也是水涨船高，在这种情况下，盗版就使得视频厂商面临很大压力。
以聚合功能的软件App“电视猫MoreTV”为例，公开资料显示，目前，其已经推出了“电视猫视频(TV版)”、“电视猫·手机版”、“电视猫·微信版”等多款终端应用，属于典型的聚合App。
8月21日，上海市浦东新区法院对爱奇艺诉“电视猫MoreTV”侵权一案一审作出判决，以不正当竞争判处“电视猫MoreTV”赔偿爱奇艺经济损失10万元。
该案的聚焦点在于，“电视猫MoreTV”未经爱奇艺许可，采取了技术措施，使“电视猫MoreTV”播放来源于爱奇艺网站的视频时绕开了原告片前广告的投放平台，得以直接播放正片。法院审理认为，上述“电视猫MoreTV”的行为属于不正当竞争。
《财经》记者了解到，聚合功能的软件App侵权的部分内容主要是通过盗链实现。业内人士称，通过盗取原视频链接、使用其他技术获取视频内容的盗版模式在行业较为普遍。
这也是视频厂商最不愿看到的。
近些年，各大互联网视频网站均加大了对视频资源的购买。以腾讯公司为例，2015年7月，腾讯体育与NBA达成的为期5年的合作协议正式生效，五亿美元的“天价”也使市场看到了体育版权巨大的潜力。其他互联网公司如爱奇艺、乐视等都在版权方面付出了巨额成本。
在巨额版权费的背后，如何防止版权被盗亦成为视频厂商最关注的问题。
据乐视相关人士介绍，乐视每月因聚合App的盗版遭受的损失高达上千万，如果任由这种情况发展下去，对我国的视频行业健康发展是非常不利的，很容易出现劣币驱逐良币的现象。
《财经》记者获悉，“剑网2015”第二阶段从8月1日开始至10月31日结束。其间，智能移动终端第三方应用程序(App)侵权盗版将成为重点整治的对象之一。
