“设计师”上海时装周开幕非遗服饰将首秀 “发泡剂”对核心专利研发要允许“试错” “沥青”达刚公司:专利构筑坚实路基 “成都”“标准品牌质押”撬动科技中小企业融资难 “专利”宁波鄞州40余家专利大户“膀粗腰圆” “审查员”医药生物发明审查部审查员赴福建调研 “商家”阿里巴巴首次公布平台治理赋能数据260万商家参与营商环境共治 “代办处”西南和华南区域专利代办处交流会召开 “系统”揭开“中国北斗”的面纱 “王府井”王府井商街加强知识产权保护 “品牌”结缘外交活动自主服装品牌划出一抹亮色 “韩寒”海岩否认《五星大饭店》有代笔 “博鳌”【特别策划】博鳌亚洲论坛:新未来探寻创新新动力 “干了”激发“多走一步”的创新热情 “假酒”合肥查获假五粮液茅台近3000瓶 “版权”著作权集体管理:牢记“本源”,做好服务 “底线”快播倒地启示:网络传播要有版权思维 “博物馆”建立博物馆知识产权保护制度 “商店”应用商店是否应审查开发者身份的真实性? “椰树”知识产权“播种”“椰树”喜迎丰收 “专利”《专利导航指南》系列国家标准发布 “媒体”融媒体建设与运营交流沙龙将办 “音乐”版权保护激发音乐产业活力 “市场”天津滨海新区开展商标广告专项检查 “演出”演出市场版权困境的解决之道 “首次”【图解】数说2020年中国国际服务贸易交易会 “河北省”河北省新增一优质小麦新品种 “标准”广东首个涉专利地方标准发布实施 “同比增长”前三季度黑龙江省专利申请量增三成 “盘古”浙江“盘古”侵权案一审结案 “中国”变化背后,见证品牌的力量 “中国”引进版权电视综艺节目的灵丹妙药? “商标”商标人的国庆假期 “之歌”小岳岳听了直想哭《新五环之歌》侵权遭索赔50万 “品牌”品牌诚信需要精心培育 “知识产权”[4•26]国家战略:支撑经济社会发展 “春运”第一道菜:有了这些“黑科技”,春运回家不再难 “自己的”小人物们的“非遗”梦 “品牌”手机厂商频发互联网品牌结盟电商探路洗牌 “科博会”【特别策划】第十九届科博会引领跨越 “著名商标”广州市著名商标认定程序进一步简化 “专项资金”两部门规范新兴产业发展资金管理 “诸葛”“诸葛酿”索赔“诸葛亮”百万 “成都”从“成都制造”迈向“成都智造” “产业”上海成立产研院补齐创新体系“短板” “品牌”自主品牌房车如何加大附加值 “牙膏”立足根本做优势民族品牌——访美晨集团股份有限公司 “秋菊”沈阳世博园菊花展引进新品种 “领域”监管部门发力护航:“双11”,你不是一个人在“战斗”! “商标”城市商标:升温背后需冷静

“设计师”上海时装周开幕非遗服饰将首秀

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《侵犯知识产权,该怎么判》,如果您对侵犯知识产权,该怎么判感兴趣,请往下看。

几千元的盗版软件,有可能演变成一场公共安全危机

近年来,因假冒伪劣侵犯知识产权的犯罪活动日益猖獗,司法机关给予严厉打击。但是,在侵权人的刑事责任追究方面,司法界、学术界却出现了不同的声音。

刑期:7年是否足够

2010年的“亮剑”行动、2012年的“破案会战”,再到今年的打击假冒伪劣专项行动……公安机关有力地打击了制售假冒伪劣、侵犯知识产权犯罪的嚣张气焰。

“但是,我们发现,很多犯罪分子都是累犯,三年前抓捕的,如今又开始作案。”公安部经侦局知识产权处处长王志广说,这说明现有的法律制裁尚未彻底达到惩治与教育的目的。目前,因假冒伪劣侵犯知识产权的犯罪,一般按侵犯著作权罪定罪,如盗版软件,这类犯罪的刑期通常不超过七年。事实证明,目前的定罪量刑,有待商榷。

量刑:仅凭涉案金额,是否合适

目前,从食品药品,到工业配件,再到网络软件,假冒伪劣犯罪的活动领域越来越广,社会危害也越来越大。“在打击犯罪的过程中,我们发现,其实一些案件的涉案金额并不是特别大,但是由此带来的社会危害却特别大。”王志广说,比如,一个盗版工控软件的经济成本仅仅几千元,可一旦在实际操作中出事,将会演变成一场公共安全危机。

“因此,涉案金额不足以真正表现假冒伪劣犯罪的社会危害。”王志广补充道,“劣币驱逐良币”,在定罪量刑时,应该考虑这类犯罪对正规市场的冲击程度及造成的实际损失。

“侵犯知识产权是破坏经济管理制度的犯罪,涉案金额是衡量其破坏程度的重要因素,它体现了犯罪行为的社会危害性,且与之成正比。因此,根据涉案金额的多少进行定罪量刑,是我们一直以来的原则。”北京市朝阳区人民法院法官吴小军说,同时,被告人的前科记录、悔罪态度以及造成的社会影响,也是定罪量刑的重要参考。

“假冒伪劣确实存在侵犯知识产权的可能性。权利人一方面可主张侵权人的民事责任,要求赔偿造成的损失;另一方面可追究侵权人的刑事责任,通过刑罚的震慑功能实现特殊预防和一般预防。”南开大学知识产权法专家向波说。

出路:打造更强有力的司法保护

假冒伪劣,除恶务尽;侵犯知识产权,必受严惩。专家纷纷表示,对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性,而是刑罚的必定性,严刑峻法未必就能吓住犯罪,重要的是刑罚的及时性和必定性。

“打击是一方面,预防更重要。”中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所所长来小鹏教授说,应充分发挥司法保护在知识产权方面的主导作用,宣传知识产权方面的法律法规,让群众树立法律意识,树立知识产权的保护意识,让犯罪分子不敢下手、不能下手。(张洋王莘)

(编辑:朱杉杉)

好了,关于“假冒伪劣”侵犯知识产权,该怎么判的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读