网购“用户体验”应该拔掉假冒的杂草 保护知识产权就是激励创新创业 安徽省铜陵市市场监管局抽检食品45批次 不合格4批次 陕西省食药监局抽检4类食品92批次样品不合格2批次 知识产权法院呼之欲出 各地热情渐趋高涨 福建省抽检:标称上海宇栗实业有限公司生产的1批次条头糕不合格 河北省抽检:2批次花生制品黄曲霉毒素B₁超标 吉林省市场监督管理厅:油条等2批次餐饮食品不合格 信息共享与版权保护矛盾吗 重庆市奥麦食品公司产品抽查不合格 浙江发布企业知识产权卓越管理工作指南 天津“双万双服”促发展稽查严打侵权展担当 江苏连云港东海县市场监管局:推动商标发展成效明显 浙江省质监局抽检16批次保护足趾安全鞋1批次不合格 第十八届陕西省青少年机器人竞赛在杨凌举办 以高质量知识产权推动营商环境再提升 四川内江将建非遗英汉语料库 安徽省工商局抽检成品油200组不合格11组 湖南省市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 国家版权局通报“剑网2018”专项行动工作成果 三生公司涉嫌传销 号称交费数万年入可达千万 智利国家工业产权局成功举办第2届国际学术讲座 北京冬奥组委发布“冰墩墩”使用规范 《扫黑风暴》被盗版 该掀起“反盗版风暴”了 超市“有机”实为冒牌 莫让有机蔬菜沦为投机食品 安徽颐生堂中药饮片公司等5药企9批次药品不合格 广东省药品监督管理局:4批次化妆品抽检不合格 海德智讯获得两项计算机软件著作权登记证书 市场监管总局关于2018年阻燃(耐火)电线电缆产品质量国家监督专项抽查情况的通报 激发活力打造高地 浙江将为保护知识产权出台新条例 安徽淮南市工商局抽检20组电线商品样品 不合格13组 360打响中国GUI专利司法保护第一枪 国务院知识产权战略实施工作部际联席会议调整成员单位和成员 汪洋:传递尚德守法正能量 开创食品安全新局面 广东抽检100款刀剪产品 不合格15款 7家中国公司涉嫌侵犯《DNF》版权,Nexon将联手腾讯严惩 广东深圳拟率先全国首创知识产权保护社会参与机制 提升审查质量 加强专利保护 深圳市政协委员议事厅讨论保护知识产权 河南10种不合格食品被责令停止销售 山东省淄博市质监局:2批次管材类产品抽检不合格 广东广州市市场监督管理局:3批次羽绒服装产品不符合标准要求 岳阳天怡实业公司产品兰花萝卜不合格 工商总局发文将“雄安”等字样在企业名称核准中予以特殊保护 “几分钟看完一部电影”再遭抵制 影视行业集体呼吁保护版权 江苏省工商局抽检:6个批次强化地板不合格 江苏省食药监局:调味品、糕点等19批次食品样品抽检不合格 全球执法机构共同开展打击假冒药品行动 山西省运城市食药监局盐湖分局:5批次食用农产品抽检不合格 规制平台垄断,助推数字经济发展

专利法修改能否明确县级执法权?

“虽然济南市知识产权局通过行政执法及时处理了‘无烟烧烤炉’专利侵权纠纷,责令被请求人停止侵权,但我们还是觉得在案件取证、调解过程中多消耗了时间和精力。如果能在案发地济南槐荫区知识产权局处理更为便捷,他们也更熟悉地方的情况。但县级知识产权局没有行政执法权,希望有关部门重视这一问题。”近日,本报记者在山东省采访时了解到,不少企业纷纷呼吁,希望能在“家门口”县区级知识产权局更为便捷地解决专利侵权纠纷、查处假冒专利等。

“在创业创新广泛开展、创新成果不断涌现、专利保护工作重要性日益凸显的现实环境下,如何在专利法第四次全面修改中对基层呼声有所回应,值得主管部门和立法机关认真考虑。”北京航空航天大学法学院教授孙国瑞在接受中国知识产权报记者采访时表示。

基层短板问题凸显

贵州黔南州的一家企业,两年前获得“固定车轴斗车”实用新型专利权后,开始生产该专利产品,因市场销路较好,引起惠水县某企业仿造。于是,前不久该企业负责人何某到黔南州惠水县知识产权局提出处理侵权事宜的请求,但由于县级机构没有专利行政执法权,只好再跑到黔南州知识产权局提起请求。黔南州知识产权局在立案、调查、口审后,协调双方达成协议,被请求人停止生产涉案产品并收回市场上的产品,赔偿请求人经济损失8000元。何某认为,惠水县到黔南州有200多公里,开车要3个多小时,多次往返奔波在时间和精力上都是浪费。如果惠水县知识产权局可以处理此案,就会减少权利人的奔波劳顿之苦,节约大量用于创新研发的宝贵时间。而且县里对当地情况更了解,调查处理案件的效率可能会更高。

无独有偶。今年6月下旬,因认为烟台所属的县级市龙口市一家企业使用的包装袋涉嫌侵犯自己的外观设计专利权,山东某公司负责人到烟台市知识产权局提起处理请求。7月上旬,烟台市知识产权局行政执法人员赶到龙口市这家企业进行实地调查。之后,烟台市知识产权局组织口审,仔细询问了双方的意见。在充分了解情况的基础上,促成双方和解。被请求人主动表示不再使用涉案的包装袋进行生产。但是,双方当事企业都认为,从龙口市到烟台市距离100多公里,双方为了这起纠纷在龙口烟台之间多次往返,十分不便,也浪费了大量的时间和精力。如果龙口市知识产权局也能有权处理此案,对双方来说都会更有效率可言。

“仅2016年,烟台市知识产权局就检查商品3.2万余件,立案查处假冒及标识不规范专利行为273件,处理侵权纠纷26件。全市区域范围大,往返奔波,人手不足的矛盾日益突出,迫切需要赋予县级知识产权局行政执法权,缓解专利行政执法力量不足的困境。”在本报记者对多地采访调研中发现,烟台市知识产权局相关负责人所介绍的现象,在许多地区普遍存在。

对于“是否将专利行政执法权下放到县级”的问题,有关专家认为,由于各地发展状况不均衡,如果能在专利法修改中作出原则性规定,由地方根据当地实际制定地方性法规,这样既能从实际出发,也有一定的灵活性。

企业呼吁法律赋权

“通过专利法律法规的修改,赋予县级知识产权管理部门行政执法权,是解决企业维权难的关键之一,是为企业公平竞争、创新发展做实事。”朴素的话语中,包含了企业的一致心声。

据了解,现行专利法实施细则规定,专利行政执法权仅限于省和“设区的市”两级。对于县级政府部门而言,专利保护工作处于“有责无权”的境地。实地调研中也发现,委托执法弊端较多,如职责不清晰、机制难健全、队伍不稳定、基层不重视、执法缺权威等。此外,我国的四个直辖市均为人口过千万的大型城市,经济发达,创新能力较强,但由于一直没有明确直辖市下辖区的执法权,导致相关专利案件只能由直辖市知识产权局执法处来处理。由于人手少,任务重,很难做到及时处理相关专利案件,这显然与当地的经济发展不相适应。

难能可贵的是,基于企业的呼吁和地方经济发展的实际,近几年,某些省区市从地方立法层面上对县级行政执法工作进行了有益探索。广东、江苏、湖南等多个省已在专利保护条例修订中探索将执法权授予县(区)知识产权局。以江苏省为例,106个县级市已有102个在科技局增挂了知识产权局牌子,且职能设置、内部机构及人员配备都在加强,完成了大量的执法办案任务,特别是假冒专利查处工作。目前该省90%的县级知识产权局已开展假冒专利案件查处工作,25%的县级知识产权局专利侵权纠纷案件量实现“零”突破。2016年全省立案查处假冒专利案件5078件,立案处理专利纠纷案件1312件。其中县级知识产权局立案查处假冒专利案件4236件,占比83%;立案处理专利纠纷案件485件,占比37%。

“将专利行政执法主体向下延伸至县级专利行政部门,优化对县一级专利行政执法主体的规定,专利法第四次全面修改中应该予以考虑。”中南大学知识产权研究院执行副院长何炼红的观点,在业界得到较为广泛的认同。

“在法律法规中作出明确规定,赋予县级专利行政执法权,不仅有利于企业及专利权人维权,而且有利于区域经济创新发展,更有利于法治社会和知识产权强国建设。”孙国瑞认为。(本报记者赵建国)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读