红蜻蜓、GAP等再上质量黑名单 日本进口食品化妆品永旺 19款登预警黑名单 中阿版权贸易结硕果 50项图书出版合作意向书签订 山西公布164批次食品抽检结果 9批次不合格 多家消费返利网站涉嫌犯罪 公安部发布预警提示 安徽省市场监管局:韭菜等2批次食用农产品不合格 近百“山寨货”盯上一个APP 激发创新创造活力!江西九江发布2021年度知识产权十大事件! 美媒:知识产权保护,中国真的进步了 加强监管 叫停微商无序生长 外媒:苹果或花10亿美元购买Eros的电影和音乐版权 安徽滁州出台商标品牌规划 3年后有效注册商标破2万件 厦门两企案例入选国家知识产权示范企业典型案例 “韩都衣舍”“劲霸”等13批次服装不合格 浙江省质监局抽查90批次学生服 批次不合格率为14.4% 上海推动知识产权刑案民事和解 山西省古交市抽检:1批次食用农产品不合格 山东宁阳县市场监督管理局抽检食品8批次不合格 EUIPO与WIPO和EPO举行在线会议 两家“鹿角巷”互指对方是山寨 加拿大专家探讨CPTPP中被搁置的知识产权条款 重庆通报一批不合格产品:学生文具产品合格率仅50%,床垫成甲醛释放“重灾区” 黄鹤楼公园“养”400个商标“待嫁” 山东菏泽市工商行政管理局公布2016年全市流通领域部分商品质量抽查检验结果 十款儿童睡衣测评:优贝宜一款产品湿摩擦色牢度不合格 小蓝象名为“排汗睡衣”但速干性欠佳 多方集体向网络文学侵权盗版“亮剑” 吉林省工商局:抽检流通领域珠宝类商品44组36组不合格 欧盟法院明确欧盟指令中的电视广告时间规则 运用法律维护物联网知识产权 南非专家探讨与知名人物有关的知识产权纠纷 教育事业发展五年规划加强知识产权保护运用 飞利浦一款耳机毒害物超标 被判定为不合格 相关部门查办多起销售盗版金庸作品图书案件 北京市工商局:10组室内装饰装修材料涂料胶粘剂类商品存在问题 山东威海市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 江苏省常州市天宁区抽检486批次食品样品 不合格6批次 河南驻马店市多措并举推动知识产权质押融资 首个具有自主知识产权的国产科学计算软件在渝诞生 医院“傍名牌”此风不可长 阿迪达斯起诉特斯拉新商标 浙江省桐庐县市场监管局抽检食品178批次 1批次青稞酒不合格 合理把握传统文化衍生品版权保护的界限 网络版权费5年疯涨30多倍“网生代”更期待口碑爆款 辽宁沈阳加强“非遗”保护与传承 乌兹别克斯坦总统签署命令对侵犯知识产权行为处以罚 黑龙江齐齐哈尔市食药监局抽检219批次食品样品不合格1批次 揭秘网红海淘药:大部分成分不明 不少标注了处方药 福建省建立自贸试验区知识产权保护协作调度机制 吉林长春为企业专利投保“埋单” 食药监总局召开白酒质量安全监管工作座谈会

尘封的专利“宝藏”该如何挖掘?

专利数据作为大数据的一种,具有与新技术联系紧密、产业领域覆盖范围广、内容信息丰富、数据详实准确、数据获取方便等优势,是技术创新的基础性、战略性信息资源。在大数据时代,以新的视角和新的手段审视并充分利用专利数据,将专利信息分析与产业运行决策深度融合,将有利于市场有效配置技术创新要素,有利于技术创新成果直通实体经济,驱动新常态下的国家经济转型升级。

在笔者看来,大数据时代专利信息利用,存在数据鸿沟和认知差异两大矛盾。大数据的核心意义不在于数据的“大”,而在于“据”,价值重点在于通过数据挖掘分析来支撑科学决策。在大数据时代,拥有专利数据并不等于拥有了应用、处理专利数据的能力。一方面,专利数据量快速增长与有价信息快速检索之间存在矛盾,数据洪流带来的信息超载问题不但没有得到有效解决,而且表现出数据鸿沟日益加深的趋势,现有基于原始专利文献所提供的数据入口难以满足用户关于更全、更准、更便捷获取信息的需求;另一方面,专利检索分析的专业性强与知识产权行业外的普通用户的数据检索分析能力间存在矛盾,普通用户难以掌握专利文献专业高效的检索工具,这加大了专利信息普及应用的难度。在这一背景下,如何方便、快捷、全面、高效地利用专利数据获取所需信息仍然是用户痛点,如何从本质上提升专利信息平台的智能化水平仍然是专利信息服务商亟需解决的首要问题。

面向数据精细化和融合化的专利数据深加工,是大数据时代解决专利数据可及性的根本措施。近年来,自然语言处理、人工智能、机器学习等技术发展有力地推动了专利数据的挖掘利用,但在化解专利数据可及性障碍方面并未取得质的飞跃。一个专利信息平台通常涉及数据资源、软件功能及其支撑硬件3个要素,当从软件技术角度解决信息平台智能化问题陷入瓶颈时,人们重新把注意力集中到数据层面,试图通过加工实现数据“增值”,解决专利数据可及性问题。

一方面,人们通过数据深加工探寻进入专利数据宝库的途径,将隐藏在原始专利文献中的高价值信息显性化,通过结构化标引增加更为细致、更多维度的信息获取入口,分流引导数据洪流;另一方面,通过数据深加工,打通专利数据宝库及其相关数据资源的桥梁,将不规范数据予以规范化,将不同的检索语言进行映射关联,将专利与产业、产品、技术进行映射关联,提供链接数据孤岛的接口和切入点,促进数据孤岛的互联互通。因此,大数据时代下的专利数据深加工,对于解决用户使用专利数据的“痛点”和“痒点”具有重要意义。

专利数据承载着时间、空间、主体(申请人或发明人等)、客体(技术主题或技术领域等)4个维度的信息,其中,专利权的主体和客体是数据深加工的重点对象,数据精细化、融合化是大数据时代的数据深加工方向,数据越加工越有价值,数据越关联越有价值。

当前,通过面向精细化和融合化的数据深加工,数据鸿沟正在变浅,认知差异正在化解。在笔者看来,随着专利数据深加工工作的不断深入,“让人们用便捷的方法获取信息、找到所求”的梦想将照进现实,专利数据将不再是尘封的“宝藏”,专利信息将为用户创造更多的价值。(知识产权报作者武伟)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读